1月1日廣廈和北京那場比賽，看起來不像在打籃球，更像是在玩心理戰(zhàn)，兩隊之前都是8勝1負，誰贏了就能坐上榜首位置，北京隊雖然有陳盈駿回來，但趙睿和布朗都缺陣，陣容有點亂，最后比分是77比74，低得讓人驚訝，防守緊得讓人喘不過氣。

第三節(jié)成了整場比賽的轉折點，北京隊在第二節(jié)靠杰曼一個人得了16分，還領先1分，可到了這一節(jié)突然打不出球了，單節(jié)只得7分，三分球一個沒進，內線也攻不進去，被胡金秋和奧卡福蓋得發(fā)懵，廣廈趁機打出一波16比7，直接反超比分，這說明北京隊太依賴個人單打，一旦受到限制，進攻就完全失靈。

孫銘徽這場助攻數(shù)達到2658個，超過劉煒升到歷史第三，數(shù)據(jù)好看但場上動作有爭議，第三節(jié)他拿球被陳盈駿緊貼防守，突然跳起張開雙腿投三分，明顯想造犯規(guī)，裁判沒吹，他當場指著裁判罵人，直接被判技術犯規(guī)，這種事在CBA近幾年很少見。

接著又來一出，杰曼在外線直接投籃，孫銘徽倒地后取下面具，躺在地上不動，持續(xù)二十秒，裁判沒看回放也沒判犯規(guī)，他站起來馬上投入防守，身上一點傷都沒有，解說員當時說這像是表演，網上立刻熱議起來，有人覺得孫銘徽是真疼，也有人認為這是心理戰(zhàn)術，故意拖延比賽節(jié)奏。

這件事背后還有更深層的問題，孫銘徽不是頭一次這樣，上賽季總決賽他情緒失控就領過技術犯規(guī)，現(xiàn)在裁判吹罰更嚴了，球員對“沒被吹犯規(guī)”的容忍度越來越低，杰曼在沒有對抗的情況下倒地，裁判沒有回看錄像，這可能與他是外援有關，最近聽說CBA要推行“行為積分制”，經常惹事的球員會被記錄在案，這場比賽或許就是新規(guī)試點前的一個典型例子。

孫銘徽的組織能力和關鍵球處理都很出色，這一點大家公認，只是他的情緒控制總讓人擔心，以前劉玉棟和王仕鵬在季后賽激烈對抗時也會發(fā)脾氣，但現(xiàn)在的比賽環(huán)境不同了，鏡頭無處不在，一個表情都可能被放大討論，他是球隊的核心人物還是帶來問題的人，目前還難以判斷。