2026年剛開年，中日關(guān)系就迎來一場罕見的“冷風(fēng)暴”。

日本經(jīng)濟(jì)界三大巨頭原定1月20日率200名企業(yè)高管訪華，卻被中方“無聲回絕”——既沒明確拒絕，也不給答復(fù)，最終日方只能主動(dòng)宣布延期。

這是自2012年釣魚島爭端以來，13年間首次完全中斷年度高層經(jīng)貿(mào)訪問，連疫情期間都沒斷過。

而這一切的導(dǎo)火索，只源于日本新首相高市早苗上臺(tái)后的狂言。

更令人意外的是，面對中方反制，高市非但不收斂，反而在新年賀詞中當(dāng)眾喊出一個(gè)歷史人物的名字，試圖為日本擴(kuò)軍鋪路。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、訪華團(tuán)被“晾”了

2025年12月31日，日本日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、經(jīng)團(tuán)聯(lián)和日本商工會(huì)議所聯(lián)合發(fā)布聲明，宣布原定于2026年1月20日至23日的訪華計(jì)劃無限期推遲。

這次代表團(tuán)陣容堪稱豪華：日中經(jīng)協(xié)會(huì)長進(jìn)藤孝生、經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長筒井義信、日商主席小林健，都是日本工商界的重量級(jí)人物。

隨行企業(yè)高管約200人，計(jì)劃在北京與中國高層及發(fā)改委、貿(mào)促會(huì)等機(jī)構(gòu)會(huì)談。

日中經(jīng)協(xié)會(huì)長進(jìn)藤孝生

然而，從12月中旬起，日方多次通過中國駐日大使吳江浩提出會(huì)面請求，卻始終未獲中方明確回應(yīng)。

這不是普通的行程調(diào)整，自1975年起，除2020至2022年因疫情暫停外，日本經(jīng)濟(jì)界每年都會(huì)組團(tuán)訪華。

即便在2012年日本政府“國有化”釣魚島引發(fā)中日關(guān)系冰點(diǎn)時(shí)，訪問也只是推遲到次年3月，并未取消。

而這一次，中方的沉默本身就是一種態(tài)度。

日方內(nèi)部坦言：“即使去了，也拿不到成果?！?/p>

這背后，是高市早苗11月7日在國會(huì)拋出的涉臺(tái)言論——她聲稱“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可動(dòng)用武力的“存亡危機(jī)事態(tài)”，直接踩中了中國的紅線。

中方的反制迅速而精準(zhǔn)，除了暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口、發(fā)布赴日旅游預(yù)警外，最讓日本經(jīng)濟(jì)界坐立不安的，就是切斷這個(gè)被視為“政冷經(jīng)熱”壓艙石的高層對話機(jī)制。

過去幾十年，日本政界再怎么在安全議題上挑釁，只要企業(yè)想來華做生意，中方通常都會(huì)留一道門。

但這次，門關(guān)上了。

二、高市的“名字游戲”

面對中方的冷處理，高市早苗沒有道歉，反而在2026年1月1日的新年賀詞中加碼表態(tài)。

她以“昭和百年”為引子，通篇強(qiáng)調(diào)日本要“強(qiáng)大和繁榮”，并特意引用明治時(shí)期思想家岡倉天心的一句話：“歷史蘊(yùn)藏著未來的秘密?！?/p>

表面看是文化懷舊，實(shí)則暗藏玄機(jī)。

岡倉天心雖以《茶之書》聞名西方，但他提出的“亞洲一體論”在20世紀(jì)30年代被日本軍國主義扭曲利用，成為“大東亞共榮圈”的理論包裝。

高市此時(shí)重提此人，結(jié)合她一貫否認(rèn)侵略歷史、質(zhì)疑南京大屠殺、多次參拜靖國神社的立場，很難不讓人聯(lián)想其真實(shí)意圖。

更值得注意的是，她在賀詞中刻意使用“終戰(zhàn)”而非“敗戰(zhàn)”來描述1945年日本投降，這是右翼勢力長期用來淡化戰(zhàn)爭責(zé)任的話術(shù)。

岡倉天心

高市的這套敘事，不是偶然。她與極右組織“日本會(huì)議”關(guān)系密切，該團(tuán)體主張修憲、美化靖國史觀，與她的政治理念高度一致。

作為安倍晉三的政治繼承人，她上臺(tái)后迅速任命多名保守派入閣。

防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎是靖國神社?？?，經(jīng)濟(jì)安保大臣小野田紀(jì)美屢發(fā)排外言論，甚至破例啟用自衛(wèi)隊(duì)出身的尾上定正擔(dān)任首相輔佐官——這在戰(zhàn)后日本極為罕見。

種種跡象表明，高市正系統(tǒng)性推動(dòng)日本安全政策右轉(zhuǎn)，試圖突破和平憲法束縛。而喊出岡倉天心的名字，正是為這種轉(zhuǎn)向制造歷史合法性。

她想告訴日本民眾：強(qiáng)大不是侵略，而是復(fù)興；擴(kuò)軍不是冒險(xiǎn)，而是守護(hù)。

但對亞洲鄰國而言，這種話語包裝下的軍國主義幽靈，令人警覺。

三、經(jīng)濟(jì)牌打不響了

日本經(jīng)濟(jì)界這次是真的急了。

三菱商事、松下、日本制鐵等大企業(yè)高管紛紛抱怨，若中日經(jīng)貿(mào)合作受阻，供應(yīng)鏈成本將大幅上升。

東京股市波動(dòng)加劇，日元匯率承壓，企業(yè)利潤本就受困于國內(nèi)消費(fèi)疲軟和通脹高企，如今又面臨最大貿(mào)易伙伴的“冷臉”。

長期以來，日本政界習(xí)慣了一種“左右橫跳”的策略：政治上配合美國圍堵中國，安全上渲染“中國威脅”，經(jīng)濟(jì)上卻照常對接中國市場。

他們以為，只要企業(yè)利益足夠大，中方就會(huì)繼續(xù)容忍政治挑釁。

但2026年初的這次拒訪，徹底打破了這一幻想。

中方的態(tài)度很清晰：經(jīng)濟(jì)合作不能脫離政治基礎(chǔ)。

外交部發(fā)言人林劍多次強(qiáng)調(diào)，日方必須“正視中日關(guān)系當(dāng)前局面的根源，反思糾錯(cuò)，撤回錯(cuò)誤言論”。

換句話說，如果日本一邊叫囂“臺(tái)海有事即日本有事”，一邊還想帶著企業(yè)團(tuán)來談生意，那是不可能的。中國不再為“形式化交流”買單，訪問本身沒有意義，關(guān)鍵看行動(dòng)。

這種轉(zhuǎn)變并非突然，近年來，日本在涉華問題上的立場持續(xù)惡化。

將中國定位為“前所未有的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，大幅增加防衛(wèi)預(yù)算至9萬億日元（2026年度），計(jì)劃采購400枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，推動(dòng)西南諸島“戰(zhàn)場化”，甚至有官員公開鼓吹日本應(yīng)擁有核武器。

在這種背景下，繼續(xù)維持“政冷經(jīng)熱”只會(huì)助長日方的戰(zhàn)略誤判。中方選擇打破慣性，正是要傳遞一個(gè)信號(hào)：損害核心利益，就要付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

四、右轉(zhuǎn)的代價(jià)

高市早苗的執(zhí)政路線，是一場高風(fēng)險(xiǎn)賭博。

她靠右翼選票上臺(tái)，支持率在普通民眾中并不高，因此不斷通過強(qiáng)硬外交和民族主義敘事鞏固基本盤。

但這種策略正在把日本推向危險(xiǎn)境地。

對內(nèi)，民生問題被嚴(yán)重忽視。2026年，日元兌美元一度跌破160，創(chuàng)38年新低；核心CPI上漲2.8%，工資增長停滯；政府債務(wù)占GDP比重超260%，全球最高。

而高市內(nèi)閣卻將巨額資金投向軍備，擬議的減稅方案主要惠及財(cái)閥和高收入群體。

普通民眾的不滿正在積累，街頭抗議擴(kuò)軍的活動(dòng)頻現(xiàn)，但高市似乎更在意右翼支持者的掌聲。

對外，日本正加速孤立。高市11月涉臺(tái)言論后，不僅中國強(qiáng)烈反制，連美國也未如她預(yù)期般給予支持。

特朗普政府雖樂見日本牽制中國，但不愿為其冒險(xiǎn)。

與此同時(shí)，日本在南千島群島（北方四島）問題上與俄羅斯僵持，在歷史問題上遭韓國、東南亞多國警惕，外交空間日益狹窄。

更深遠(yuǎn)的影響在于歷史認(rèn)知的斷裂，記者走訪日本街頭發(fā)現(xiàn)，年長者尚能回憶戰(zhàn)爭之痛，但許多年輕人對侵略歷史幾乎一無所知。

高市政府淡化“加害者”身份，推崇“終戰(zhàn)”敘事，正在切斷日本社會(huì)與真實(shí)歷史的連接。

一旦這種集體記憶消失，軍國主義的土壤就可能重新滋生。

2026年的亞洲，不需要昭和時(shí)代的幽靈重現(xiàn)。

高市早苗或許以為，喊出一個(gè)名字、引用一句古語，就能為擴(kuò)軍正名。但她忘了，真正的強(qiáng)大不是靠歷史話術(shù)包裝，而是建立在和平、誠信與對鄰國的尊重之上。

中日關(guān)系能否重回正軌，不取決于日本企業(yè)有多著急，而取決于高市政府是否愿意真正反思。13年來首次被拒，已經(jīng)給出了足夠清晰的答案。