隆冬時(shí)節(jié)，北方城市的街頭寒風(fēng)凜冽，?？吭谏倘V場(chǎng)的獻(xiàn)血車(chē)內(nèi)外同樣透著寒意。多地血站近期發(fā)布的緊急呼吁，道出了多地血液供應(yīng)的窘境：受低溫天氣影響，街頭無(wú)償獻(xiàn)血人數(shù)銳減，O型血庫(kù)存已跌破安全警戒線(xiàn)，臨床用血保障面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這并非個(gè)例，國(guó)家衛(wèi)健委的數(shù)據(jù)顯示，近兩年來(lái)我國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血量呈下降趨勢(shì)，全國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血量同比下滑，季節(jié)性、地區(qū)性血液緊張成為常態(tài)。獻(xiàn)血車(chē)的冷清，表面是氣候、生活方式等因素疊加的結(jié)果，深層里卻是社會(huì)信任紐帶的松動(dòng)與人心溫度的流失。當(dāng)無(wú)償奉獻(xiàn)的善意屢屢遭遇現(xiàn)實(shí)的消解，當(dāng)獻(xiàn)血者的權(quán)益保障出現(xiàn)短板，獻(xiàn)血車(chē)的冷意便會(huì)逐漸蔓延成人心的疏離，這不僅威脅著臨床用血的安全底線(xiàn)，更侵蝕著社會(huì)互助的精神根基。

街頭獻(xiàn)血點(diǎn)的冷清場(chǎng)景，在冬季尤為突出，卻已成為全年性的隱憂(yōu)。在上海徐家匯商圈，曾經(jīng)需要排隊(duì)等候的獻(xiàn)血車(chē)，如今常常半小時(shí)難有一人駐足；在武漢的高校周邊，以往學(xué)生群體踴躍獻(xiàn)血的景象不再，獻(xiàn)血車(chē)工作人員不得不主動(dòng)上前招攬，卻多遭婉拒。而與獻(xiàn)血人數(shù)減少形成鮮明對(duì)比的，是持續(xù)攀升的臨床用血需求。隨著人口老齡化加速，心腦血管疾病、腫瘤等大病診療量增加，加上冬季突發(fā)外傷、交通事故增多，用血需求逆勢(shì)上漲，形成“供血減、用血增”的尖銳矛盾。更令人憂(yōu)心的是，這種供需失衡已從季節(jié)性演變?yōu)槌B(tài)化，從局部地區(qū)擴(kuò)散到全國(guó)范圍。

獻(xiàn)血車(chē)遇冷的背后，并非是人們善意的枯竭，而是一系列現(xiàn)實(shí)因素讓奉獻(xiàn)的勇氣逐漸消退，其中最核心的是信任體系的脆弱與權(quán)益保障的缺位。貴州無(wú)償獻(xiàn)血者袁某松的遭遇，就道出了許多獻(xiàn)血者的隱憂(yōu)。袁某松是一名醫(yī)護(hù)人員，從1999年起堅(jiān)持無(wú)償獻(xiàn)血24年，卻在遭遇交通事故受傷用血后，陷入了維權(quán)困境。她因治療產(chǎn)生的5180元用血費(fèi)用，雖依據(jù)獻(xiàn)血法在獻(xiàn)血辦報(bào)銷(xiāo)，但在向肇事司機(jī)索賠時(shí)，法院卻以“費(fèi)用已報(bào)銷(xiāo)、無(wú)實(shí)際損失”為由，駁回了她對(duì)該筆費(fèi)用的賠償訴求。這一判決讓袁某松難以接受：“不能因?yàn)槲掖嬖谏埔庵e反而減輕了侵權(quán)人的賠償責(zé)任?！?/p>

類(lèi)似的權(quán)益保障短板，在多地都有顯現(xiàn)。有的地方獻(xiàn)血者用血報(bào)銷(xiāo)流程繁瑣，需要提供多項(xiàng)證明材料，來(lái)回奔波多次才能辦結(jié)；有的地方承諾的獻(xiàn)血激勵(lì)政策落實(shí)不到位，免費(fèi)體檢、公共服務(wù)優(yōu)待等福利淪為“紙面福利”；還有的地方對(duì)獻(xiàn)血者的后續(xù)關(guān)懷缺失，獻(xiàn)血后出現(xiàn)不適難以獲得及時(shí)的醫(yī)療指導(dǎo)與補(bǔ)償。這些看似細(xì)小的問(wèn)題，卻在不斷消耗著人們對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血制度的信任。更有甚者，個(gè)別地區(qū)曾出現(xiàn)的血液管理不規(guī)范事件，盡管只是個(gè)案，卻被無(wú)限放大，加劇了公眾的擔(dān)憂(yōu)。

除了權(quán)益保障不足，社會(huì)互助氛圍的淡化與宣傳引導(dǎo)的缺位，也讓獻(xiàn)血車(chē)逐漸失去了吸引力。在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中，人們的社交半徑不斷縮小，集體主義精神逐漸弱化，“事不關(guān)己，高高掛起”的心態(tài)日益普遍。當(dāng)獻(xiàn)血從“鄰里互助的責(zé)任”變成“與己無(wú)關(guān)的選擇”，主動(dòng)奉獻(xiàn)的人自然越來(lái)越少。更值得警惕的是，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于無(wú)償獻(xiàn)血的不實(shí)傳言時(shí)有流傳，“獻(xiàn)血有害健康”“血液被醫(yī)院牟利”等謠言混淆視聽(tīng)，讓本就心存顧慮的人們更加猶豫。

而相關(guān)部門(mén)的宣傳引導(dǎo)，往往停留在“獻(xiàn)血光榮”的口號(hào)式呼吁上，缺乏對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)的科普解讀，缺乏對(duì)獻(xiàn)血者故事的溫情講述，難以觸動(dòng)公眾的情感共鳴。反觀(guān)國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)，日本通過(guò)“獻(xiàn)血感謝日”活動(dòng)，讓獻(xiàn)血者獲得社會(huì)各界的禮遇；德國(guó)將獻(xiàn)血知識(shí)納入中小學(xué)教育，培養(yǎng)青少年的社會(huì)責(zé)任感。這些做法表明，無(wú)償獻(xiàn)血氛圍的營(yíng)造，需要的是有溫度、有深度的引導(dǎo)，而非空洞的道德說(shuō)教。

重構(gòu)無(wú)償獻(xiàn)血的信任紐帶，讓冷下去的獻(xiàn)血車(chē)重新溫暖起來(lái)，不僅需要制度的完善，更需要人心的凝聚。首先，必須筑牢權(quán)益保障的底線(xiàn)，讓獻(xiàn)血者無(wú)后顧之憂(yōu)。各地應(yīng)借鑒贛州的經(jīng)驗(yàn)，出臺(tái)具體可操作的激勵(lì)政策，簡(jiǎn)化用血報(bào)銷(xiāo)流程，實(shí)現(xiàn)“用血減免一次都不跑”；同時(shí)，要通過(guò)立法明確獻(xiàn)血者的權(quán)益，避免出現(xiàn)“善意之舉反而吃虧”的司法判例，讓奉獻(xiàn)者得到應(yīng)有的尊重與保護(hù)。其次，要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)的力度，破除不實(shí)傳言，弘揚(yáng)互助精神。衛(wèi)生健康部門(mén)應(yīng)聯(lián)合媒體，通過(guò)科普短視頻、獻(xiàn)血者紀(jì)實(shí)故事等形式，普及獻(xiàn)血知識(shí)，傳遞奉獻(xiàn)溫情；學(xué)校、企業(yè)、社區(qū)應(yīng)積極組織集體獻(xiàn)血活動(dòng)，營(yíng)造“人人參與、互助互愛(ài)”的良好氛圍。最后，要強(qiáng)化血液管理的透明度，主動(dòng)公開(kāi)血液采集、儲(chǔ)存、使用等環(huán)節(jié)的信息，讓公眾清楚了解血液的去向，消除“血液被牟利”的顧慮。

獻(xiàn)血車(chē)的溫度，是社會(huì)文明的標(biāo)尺；獻(xiàn)血者的善意，是人心溫度的見(jiàn)證。當(dāng)越來(lái)越多的人選擇袖手旁觀(guān)，最終受損的將是我們每一個(gè)人——誰(shuí)也無(wú)法保證自己永遠(yuǎn)不需要他人的血液救助。冷下去的獻(xiàn)血車(chē)，需要制度的“暖爐”來(lái)加熱，更需要人心的“溫情”來(lái)呵護(hù)。唯有讓奉獻(xiàn)者獲得切實(shí)的保障，讓互助精神重新融入社會(huì)肌理，才能讓獻(xiàn)血車(chē)重新排起長(zhǎng)隊(duì)，讓冰冷的針頭傳遞出溫暖的善意，讓我們的社會(huì)重新充滿(mǎn)人心的溫度。