駐韓美軍精銳終止執(zhí)勤，陷入停擺狀態(tài)，引起韓國(guó)軍政界一片嘩然。

2026年1月4日，是韓國(guó)總統(tǒng)李在明出訪中國(guó)的重要日子。這場(chǎng)被視作“中韓關(guān)系回暖晴雨表”的跨國(guó)行程，卻在啟程前夜被美國(guó)的一記“突襲”打亂了節(jié)奏。

1月3日，駐韓美軍平澤基地的重要航空作戰(zhàn)單位突然宣布進(jìn)入“停擺”狀態(tài)，500多名士兵、數(shù)十架AH-64E“阿帕奇”攻擊直升機(jī)全部原地待命、中止執(zhí)勤，所有戰(zhàn)備任務(wù)應(yīng)聲暫停。

這波精準(zhǔn)踩在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的操作，被外界解讀為特朗普政府給李在明量身定做的“下馬威”，與其說(shuō)是單純的警告，不如說(shuō)是直戳韓國(guó)“安全靠美、經(jīng)濟(jì)靠中”的命門。

要把這起事件的來(lái)龍去脈徹底說(shuō)清楚，得先理清三個(gè)關(guān)鍵背景：李在明訪華的核心目標(biāo)、韓美之間的安保分歧，以及特朗普政府對(duì)華博弈的核心邏輯。

對(duì)李在明而言，這次訪華是他出任韓國(guó)總統(tǒng)后的首次訪華之旅，也是2026年的首場(chǎng)海外出訪，其重要性不言而喻。

行前，李在明就公開表態(tài)，將全力化解中韓兩國(guó)間的認(rèn)知隔閡，推動(dòng)雙邊關(guān)系邁向更高層次，同時(shí)明確重申韓國(guó)堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則的堅(jiān)定立場(chǎng)。

不僅如此，李在明還帶領(lǐng)由200多名韓國(guó)龍頭企業(yè)高管組成的龐大經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)同行，明擺著要全力深化與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作。

但韓國(guó)這種“安全依附美國(guó)、經(jīng)濟(jì)依托中國(guó)”的雙重依賴格局，從一開始就注定了其必然會(huì)引發(fā)美國(guó)的不滿。

尤其是特朗普政府上臺(tái)后，一直急于強(qiáng)化對(duì)盟友體系的掌控力，還試圖將駐韓美軍的定位從“針對(duì)朝鮮的防御部署”升級(jí)為“兼顧遏制中國(guó)”，全力推行所謂的“戰(zhàn)略靈活性”機(jī)制，允許美軍在臺(tái)海、南海等區(qū)域出現(xiàn)緊急情況時(shí)，直接抽調(diào)駐韓兵力支援。

這一主張?jiān)獾搅死钤诿髡拿鞔_拒絕。更關(guān)鍵的是，李在明始終在推進(jìn)“國(guó)防自主化”進(jìn)程，計(jì)劃到2030年逐步建立“韓軍主導(dǎo)、美軍支援”的作戰(zhàn)體系，持續(xù)降低對(duì)美國(guó)的安全依賴，這無(wú)疑戳中了美國(guó)的霸權(quán)敏感點(diǎn)。

所以，此次駐韓美軍平澤基地的“停擺”看似突然，實(shí)則早有預(yù)謀。

平澤基地絕非普通的軍事駐地，這里是韓美聯(lián)合司令部的新址，承載著駐韓美軍作戰(zhàn)功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而此次暫停執(zhí)勤的飛行部隊(duì)，配備的AH-64E“阿帕奇”直升機(jī)是美軍現(xiàn)役的精銳戰(zhàn)力，主要負(fù)責(zé)前沿戰(zhàn)備警戒和快速反應(yīng)任務(wù)。

選擇在李在明訪華前一天采取行動(dòng)，針對(duì)性再明顯不過(guò)。本質(zhì)上就是通過(guò)削弱韓國(guó)當(dāng)下的即時(shí)安保防護(hù)能力，讓韓國(guó)深刻認(rèn)清“安全保障離不開美國(guó)”的現(xiàn)實(shí)。

面對(duì)這突如其來(lái)的施壓，韓美雙方的應(yīng)對(duì)態(tài)度十分耐人尋味。

韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官安圭伯第一時(shí)間緊急回應(yīng)，稱美軍此次行動(dòng)是“內(nèi)部轉(zhuǎn)型調(diào)整的一部分”，明確否認(rèn)了“裁軍縮編”的猜測(cè)，還勉強(qiáng)表態(tài)“不會(huì)影響韓美聯(lián)合防衛(wèi)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)”。

這種“硬撐”的背后，藏著韓國(guó)的諸多無(wú)奈：一方面，韓國(guó)承擔(dān)的駐韓美軍防衛(wèi)費(fèi)用不斷攀升，而且剛剛與美國(guó)簽署了為期5年的防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)議，顯然不愿意在此刻與美國(guó)撕破臉；另一方面，李在明的訪華行程早已確定、箭在弦上，此時(shí)與美國(guó)爆發(fā)沖突，只會(huì)讓自己陷入“腹背受敵”的兩難困境。

而美國(guó)方面則始終保持模糊態(tài)度，既不解釋部隊(duì)停擺的具體原因，也不透露恢復(fù)戰(zhàn)備的具體時(shí)間。這種“沉默式施壓”，其實(shí)比直接提出抗議或警告更具威懾力。

畢竟，對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，拿捏韓國(guó)的軟肋早已輕車熟路。

此前，美國(guó)就曾通過(guò)加征關(guān)稅等手段，逼迫現(xiàn)代、三星等韓國(guó)大型企業(yè)追加對(duì)美投資；此次選擇“軍事施壓”的方式，本質(zhì)上都是為了阻止韓國(guó)在中美兩大國(guó)之間“兩頭受益”，確保韓國(guó)始終依附于美國(guó)的戰(zhàn)略體系。

李在明最終還是按照原定計(jì)劃，于1月4日如期啟程訪華，在與旅華韓國(guó)僑胞座談時(shí)，他依然強(qiáng)調(diào)將推動(dòng)中韓關(guān)系實(shí)現(xiàn)新的躍升。

但美軍停擺狀態(tài)何時(shí)解除、是否會(huì)對(duì)后續(xù)韓美聯(lián)合軍事演習(xí)等行動(dòng)產(chǎn)生影響，目前還是未知數(shù)。

就目前而言，美國(guó)大概率會(huì)在李在明訪華期間，密切關(guān)注中韓會(huì)談的具體成果，再?zèng)Q定后續(xù)的應(yīng)對(duì)策略。

如果中韓達(dá)成實(shí)質(zhì)性的經(jīng)貿(mào)合作共識(shí)，不排除美國(guó)會(huì)采取進(jìn)一步的施壓措施；若韓國(guó)在某些關(guān)鍵議題上向美國(guó)妥協(xié)，美軍則可能“借坡下驢”，順勢(shì)恢復(fù)正常戰(zhàn)備狀態(tài)。

這起風(fēng)波不過(guò)是大國(guó)博弈背景下的一段小插曲，卻反映出韓國(guó)的戰(zhàn)略困境。

特朗普的“強(qiáng)硬”，在于掐住了韓國(guó)“安全依賴美國(guó)、經(jīng)濟(jì)依賴中國(guó)”的雙重軟肋。

而李在明面臨的挑戰(zhàn)，就是如何在兩大強(qiáng)國(guó)之間找到平衡的支點(diǎn)。

此次訪華之旅，李在明不僅要推進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作、鞏固雙邊關(guān)系，更要應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)背后的隱性施壓。至于最終結(jié)果如何，或許還要看中韓雙方深化合作的誠(chéng)意與決心，能否頂住美國(guó)的霸權(quán)威懾。