印度2026年共和國日閱兵式將首次增設(shè)動物方隊，這一創(chuàng)新舉措引發(fā)了國內(nèi)外廣泛關(guān)注和熱議。

動物方隊陣容與實戰(zhàn)價值

這支特殊的動物方隊由2匹雙峰駱駝打頭陣，隨后依次為4匹山地矮種馬、4只猛禽、10只印度本土犬及6只現(xiàn)役軍犬。印度軍方強調(diào)，這些動物并非單純的表演道具，而是具備實際軍事輔助職能的"國防輔助力量"。

雙峰駱駝：能在海拔1.5萬英尺、零下30℃的極端環(huán)境中負重250公斤長途跋涉，適應(yīng)拉達克等寒冷沙漠地區(qū)的邊境巡邏和物資運輸任務(wù)。

山地矮種馬：體型小巧但耐力驚人，能在零下40℃的極寒天氣中，在錫亞琴冰川等高海拔地區(qū)負重40-60公斤長途跋涉，是車輛難以通行地帶的"生命線"。

猛禽：視力是人類的8倍，負責低空偵察與機場驅(qū)鳥，曾擊落數(shù)百架訓練用無人機，某基地部署后鳥擊事故率下降80%。

本土軍犬：適應(yīng)印度高溫高濕環(huán)境，飼養(yǎng)成本僅為進口犬的1/3，在反恐、排爆、追蹤任務(wù)中表現(xiàn)優(yōu)異，部分曾獲全國警犬技能冠軍。

官方戰(zhàn)略意圖

印度國防部表示，動物方隊的亮相旨在響應(yīng)"自力更生印度"倡議和"印度制造"計劃，凸顯國防領(lǐng)域自力更生的決心。這一舉措體現(xiàn)了印度陸軍作戰(zhàn)體系中"傳統(tǒng)、創(chuàng)新和自立的融合"，通過挖掘本土生物資源的國防價值，形成"高科技裝備+傳統(tǒng)生物戰(zhàn)力"的雙重布局。

從2020年開始列裝贊斯卡矮種馬，到2022年啟動本土軍犬培育計劃，再到如今部署雙峰駱駝，印軍正在系統(tǒng)性推進本土化戰(zhàn)略。選擇雙峰駱駝等適應(yīng)高原環(huán)境的動物，也被視為對高原邊境防御實力的一種展示。

輿論爭議與質(zhì)疑

盡管官方強調(diào)動物方隊的實戰(zhàn)價值，但這一創(chuàng)新舉措在印度國內(nèi)外引發(fā)了激烈爭論。

支持觀點認為這是"接地氣的創(chuàng)新"，比千篇一律的坦克方陣更有特色，動物輔助國防在沙漠、山區(qū)等特殊地形確實具有實用價值。有網(wǎng)友期待"看到狗狗走正步"，還有人提議"讓大象也加入，更有本土特色"。

質(zhì)疑聲音則尖銳批評這種做法"偏離閱兵核心"。軍事愛好者指出，閱兵的本質(zhì)是展示國防實力與軍隊紀律，動物的可控性遠不如士兵，萬一出現(xiàn)駱駝失控、狗狗亂吠等情況，可能會讓儀式顯得不莊重。反對黨譏諷這是"用納稅人的錢訓練駱駝走正步"，社交媒體上#閱兵式不是動物園#的標簽一度登上熱搜。

更有網(wǎng)友玩梗建議"讓蜥蜴帶頭"，稱畢竟孟加拉巨蜥也受過某些印度人的偏愛，這其實暗含了對這種"非傳統(tǒng)閱兵形式"的調(diào)侃。

軍購腐敗背景下的政治考量

分析人士指出，莫迪政府此舉意在轉(zhuǎn)移公眾對軍購腐敗丑聞的注意力，同時激發(fā)民族主義情緒為2026年大選造勢。

陣風戰(zhàn)機采購丑聞：2016年印度以78.7億歐元采購36架法國陣風戰(zhàn)機，單機價格高達2.4億美元，比美國F-35還貴。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，達索公司通過虛設(shè)"戰(zhàn)機模型"等合同向印度中介支付約100萬歐元傭金，涉嫌腐敗。印度國防采購程序要求所有國防合同包含反腐敗條款，但這些條款卻在2016年的陣風合同中被刪除。

軍購腐敗傳統(tǒng)：印度軍購合同回扣率高達10%，僅次于美國。從1980年代的瑞典博福斯榴彈炮案，到"鲉魚"級潛艇采購中1億美元賄賂引發(fā)的項目延期，貪腐問題長期困擾印度國防采購。

文化傳統(tǒng)與戰(zhàn)略考量

印度閱兵歷來不走"嚴肅莊重"路線，反而偏愛"視覺奇觀"——從能疊7層高"人塔"的摩托車方隊，到穿插民間舞蹈的表演環(huán)節(jié)，都在追求"熱鬧感"。動物方隊的加入，其實是這種風格的延續(xù)。

對普通印度民眾而言，摩托車疊羅漢、動物走秀比冷冰冰的導(dǎo)彈更有吸引力，能讓閱兵從"軍事儀式"變成全民參與的"節(jié)日慶典"。從國際傳播角度看，動物方隊也比常規(guī)裝備展示更容易出圈，此前印度摩托車方隊就因"腦洞大開"頻繁登上外國媒體頭條。

分析認為，動物方隊是印度國防轉(zhuǎn)型的一個"符號"：它既體現(xiàn)了印度想擺脫對外依賴、挖掘本土資源的決心，也暴露了其在高端裝備領(lǐng)域的無奈。通過動物方隊，印度既能凸顯"不依賴外部，靠本土資源也能建國防"的態(tài)度，又巧妙避開了高端裝備國產(chǎn)化不足的尷尬。

爭議根源與未來走向

爭議的根源在于不同國家對閱兵的定義差異：有的國家追求"威懾力"，有的追求"儀式感"，而印度更傾向于"文化表達"。動物方隊之所以引發(fā)討論，正是因為它把這種差異擺到了臺面上——沒有絕對的"對與錯"，只是選擇不同而已。

未來，印度大概率還會在閱兵式上玩出更多"新花樣"，但無論形式如何變化，核心訴求始終不變——向國內(nèi)外證明"印度有能力建設(shè)自主國防"。至于動物方隊最終效果如何，是成為"經(jīng)典名場面"還是"尷尬翻車現(xiàn)場"，要等到2026年1月26日才能見分曉。

印度2026年共和國日閱兵式將首次增設(shè)動物方隊，這一創(chuàng)新舉措引發(fā)了國內(nèi)外廣泛關(guān)注和熱議。

動物方隊陣容與實戰(zhàn)價值

這支特殊的動物方隊由2匹雙峰駱駝打頭陣，隨后依次為4匹山地矮種馬、4只猛禽、10只印度本土犬及6只現(xiàn)役軍犬。印度軍方強調(diào)，這些動物并非單純的表演道具，而是具備實際軍事輔助職能的"國防輔助力量"。

雙峰駱駝：能在海拔1.5萬英尺、零下30℃的極端環(huán)境中負重250公斤長途跋涉，適應(yīng)拉達克等寒冷沙漠地區(qū)的邊境巡邏和物資運輸任務(wù)。

山地矮種馬：體型小巧但耐力驚人，能在零下40℃的極寒天氣中，在錫亞琴冰川等高海拔地區(qū)負重40-60公斤長途跋涉，是車輛難以通行地帶的"生命線"。

猛禽：視力是人類的8倍，負責低空偵察與機場驅(qū)鳥，曾擊落數(shù)百架訓練用無人機，某基地部署后鳥擊事故率下降80%。

本土軍犬：適應(yīng)印度高溫高濕環(huán)境，飼養(yǎng)成本僅為進口犬的1/3，在反恐、排爆、追蹤任務(wù)中表現(xiàn)優(yōu)異，部分曾獲全國警犬技能冠軍。

官方戰(zhàn)略意圖

印度國防部表示，動物方隊的亮相旨在響應(yīng)"自力更生印度"倡議和"印度制造"計劃，凸顯國防領(lǐng)域自力更生的決心。這一舉措體現(xiàn)了印度陸軍作戰(zhàn)體系中"傳統(tǒng)、創(chuàng)新和自立的融合"，通過挖掘本土生物資源的國防價值，形成"高科技裝備+傳統(tǒng)生物戰(zhàn)力"的雙重布局。

從2020年開始列裝贊斯卡矮種馬，到2022年啟動本土軍犬培育計劃，再到如今部署雙峰駱駝，印軍正在系統(tǒng)性推進本土化戰(zhàn)略。選擇雙峰駱駝等適應(yīng)高原環(huán)境的動物，也被視為對高原邊境防御實力的一種展示。

輿論爭議與質(zhì)疑

盡管官方強調(diào)動物方隊的實戰(zhàn)價值，但這一創(chuàng)新舉措在印度國內(nèi)外引發(fā)了激烈爭論。

支持觀點認為這是"接地氣的創(chuàng)新"，比千篇一律的坦克方陣更有特色，動物輔助國防在沙漠、山區(qū)等特殊地形確實具有實用價值。有網(wǎng)友期待"看到狗狗走正步"，還有人提議"讓大象也加入，更有本土特色"。

質(zhì)疑聲音則尖銳批評這種做法"偏離閱兵核心"。軍事愛好者指出，閱兵的本質(zhì)是展示國防實力與軍隊紀律，動物的可控性遠不如士兵，萬一出現(xiàn)駱駝失控、狗狗亂吠等情況，可能會讓儀式顯得不莊重。反對黨譏諷這是"用納稅人的錢訓練駱駝走正步"，社交媒體上#閱兵式不是動物園#的標簽一度登上熱搜。

更有網(wǎng)友玩梗建議"讓蜥蜴帶頭"，稱畢竟孟加拉巨蜥也受過某些印度人的偏愛，這其實暗含了對這種"非傳統(tǒng)閱兵形式"的調(diào)侃。

軍購腐敗背景下的政治考量

分析人士指出，莫迪政府此舉意在轉(zhuǎn)移公眾對軍購腐敗丑聞的注意力，同時激發(fā)民族主義情緒為2026年大選造勢。

陣風戰(zhàn)機采購丑聞：2016年印度以78.7億歐元采購36架法國陣風戰(zhàn)機，單機價格高達2.4億美元，比美國F-35還貴。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，達索公司通過虛設(shè)"戰(zhàn)機模型"等合同向印度中介支付約100萬歐元傭金，涉嫌腐敗。印度國防采購程序要求所有國防合同包含反腐敗條款，但這些條款卻在2016年的陣風合同中被刪除。

軍購腐敗傳統(tǒng)：印度軍購合同回扣率高達10%，僅次于美國。從1980年代的瑞典博福斯榴彈炮案，到"鲉魚"級潛艇采購中1億美元賄賂引發(fā)的項目延期，貪腐問題長期困擾印度國防采購。

文化傳統(tǒng)與戰(zhàn)略考量

印度閱兵歷來不走"嚴肅莊重"路線，反而偏愛"視覺奇觀"——從能疊7層高"人塔"的摩托車方隊，到穿插民間舞蹈的表演環(huán)節(jié)，都在追求"熱鬧感"。動物方隊的加入，其實是這種風格的延續(xù)。

對普通印度民眾而言，摩托車疊羅漢、動物走秀比冷冰冰的導(dǎo)彈更有吸引力，能讓閱兵從"軍事儀式"變成全民參與的"節(jié)日慶典"。從國際傳播角度看，動物方隊也比常規(guī)裝備展示更容易出圈，此前印度摩托車方隊就因"腦洞大開"頻繁登上外國媒體頭條。

分析認為，動物方隊是印度國防轉(zhuǎn)型的一個"符號"：它既體現(xiàn)了印度想擺脫對外依賴、挖掘本土資源的決心，也暴露了其在高端裝備領(lǐng)域的無奈。通過動物方隊，印度既能凸顯"不依賴外部，靠本土資源也能建國防"的態(tài)度，又巧妙避開了高端裝備國產(chǎn)化不足的尷尬。

爭議根源與未來走向

爭議的根源在于不同國家對閱兵的定義差異：有的國家追求"威懾力"，有的追求"儀式感"，而印度更傾向于"文化表達"。動物方隊之所以引發(fā)討論，正是因為它把這種差異擺到了臺面上——沒有絕對的"對與錯"，只是選擇不同而已。

未來，印度大概率還會在閱兵式上玩出更多"新花樣"，但無論形式如何變化，核心訴求始終不變——向國內(nèi)外證明"印度有能力建設(shè)自主國防"。至于動物方隊最終效果如何，是成為"經(jīng)典名場面"還是"尷尬翻車現(xiàn)場"，要等到2026年1月26日才能見分曉。

印度2026年共和國日閱兵式將首次增設(shè)動物方隊，這一創(chuàng)新舉措引發(fā)了國內(nèi)外廣泛關(guān)注和熱議。

動物方隊陣容與實戰(zhàn)價值

這支特殊的動物方隊由2匹雙峰駱駝打頭陣，隨后依次為4匹山地矮種馬、4只猛禽、10只印度本土犬及6只現(xiàn)役軍犬。印度軍方強調(diào)，這些動物并非單純的表演道具，而是具備實際軍事輔助職能的"國防輔助力量"。

雙峰駱駝：能在海拔1.5萬英尺、零下30℃的極端環(huán)境中負重250公斤長途跋涉，適應(yīng)拉達克等寒冷沙漠地區(qū)的邊境巡邏和物資運輸任務(wù)。

山地矮種馬：體型小巧但耐力驚人，能在零下40℃的極寒天氣中，在錫亞琴冰川等高海拔地區(qū)負重40-60公斤長途跋涉，是車輛難以通行地帶的"生命線"。

猛禽：視力是人類的8倍，負責低空偵察與機場驅(qū)鳥，曾擊落數(shù)百架訓練用無人機，某基地部署后鳥擊事故率下降80%。

本土軍犬：適應(yīng)印度高溫高濕環(huán)境，飼養(yǎng)成本僅為進口犬的1/3，在反恐、排爆、追蹤任務(wù)中表現(xiàn)優(yōu)異，部分曾獲全國警犬技能冠軍。

官方戰(zhàn)略意圖

印度國防部表示，動物方隊的亮相旨在響應(yīng)"自力更生印度"倡議和"印度制造"計劃，凸顯國防領(lǐng)域自力更生的決心。這一舉措體現(xiàn)了印度陸軍作戰(zhàn)體系中"傳統(tǒng)、創(chuàng)新和自立的融合"，通過挖掘本土生物資源的國防價值，形成"高科技裝備+傳統(tǒng)生物戰(zhàn)力"的雙重布局。

從2020年開始列裝贊斯卡矮種馬，到2022年啟動本土軍犬培育計劃，再到如今部署雙峰駱駝，印軍正在系統(tǒng)性推進本土化戰(zhàn)略。選擇雙峰駱駝等適應(yīng)高原環(huán)境的動物，也被視為對高原邊境防御實力的一種展示。

輿論爭議與質(zhì)疑

盡管官方強調(diào)動物方隊的實戰(zhàn)價值，但這一創(chuàng)新舉措在印度國內(nèi)外引發(fā)了激烈爭論。

支持觀點認為這是"接地氣的創(chuàng)新"，比千篇一律的坦克方陣更有特色，動物輔助國防在沙漠、山區(qū)等特殊地形確實具有實用價值。有網(wǎng)友期待"看到狗狗走正步"，還有人提議"讓大象也加入，更有本土特色"。

質(zhì)疑聲音則尖銳批評這種做法"偏離閱兵核心"。軍事愛好者指出，閱兵的本質(zhì)是展示國防實力與軍隊紀律，動物的可控性遠不如士兵，萬一出現(xiàn)駱駝失控、狗狗亂吠等情況，可能會讓儀式顯得不莊重。反對黨譏諷這是"用納稅人的錢訓練駱駝走正步"，社交媒體上#閱兵式不是動物園#的標簽一度登上熱搜。

更有網(wǎng)友玩梗建議"讓蜥蜴帶頭"，稱畢竟孟加拉巨蜥也受過某些印度人的偏愛，這其實暗含了對這種"非傳統(tǒng)閱兵形式"的調(diào)侃。

軍購腐敗背景下的政治考量

分析人士指出，莫迪政府此舉意在轉(zhuǎn)移公眾對軍購腐敗丑聞的注意力，同時激發(fā)民族主義情緒為2026年大選造勢。

陣風戰(zhàn)機采購丑聞：2016年印度以78.7億歐元采購36架法國陣風戰(zhàn)機，單機價格高達2.4億美元，比美國F-35還貴。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，達索公司通過虛設(shè)"戰(zhàn)機模型"等合同向印度中介支付約100萬歐元傭金，涉嫌腐敗。印度國防采購程序要求所有國防合同包含反腐敗條款，但這些條款卻在2016年的陣風合同中被刪除。

軍購腐敗傳統(tǒng)：印度軍購合同回扣率高達10%，僅次于美國。從1980年代的瑞典博福斯榴彈炮案，到"鲉魚"級潛艇采購中1億美元賄賂引發(fā)的項目延期，貪腐問題長期困擾印度國防采購。

文化傳統(tǒng)與戰(zhàn)略考量

印度閱兵歷來不走"嚴肅莊重"路線，反而偏愛"視覺奇觀"——從能疊7層高"人塔"的摩托車方隊，到穿插民間舞蹈的表演環(huán)節(jié)，都在追求"熱鬧感"。動物方隊的加入，其實是這種風格的延續(xù)。

對普通印度民眾而言，摩托車疊羅漢、動物走秀比冷冰冰的導(dǎo)彈更有吸引力，能讓閱兵從"軍事儀式"變成全民參與的"節(jié)日慶典"。從國際傳播角度看，動物方隊也比常規(guī)裝備展示更容易出圈，此前印度摩托車方隊就因"腦洞大開"頻繁登上外國媒體頭條。

分析認為，動物方隊是印度國防轉(zhuǎn)型的一個"符號"：它既體現(xiàn)了印度想擺脫對外依賴、挖掘本土資源的決心，也暴露了其在高端裝備領(lǐng)域的無奈。通過動物方隊，印度既能凸顯"不依賴外部，靠本土資源也能建國防"的態(tài)度，又巧妙避開了高端裝備國產(chǎn)化不足的尷尬。

爭議根源與未來走向

爭議的根源在于不同國家對閱兵的定義差異：有的國家追求"威懾力"，有的追求"儀式感"，而印度更傾向于"文化表達"。動物方隊之所以引發(fā)討論，正是因為它把這種差異擺到了臺面上——沒有絕對的"對與錯"，只是選擇不同而已。

未來，印度大概率還會在閱兵式上玩出更多"新花樣"，但無論形式如何變化，核心訴求始終不變——向國內(nèi)外證明"印度有能力建設(shè)自主國防"。至于動物方隊最終效果如何，是成為"經(jīng)典名場面"還是"尷尬翻車現(xiàn)場"，要等到2026年1月26日才能見分曉。

印度2026年共和國日閱兵式將首次增設(shè)動物方隊，這一創(chuàng)新舉措引發(fā)了國內(nèi)外廣泛關(guān)注和熱議。

動物方隊陣容與實戰(zhàn)價值

這支特殊的動物方隊由2匹雙峰駱駝打頭陣，隨后依次為4匹山地矮種馬、4只猛禽、10只印度本土犬及6只現(xiàn)役軍犬。印度軍方強調(diào)，這些動物并非單純的表演道具，而是具備實際軍事輔助職能的"國防輔助力量"。

雙峰駱駝：能在海拔1.5萬英尺、零下30℃的極端環(huán)境中負重250公斤長途跋涉，適應(yīng)拉達克等寒冷沙漠地區(qū)的邊境巡邏和物資運輸任務(wù)。

山地矮種馬：體型小巧但耐力驚人，能在零下40℃的極寒天氣中，在錫亞琴冰川等高海拔地區(qū)負重40-60公斤長途跋涉，是車輛難以通行地帶的"生命線"。

猛禽：視力是人類的8倍，負責低空偵察與機場驅(qū)鳥，曾擊落數(shù)百架訓練用無人機，某基地部署后鳥擊事故率下降80%。

本土軍犬：適應(yīng)印度高溫高濕環(huán)境，飼養(yǎng)成本僅為進口犬的1/3，在反恐、排爆、追蹤任務(wù)中表現(xiàn)優(yōu)異，部分曾獲全國警犬技能冠軍。

官方戰(zhàn)略意圖

印度國防部表示，動物方隊的亮相旨在響應(yīng)"自力更生印度"倡議和"印度制造"計劃，凸顯國防領(lǐng)域自力更生的決心。這一舉措體現(xiàn)了印度陸軍作戰(zhàn)體系中"傳統(tǒng)、創(chuàng)新和自立的融合"，通過挖掘本土生物資源的國防價值，形成"高科技裝備+傳統(tǒng)生物戰(zhàn)力"的雙重布局。

從2020年開始列裝贊斯卡矮種馬，到2022年啟動本土軍犬培育計劃，再到如今部署雙峰駱駝，印軍正在系統(tǒng)性推進本土化戰(zhàn)略。選擇雙峰駱駝等適應(yīng)高原環(huán)境的動物，也被視為對高原邊境防御實力的一種展示。

輿論爭議與質(zhì)疑

盡管官方強調(diào)動物方隊的實戰(zhàn)價值，但這一創(chuàng)新舉措在印度國內(nèi)外引發(fā)了激烈爭論。

支持觀點認為這是"接地氣的創(chuàng)新"，比千篇一律的坦克方陣更有特色，動物輔助國防在沙漠、山區(qū)等特殊地形確實具有實用價值。有網(wǎng)友期待"看到狗狗走正步"，還有人提議"讓大象也加入，更有本土特色"。

質(zhì)疑聲音則尖銳批評這種做法"偏離閱兵核心"。軍事愛好者指出，閱兵的本質(zhì)是展示國防實力與軍隊紀律，動物的可控性遠不如士兵，萬一出現(xiàn)駱駝失控、狗狗亂吠等情況，可能會讓儀式顯得不莊重。反對黨譏諷這是"用納稅人的錢訓練駱駝走正步"，社交媒體上#閱兵式不是動物園#的標簽一度登上熱搜。

更有網(wǎng)友玩梗建議"讓蜥蜴帶頭"，稱畢竟孟加拉巨蜥也受過某些印度人的偏愛，這其實暗含了對這種"非傳統(tǒng)閱兵形式"的調(diào)侃。

軍購腐敗背景下的政治考量

分析人士指出，莫迪政府此舉意在轉(zhuǎn)移公眾對軍購腐敗丑聞的注意力，同時激發(fā)民族主義情緒為2026年大選造勢。

陣風戰(zhàn)機采購丑聞：2016年印度以78.7億歐元采購36架法國陣風戰(zhàn)機，單機價格高達2.4億美元，比美國F-35還貴。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，達索公司通過虛設(shè)"戰(zhàn)機模型"等合同向印度中介支付約100萬歐元傭金，涉嫌腐敗。印度國防采購程序要求所有國防合同包含反腐敗條款，但這些條款卻在2016年的陣風合同中被刪除。

軍購腐敗傳統(tǒng)：印度軍購合同回扣率高達10%，僅次于美國。從1980年代的瑞典博福斯榴彈炮案，到"鲉魚"級潛艇采購中1億美元賄賂引發(fā)的項目延期，貪腐問題長期困擾印度國防采購。

文化傳統(tǒng)與戰(zhàn)略考量

印度閱兵歷來不走"嚴肅莊重"路線，反而偏愛"視覺奇觀"——從能疊7層高"人塔"的摩托車方隊，到穿插民間舞蹈的表演環(huán)節(jié)，都在追求"熱鬧感"。動物方隊的加入，其實是這種風格的延續(xù)。

對普通印度民眾而言，摩托車疊羅漢、動物走秀比冷冰冰的導(dǎo)彈更有吸引力，能讓閱兵從"軍事儀式"變成全民參與的"節(jié)日慶典"。從國際傳播角度看，動物方隊也比常規(guī)裝備展示更容易出圈，此前印度摩托車方隊就因"腦洞大開"頻繁登上外國媒體頭條。

分析認為，動物方隊是印度國防轉(zhuǎn)型的一個"符號"：它既體現(xiàn)了印度想擺脫對外依賴、挖掘本土資源的決心，也暴露了其在高端裝備領(lǐng)域的無奈。通過動物方隊，印度既能凸顯"不依賴外部，靠本土資源也能建國防"的態(tài)度，又巧妙避開了高端裝備國產(chǎn)化不足的尷尬。

爭議根源與未來走向

爭議的根源在于不同國家對閱兵的定義差異：有的國家追求"威懾力"，有的追求"儀式感"，而印度更傾向于"文化表達"。動物方隊之所以引發(fā)討論，正是因為它把這種差異擺到了臺面上——沒有絕對的"對與錯"，只是選擇不同而已。

未來，印度大概率還會在閱兵式上玩出更多"新花樣"，但無論形式如何變化，核心訴求始終不變——向國內(nèi)外證明"印度有能力建設(shè)自主國防"。至于動物方隊最終效果如何，是成為"經(jīng)典名場面"還是"尷尬翻車現(xiàn)場"，要等到2026年1月26日才能見分曉。

v