膠片老鏡頭回潮，但面對品牌繁雜規(guī)格復雜的手動如何選擇呢？一文告訴你如何花1500元配置一套滿足4000萬左右像素數(shù)碼微單適應的鏡頭群。

數(shù)碼相機，特別是數(shù)碼微單的流行，讓攝影這門技藝變得越來越趨同和沒有趣味性了。這幾年膠片相機的回潮，再次說明膠片帶來的質感和手動對焦的操控感是數(shù)碼相機無法取代的，特別對于非職業(yè)攝影人群來說，更是如此。

如何才能既擁有數(shù)碼單反的成像便捷性，但又不失膠片的質感和從對焦到按下快門的操控感，也許是當下一些攝影人群的另一種選擇。

傳統(tǒng)膠片相機時代的手動對焦鏡頭，不僅讓攝影更有樂趣，而且在一些特殊場景，對焦精度也明顯要比自動對焦更準確一些。同時幾十年前老鏡頭帶來的特殊焦外成像和色彩，是現(xiàn)代數(shù)碼優(yōu)化后的鏡頭無法與之相提并論的。所以把手動鏡頭轉接到數(shù)碼單反或微單上，不僅可以重新體驗手機鏡頭的對焦控制性和老鏡頭特殊的色彩和畫質，而且可以借助于數(shù)碼相機便捷的成像功能，在當下，不失為一種傳統(tǒng)與現(xiàn)代結合的玩法。

一、為什么要選擇手動鏡頭？

為什么要使用手動老鏡頭？這是首先要想清楚的一個問題。

第一個原因就是便宜。你大致可以用300元左右的價格，擁有一只50/1.4規(guī)格的標準鏡頭，這些鏡頭，其性能至少可以提供給你90%以上價格8000元左右的微單同規(guī)格的鏡頭索尼（SONY）FE 50mm F1.4 GM性能（即使是適馬50/1.4 DG ART，也得6000元以上）。

當然，由于老鏡頭現(xiàn)在足夠便宜，你可以在數(shù)千種鏡頭中選擇你需要的鏡頭，而不是因為價格，你在買一只新鏡頭時考慮再三。

即使這些鏡頭已經超過了30年以上的時間，可能比許多現(xiàn)代入門級變焦鏡頭能提供更好的圖像質量。當然，正如前所說的，近年來一些廠家已經重新重視標準鏡頭的生產和技術提升，但仍然有一些標準老鏡頭通常比非常昂貴的現(xiàn)代變焦鏡頭能提供更清晰圖像。

第二個原因當然是膠片時代的老鏡頭通常設計和制造工藝精美。早期的鏡頭基本都是由金屬鏡頭身和玻璃鏡片制成，這種制造工藝使得老鏡頭各有各的特色，質感遠超現(xiàn)代鏡頭。這些鏡頭由于堅固可靠可以持續(xù)更長時間。在這一點上不象現(xiàn)代鏡頭，由于大量使用了電子元件和非常復雜的設計，使得現(xiàn)代鏡對更容易出現(xiàn)故障。

另外一個原因就是保值。如果從保值率來看，老鏡頭由于本身很少出現(xiàn)故障，目前還有些漲價的因素，所以它們不象現(xiàn)代鏡頭二手價格價格下降很快，即使使用一年后出手，對用戶而言，損失是很小的。

事實上手動對焦是一種非常愉快事，對于喜歡通過對焦環(huán)讓取景器的景物從模糊到清晰的過程，象是發(fā)現(xiàn)一個新角度和觀察事物的方式。當然如果不喜歡手動鏡頭的這種操控感，那還是建議你選擇AF自動鏡頭。

二、老鏡頭的的成像質量好嗎？

首先要強調的是，受益于技術的不斷進步，頂級現(xiàn)代鏡頭在整體成像，特別在像場均勻性和分辨率方面有著天然的優(yōu)勢，同時并不是每只手動鏡頭都那么好，都能達到你希望的成像水準。

從這兩年重新使用手動鏡頭的經驗來看，老鏡頭對于一些對畫面有特殊要求，追求畫面氛圍感、有空氣透視感的人來說，會是一個好的選擇。同時一些非常實惠的老鏡頭，或者當年的專業(yè)鏡頭，現(xiàn)在非常便宜，轉接到2400萬到3600萬像素的傳感器上，在銳度和分辨率上并不會比現(xiàn)代鏡頭表現(xiàn)差，同時還能提供特殊氛圍和特殊色彩的畫質。

在使用老鏡頭時，要避免使用f/1.4以下的光圈。從歷史經驗看，這種老鏡頭在這種光圈下，鏡頭的成像質量并不優(yōu)秀，其缺點會在數(shù)碼相機上進一步放大，不僅銳度平庸，而且零亂的焦外成像，很影響畫面的表現(xiàn)力。而一些新推出的大光圈鏡頭，比如適馬40mm f/1.4 DG ART索尼的GM 85mm f/1.4等鏡頭，都表現(xiàn)出了一流的性能，當然這些鏡頭的價格也很高。

許多傳統(tǒng)手動鏡頭都有著非常好在中心銳度，這些鏡頭的從f/2或f/2.8開始，它們的分辨率和銳度就與現(xiàn)代鏡頭沒有了太明顯的差別，當然這些鏡頭的邊緣畫質受當年技術的限制，與現(xiàn)代鏡頭仍然有著明顯的差距。但如果使用f/5.6-f/8之間的光圈，這些鏡頭的邊緣質量往往也有尚佳的表現(xiàn)。

通過對一些老鏡頭的對比評測，可以肯定的是幾十年前的一些廠家的代表性的鏡頭，轉接到4000萬像素甚至6000萬像素的傳感器上，其表現(xiàn)與現(xiàn)代的專業(yè)鏡頭不相上下，甚至更為優(yōu)秀；而且老鏡頭在做工和用料方面比現(xiàn)代鏡頭要扎實得多，性能表現(xiàn)非常穩(wěn)定。

不用擔心老鏡頭的成像質量，除非是成色很差和鏡片長霉、起霧非常嚴重的老鏡頭?？紤]到目前許多年輕人拍照片的主要用途是發(fā)到社交網絡，在這種平臺上，是很難分辨照片的分辨率高低的。反而是照片的其它因素會影響讀者和用戶的感受，比如焦外成像、對比度、色彩、空氣透視感等等因素，這些能帶來氛圍感的因素。

從這兩年社交媒體對圖片的審美趨勢來看，鏡頭的色彩渲染要比分辨率重要，空氣透視感要比邊緣銳度重要，有“性格”的鏡頭在實用性上，要比綜合性能強的鏡頭更容易讓用戶感覺到照片的差異化。

當然，審美既是一種文化積淀的表現(xiàn)，同時又是一種個性化的文化認同，并不能用統(tǒng)一的標準去權衡。所以在手動鏡頭的選擇上，不能認為現(xiàn)代鏡頭就不行，至少在一些專業(yè)鏡頭上，分辨率大多數(shù)情況下要比一般老鏡頭強一些的。

三、1500元，構建你的手動鏡頭群

在二手市場，手動老鏡頭有許多名氣很大，價格也很高的鏡頭，比如萊卡和蔡司的一些鏡頭，但考慮到低成本的玩法和趣味性，500元以下的鏡頭才是最好的一選擇，下面推薦的一組鏡頭，基本在目前的二手市場，都在500元以下，但這些鏡頭素質都經得住中高像素數(shù)碼相機的考驗。下面的鏡頭群主要是佳能和美能達兩個品牌的老鏡頭，其原因是刀客自己主要使用這兩個品牌的產品，其它品牌的并沒有實際試用過，不好隨意下結論。

1. 廣角鏡頭：佳能nFD 24mm f/2.8（MC W.ROKKOR-SI 24mm f/2.8、MC W.ROKKOR-HG 35mm f/2.8）

雖然美能達MC W.ROKKOR-SI 24mm f/2.8f無論在做工、操控性還是畫質表現(xiàn)上，要比佳能nFD 24mm f/2.8要好很多，但目前二手市場上的MC W.ROKKOR-SI 24mm f/2.8價格很高，并不適合普通新手使用，在分辨率和銳度上，佳能nFD 24mm f/2.8和美能達MC W.ROKKOR-HG 35mm f/2.8更具有性價比。當然如果不考慮價格，美能達的MC W.ROKKOR-HGH 35mm f/1.8則是這一焦段真正的實力工具，這款幾十前的鏡頭，轉接了6000萬像素的微單上，其畫質仍然能打。

所以綜合考慮下來，在這個焦段可選范圍廣泛的情況下，佳能nFD 24mm f/2.8其實是一個實用性的選擇，畫質滿足4000萬像素的數(shù)碼微單反，而且價格相應的便宜了許多。

2. 標準鏡頭：MC 55mm f/1.7 （FD 50mm f/1.4、MD 50mm f/2）

標準鏡頭的選擇范圍相比廣角范圍更大，佳能、美能達、尼康、賓得各品牌的50mm鏡頭都不錯，這是各廠這廠家的看家本領。比如50mm f/1.4這一規(guī)格的老鏡頭，全開光圈的情況下，尼康的中心銳度略微比各家強一些，但當光圈來到f/2以上，分辨率方面就沒有了差別，甚至佳能的nFD會多少有些微弱的優(yōu)勢。而在焦外成像、色彩表現(xiàn)方面，美能達的MD 50 f/1.4就成為絕對的贏家。這里推薦FD 50mm f/1.4主要原因就是相對于nFD 50mm f/1.4光學結構上完全一樣，差別只是鍍膜升級了，而鍍膜帶來的影響主要集中在全開光圈時的表現(xiàn)，在實際使用中，這些老鏡頭全開光圈都會帶來畫質的大幅下降，全開光圈的使用機會不多，但價格相比就便宜了不少。

既然基本上所有的老鏡頭在f/1.4的光圈情況下使用效果都不好，為什么不選擇光圈更小一些的鏡頭呢？

這就是在標準鏡頭中，第一推薦的就是美能達MC 55mm f/1.7原因，這是一款目前價格遠遠配不上它超高成像質量的鏡頭。

美能達MC 55mm f/1.7，全開光圈時，中心銳度良好，邊緣偏軟，對于拍人像是一個非常好的選擇。而從光圈f/2.8一直到f/11，其中心銳度和分辨都能達到一流的水準，即使是與現(xiàn)代鏡頭相比分辨率也不落下風，這只鏡頭可以看作是58mm f/1.2傳奇鏡頭的mini版。與其它品牌的f1.4鏡頭相比，焦外成像和色彩依然有優(yōu)勢。當然美能達后期的MD 50mm f/2能提供比這只鏡頭更好的分辨率和銳度，但焦外和色彩方面就要略差一些。

中長焦：MC 135 f/2.8 （nFD 135mm f/3.5、MC 100mm f/3.5 Macro、MC 200mm f/3.5）

100mm、135mm以及200mm的中長焦，在目前的二手市場上價格非常合適，也非常超值。

美能達MC TELE ROKKOR-PF 135mm f/2.8是在100mm到135mm焦段中，中心分辨率能達到一流水準，在數(shù)碼機上同樣能滿足3600萬左右像素的傳感器分辨率需求的鏡頭，同時這款鏡頭又提供了非常平順的焦外成像和美能達獨特的色彩風格。當然如果對微距使用的需求多一些，美能達MC 100mm/3.5 Macro絕對是令人著迷的一只鏡頭，不僅可以提供1:2的微距放大倍率，同時又能提供相對均勻的像場分辨率。當然如果不喜歡美能達的色彩風格，佳能nFD 135mm f/3.5是一個經濟又實用的選擇，其分辨率表現(xiàn)也可以滿足目前數(shù)碼相機的需求。

對于200mm及以上焦段的鏡頭，成像質量好的規(guī)格，價格都不太便宜，而便宜的，比如各家的70-200mm f/4規(guī)格的鏡頭，在數(shù)碼相機上的成像質量都比較差，可用性不高。即使是FD200mm f/2.8，價格也接近了1000元。如果對畫質要求不高，美能達的MC 200mm f/3.5和佳能FD 200mm f/3.5可以選擇，這一規(guī)格的鏡頭目前二手市場價格很便宜。

變焦：MD 35-70mm f/3.5 （FD35-70mm f/2.8-3.5 ssc、FD70-150mm f/4.5）

手動變焦的鏡頭選擇的范圍并不大，早期的手動變焦鏡頭在成像質量方面多多少少都有缺陷，能與定焦抗衡的變焦并不多。

MD 35-70mm f/3.5多少是個意外，這款鏡頭有三個版本，整體的表現(xiàn)都很好，畫質和色彩表現(xiàn)都很好，轉接到數(shù)碼微單上，也有上乘的表現(xiàn)，能滿足4000萬左右像素傳感器的要求。

FD 35-70mm f/2.8-3.5 ssc在分辨率表現(xiàn)上與MD 35-70mm f/3.5相當，全開光圈略有優(yōu)勢，但色彩和焦外仍然是美能達MD 35-70mm f/3.5要更好一些。另外就是new FD 70-150mm f/4.5，雖然光圈小了一些，但在幾十年前，是佳能變焦鏡頭的代表之作，而且在數(shù)碼相機上，完全可以滿足4500萬像素的傳感器需求。

一些老鏡頭確實由于當年的材料和制造工藝，放在今天仍然具有價值，但大多數(shù)老鏡頭由于鍍膜等技術限制，在抗眩光和逆光環(huán)境有著巨大的缺陷，這是需要在使用時要盡量避免的。另外由于老鏡頭年代久遠，很多鏡頭長霉、進灰和起霧，選擇一款成色好的還是比較困難。

在選擇過程中，盡量不要買長霉、進霧的鏡頭，這會嚴重影響到成像質量的，另外一些賣家對鏡頭做了清霉清灰處理，更要仔細辨別，雖然手動鏡頭結構簡單，拆修難度不大，但沒有專業(yè)設備進行修理過的鏡頭，往往存在無限遠不合焦和光軸不正的現(xiàn)象，對于修理過的鏡頭，盡量不要購買。

使用手動鏡頭是一種慢體驗，需要你靜下心來，慢慢從構圖到對焦，審視取景器里的畫面，重新回歸攝影的過程。對于手動對焦，數(shù)碼單反的合焦提示也非常友好，通過峰值對焦和局部放大，很容易實現(xiàn)精準對焦。