歐盟又“拉偏架”，美軍突襲委內(nèi)瑞拉，誰(shuí)來(lái)捍衛(wèi)國(guó)際法？
2026年剛開(kāi)年，美國(guó)就給世界扔了個(gè)“炸雷”，1月3日凌晨，美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊，抓獲委總統(tǒng)馬杜羅及其夫人。
而就在全球輿論嘩然之際，歐盟的回應(yīng)卻讓人大跌眼鏡：歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯表示“正密切關(guān)注委內(nèi)瑞拉局勢(shì)，呼吁各方保持克制”，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩稱“歐盟與委內(nèi)瑞拉人民站在一起，支持和平、民主的過(guò)渡”，但未明確譴責(zé)美國(guó)。
這副“拉偏架”的姿態(tài)，擺得明明白白。
美國(guó)這次行動(dòng)是突襲式的，從發(fā)動(dòng)到特朗普宣布完成約三個(gè)小時(shí)。特朗普在佛羅里達(dá)州的海湖莊園對(duì)媒體夸口“任務(wù)圓滿”，可對(duì)委內(nèi)瑞拉人民來(lái)說(shuō)，這就是一場(chǎng)赤裸裸的侵略。
至于理由，美國(guó)一貫?zāi)翘桌险{(diào)重彈：“反毒品”“民主過(guò)渡”。可這回法國(guó)外長(zhǎng)巴羅明確表示軍事行動(dòng)違背國(guó)際法原則，西班牙政府也呼吁局勢(shì)“降級(jí)”并愿意調(diào)解。
反倒是歐盟的集體表態(tài)像是擰了彎，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯在社交媒體上強(qiáng)調(diào)“確保在委內(nèi)瑞拉境內(nèi)歐盟公民安全是歐盟的首要任務(wù)”。這話一出口，立馬引起拉美國(guó)家不滿：你不譴責(zé)動(dòng)武的那方，這種時(shí)候還在強(qiáng)調(diào)自身利益，實(shí)在是“吃相難看”。
更諷刺的是，法國(guó)和西班牙雖然是歐盟成員，卻在事件中率先表明態(tài)度，法國(guó)外長(zhǎng)巴羅明確批評(píng)軍事行動(dòng)“違背了國(guó)際法賴以建立的不使用武力原則”。
而歐盟機(jī)構(gòu)層面卻集體選擇了“模糊處理”，連“尊重國(guó)際法”這句話都說(shuō)得心虛。這不是第一次了，從加沙沖突到科索沃問(wèn)題，歐盟總是根據(jù)自己的利益來(lái)決定“支持誰(shuí)、譴責(zé)誰(shuí)”，嘴上說(shuō)著“規(guī)則優(yōu)先”，實(shí)際卻是“誰(shuí)對(duì)我有用我就站誰(shuí)”。
說(shuō)到底，歐盟對(duì)委內(nèi)瑞拉早就沒(méi)什么善意，自從2017年開(kāi)始，歐盟就對(duì)委實(shí)施一輪接一輪的制裁，理由五花八門，從“民主倒退”到“人權(quán)問(wèn)題”，可背后最核心的，還是能源資源。
委內(nèi)瑞拉的石油、稀土、鋰礦都是歐盟綠色轉(zhuǎn)型急需的“血液”。2025年11月，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯曾批評(píng)美軍在加勒比海的行動(dòng)“沒(méi)有法律依據(jù)”。
歐盟的“雙標(biāo)”也不是今天才開(kāi)始，從當(dāng)年支持科索沃獨(dú)立、反對(duì)加泰羅尼亞公投，到對(duì)以色列狂轟濫炸加沙閉口不談，歐盟已經(jīng)把“原則”玩成了“選項(xiàng)”。
只要是跟美英走得近的，就能“容錯(cuò)”，只要不聽(tīng)話的，就要“批評(píng)教育”。甚至歐盟外交負(fù)責(zé)人博雷利都曾私下承認(rèn)過(guò)，“國(guó)際政治靠的是利益，雙重標(biāo)準(zhǔn)是常態(tài)”。這話聽(tīng)著扎耳朵，但也真實(shí)得很。
這次美國(guó)繞過(guò)聯(lián)合國(guó)、無(wú)視國(guó)際法、直接動(dòng)武，違反了最基本的聯(lián)合國(guó)憲章原則。不管理由多好聽(tīng)，主權(quán)國(guó)家不能被隨意干涉是底線。
可歐盟這時(shí)候的沉默，等于是默認(rèn)了“誰(shuí)拳頭大，誰(shuí)說(shuō)了算”的邏輯。如果連歐盟都不站出來(lái)維護(hù)規(guī)則，那未來(lái)誰(shuí)還會(huì)信它是“和平守護(hù)者”？別忘了，這種放任單邊主義的做法，遲早也會(huì)反噬自己。
而世界各國(guó)的反應(yīng)也給歐盟上了一課，俄羅斯和古巴當(dāng)即譴責(zé)美國(guó)這種“野蠻干預(yù)”，阿根廷、玻利維亞也表示將推動(dòng)安理會(huì)召開(kāi)緊急會(huì)議，中國(guó)則呼吁所有國(guó)家遵守聯(lián)合國(guó)框架下的解決機(jī)制，強(qiáng)調(diào)對(duì)話才是出路。
這些聲音雖然不高調(diào)，但很清晰：現(xiàn)在的世界，不再是冷戰(zhàn)時(shí)期的“一言堂”，誰(shuí)都知道國(guó)際法不能只用來(lái)約束小國(guó)，放任大國(guó)橫行。
更有意思的是，就連比利時(shí)和葡萄牙這些歐盟小國(guó)也開(kāi)始有點(diǎn)“反水”的苗頭，比利時(shí)副首相兼外交大臣普雷沃表示正與歐洲伙伴協(xié)調(diào)關(guān)注事態(tài)，葡萄牙也跟隨歐盟呼吁遵守《聯(lián)合國(guó)憲章》。
這說(shuō)明連內(nèi)部都有人看不下去了，歐盟想在拉美推行“全球門戶戰(zhàn)略”，搞經(jīng)濟(jì)合作、開(kāi)拓市場(chǎng)，那你起碼得讓人信得過(guò)吧？現(xiàn)在倒好，一場(chǎng)突襲行動(dòng)把自己的臉都打腫了。
總結(jié)這次事件，不難看出歐盟雖然嘴上說(shuō)著“中立”，但每一個(gè)動(dòng)作都在向著美國(guó)傾斜。掛著“民主”的招牌，干著“選邊站隊(duì)”的事，說(shuō)是“規(guī)則守護(hù)者”，卻在關(guān)鍵時(shí)刻當(dāng)了“看客”。
這是怕得罪美國(guó)，國(guó)際秩序要穩(wěn)定，小國(guó)的主權(quán)也不該被踐踏，大國(guó)的行為更不能被縱容。這場(chǎng)風(fēng)波，考驗(yàn)的不只是歐盟的立場(chǎng)，更是全世界對(duì)“規(guī)則”二字的信心。
歐盟要真想在未來(lái)多極世界中扮演正面角色，就得先把這副“拉偏架”的面具摘下來(lái)。
否則，等下一個(gè)風(fēng)暴來(lái)臨時(shí)，沒(méi)人會(huì)再指望它站在公正一邊。