歐盟的雙標(biāo)，讓人咋舌！
我們舉行軍演，歐盟聲稱對(duì)我們的行為表示反對(duì)，但是面對(duì)美國(guó)公然軍事攻擊委內(nèi)瑞拉的行為，歐盟竟然一句譴責(zé)的話都沒(méi)有說(shuō)！
1月3日，根據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)之后，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧進(jìn)行了通話。
外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯在社交媒體上表示“正密切關(guān)注委內(nèi)瑞拉局勢(shì)，呼吁各方保持克制”。
要知道，就在2025年12月29日，中國(guó)在自家門(mén)口組織開(kāi)展了“正義使命-2025”例行軍事演習(xí)，歐盟卻跳得比誰(shuí)都高。歐盟對(duì)外行動(dòng)署發(fā)言人安妮塔·希佩爾稱“對(duì)維護(hù)臺(tái)灣海峽現(xiàn)狀有直接利益”，反對(duì)“單方面改變現(xiàn)狀，尤其是通過(guò)武力或脅迫”。這一出一落，演得比好萊塢還精彩。
美國(guó)這次對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)，說(shuō)白了就是赤裸裸的侵略,根據(jù)報(bào)道，美軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊，并抓走委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，這一行動(dòng)缺乏聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，直接挑戰(zhàn)了以《聯(lián)合國(guó)憲章》為核心的國(guó)際法基本準(zhǔn)則。
俄羅斯、伊朗、古巴等國(guó)在第一時(shí)間就直斥其為“非法干預(yù)”和“侵略”,法國(guó)外交部長(zhǎng)巴羅明確指出，該軍事行動(dòng)“違背了國(guó)際法賴以建立的不使用武力原則”。
可歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯除了表示“密切關(guān)注”和“呼吁克制”外，還強(qiáng)調(diào)確保在委內(nèi)瑞拉境內(nèi)歐盟公民安全是首要任務(wù)，歐洲理事會(huì)主席科斯塔和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的聲明也側(cè)重于呼吁各方推動(dòng)局勢(shì)降溫并在尊重國(guó)際法基礎(chǔ)上尋求解決方案。
這不是第一次歐盟在關(guān)鍵時(shí)刻“選擇性失明”,2025年12月29日，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)灣海峽及周邊地區(qū)開(kāi)展“正義使命-2025”演習(xí)，這是一次計(jì)劃內(nèi)的例行軍事演訓(xùn)，行動(dòng)公開(kāi)透明，且完全在中國(guó)主權(quán)范圍之內(nèi)。
可歐盟對(duì)外行動(dòng)署發(fā)言人卻聲稱此舉“加劇局勢(shì)緊張”，并“反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀”。法國(guó)和德國(guó)也緊隨其后表達(dá)所謂“關(guān)切”，德國(guó)外交部甚至錯(cuò)誤指責(zé)軍演“破壞了臺(tái)灣海峽的穩(wěn)定”。
一邊對(duì)中國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)橫加指責(zé)，一邊對(duì)美國(guó)非法動(dòng)武輕描淡寫(xiě)，這不是雙標(biāo)是什么？
更可笑的是，歐盟還自詡為“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的維護(hù)者,可這種“規(guī)則”，到底是國(guó)際通用的法則，還是按盟友關(guān)系來(lái)分檔的“友情價(jià)”？
對(duì)中國(guó)，歐盟動(dòng)輒拿“和平穩(wěn)定”說(shuō)事兒，動(dòng)不動(dòng)就批評(píng)“破壞現(xiàn)狀”；可一遇到美國(guó)，哪怕是非法出兵、抓走他國(guó)總統(tǒng)，其整體反應(yīng)也側(cè)重于關(guān)注局勢(shì)和呼吁遵守國(guó)際法，而非明確譴責(zé)侵略行為。
這種區(qū)別對(duì)待，不僅暴露了歐盟在外交上的虛偽，也徹底撕下了它所謂“價(jià)值觀外交”的遮羞布。
歐盟對(duì)美國(guó)的依賴，是從能源到安全一根筋的深度綁定，俄烏沖突后，歐洲能源告急，北約安全壓頂，在這雙重壓力下，歐盟在外交上根本沒(méi)有什么“戰(zhàn)略自主”可言。
哪怕嘴上時(shí)不時(shí)喊兩句“獨(dú)立自主”，但一到實(shí)際操作，立場(chǎng)就跟著美方走。
另外，歐盟對(duì)中國(guó)的敵意也不是一天兩天了，從2019年歐盟首次將中國(guó)定義為“系統(tǒng)性對(duì)手”開(kāi)始，它的對(duì)華政策就帶有明顯的預(yù)設(shè)立場(chǎng)。
只要中國(guó)做點(diǎn)什么，哪怕是合情合理合法的，歐盟總能挑出點(diǎn)“威脅”來(lái)。而對(duì)委內(nèi)瑞拉，歐盟從2018年起就不承認(rèn)馬杜羅政權(quán)，甚至支持反對(duì)派“臨時(shí)總統(tǒng)”瓜伊多。
這種帶立場(chǎng)的政策，自然就決定了它在面對(duì)美國(guó)“扶持”瓜伊多的軍事行動(dòng)時(shí)，不會(huì)說(shuō)重話。
表面上看，歐盟是在搞“價(jià)值觀外交”，維護(hù)所謂“民主自由”；實(shí)際上，是把“規(guī)則”當(dāng)成了工具箱，什么時(shí)候用、怎么用、對(duì)誰(shuí)用，全憑政治需要。
這種“選擇性正義”，不僅令人反感，更在國(guó)際上造成了極其惡劣的示范效應(yīng)。長(zhǎng)此以往，國(guó)際法將淪為強(qiáng)權(quán)者的道具，世界秩序也將更加動(dòng)蕩不安。
值得注意的是，當(dāng)國(guó)際社會(huì)的目光聚焦在美國(guó)的武力行動(dòng)時(shí)，歐盟的“靜默”態(tài)度，不但沒(méi)有贏得任何尊重，反而讓更多國(guó)家看清了它的真面目。
很多發(fā)展中國(guó)家，尤其是拉美和非洲，對(duì)這種雙標(biāo)行為早已心生警惕。一個(gè)真正的國(guó)際秩序，不能只有名義上的規(guī)則，更不能讓規(guī)則只服務(wù)于某些國(guó)家的利益。
中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)，國(guó)際事務(wù)應(yīng)該由各國(guó)共同協(xié)商決定，不能搞雙標(biāo)、不能搞霸權(quán)。在全球化時(shí)代，誰(shuí)都不是局外人。今天對(duì)別人睜一只眼閉一只眼，明天可能就輪到自己吃苦頭。
歐盟如果真的想贏得全球的信任，就該在原則問(wèn)題上一視同仁，對(duì)朋友也敢說(shuō)“不”，對(duì)強(qiáng)者也敢講法。否則，它所謂的“道義高地”，只會(huì)淪為一塊自我安慰的布景板。
歐盟若再不清醒，不僅會(huì)在外交上失去話語(yǔ)權(quán)，更會(huì)在全球南方國(guó)家心中失去公信力。世界不需要一個(gè)站在講臺(tái)上高喊規(guī)則、卻在實(shí)際行動(dòng)中滿是例外的“老師”。
真正的公平，從來(lái)不是看你站在哪一邊，而是看你做了什么。那些嘴上講和平，行動(dòng)上卻三分輕重的雙標(biāo)政客，終究是搬起石頭砸了自己的腳。