2026年1月初，一則關(guān)于黃明昊與鞠婧祎曾秘密戀愛的爆料在社交平臺(tái)瘋傳。有八卦賬號(hào)聲稱兩人通過夜店女老板結(jié)識(shí)，黃明昊曾在鞠婧祎橫店拍戲期間為其操辦生日宴，甚至暗示其交往時(shí)“未滿18歲”，并稱掌握錄音證據(jù)。消息一出，迅速登上熱搜，引發(fā)廣泛關(guān)注。

然而，雙方工作室反應(yīng)極為迅速，幾乎同步發(fā)布嚴(yán)正辟謠聲明。黃明昊方凌晨發(fā)文直斥該爆料“無任何事實(shí)依據(jù)、無證據(jù)鏈條”，已啟動(dòng)法律程序，并在其官方賬號(hào)以三個(gè)感嘆號(hào)強(qiáng)調(diào)：“假?。?！”；鞠婧祎方面亦通過對(duì)接宣傳渠道明確否認(rèn)，呼吁公眾“不造謠、不信謠”，堅(jiān)定支持藝人依法維權(quán)。多家主流娛樂媒體隨后確認(rèn)，雙方已聯(lián)合澄清，所謂“戀情”純屬虛構(gòu)。

更關(guān)鍵的是，爆料方至今未出示任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)——既無聊天記錄，也無所謂“錄音”，僅憑模糊描述和張冠李戴的細(xì)節(jié)（如將林彥俊外號(hào)“小菊”誤植為鞠婧祎）博取眼球。網(wǎng)友迅速扒出時(shí)間線矛盾：黃明昊未成年時(shí)期長(zhǎng)期在韓國(guó)訓(xùn)練，2018年才通過《偶像練習(xí)生》出道；而鞠婧祎彼時(shí)受絲芭傳媒嚴(yán)格管控，兩人無任何公開交集。若真存在戀情，其后鞠婧祎與原公司解約風(fēng)波中，對(duì)方也從未以此作為攻擊籌碼，側(cè)面印證傳聞不實(shí)。

值得注意的是，此次涉事狗仔與近期因“睡遍頂流”造假刪博的網(wǎng)紅司曉迪存在關(guān)聯(lián)，其過往多次發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的明星私生活指控，可信度極低。公眾普遍質(zhì)疑：這不過是借新年流量窗口，復(fù)制“內(nèi)娛D社”套路的又一次炒作。

面對(duì)愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)謠言，黃明昊工作室此次采用區(qū)塊鏈技術(shù)完成3小時(shí)內(nèi)電子存證，彰顯內(nèi)娛維權(quán)新趨勢(shì)——不再止于口頭否認(rèn)，而是用司法手段鎖定造謠源頭。粉絲亦集體發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)鞠婧祎出道十二年零緋聞、黃明昊專注音樂與綜藝事業(yè)，拒絕無端污名化。

真相或許沉默，但法律不會(huì)缺席。在AI偽造、斷章取義泛濫的今天，一句“我聽說”不該成為傷害他人的武器。正如網(wǎng)友所言：“你可以吃瓜，但別亂扔瓜皮?！?/p>