為期三天的圍臺(tái)軍演圓滿收官，熱鬧退場(chǎng)，后續(xù)的連鎖反應(yīng)才剛剛啟動(dòng)。

民進(jìn)黨滿心期待的島內(nèi)全民動(dòng)員并未出現(xiàn)，反倒被一份緊跟著發(fā)布的民調(diào)潑了盆冷水。

數(shù)字不說(shuō)謊，態(tài)度更直白，這種赤裸裸的現(xiàn)實(shí)，正把賴清德逼入進(jìn)退兩難的尷尬角落。

隨著解放軍圍臺(tái)軍演結(jié)束，島內(nèi)的緊張局勢(shì)雖然表面上恢復(fù)了平靜，但深層次的社會(huì)震蕩才剛剛開始。

民進(jìn)黨當(dāng)局原本希望借這場(chǎng)軍演激起全民的“同仇敵愾”，可實(shí)際情況卻遠(yuǎn)超他們的預(yù)期，島內(nèi)并未爆發(fā)他們想象中的民族情感爆發(fā)，反而涌現(xiàn)出讓人震驚的民調(diào)數(shù)據(jù)，揭示了臺(tái)灣民眾對(duì)“臺(tái)獨(dú)”議題的深刻焦慮。

尤其是當(dāng)軍事演習(xí)從虛擬的抽象變成了眼前的切身感受，民眾的情緒發(fā)生了翻天覆地的變化。

從一開始的自我安慰，到如今的驚慌失措，臺(tái)灣民眾的心理防線瞬間崩潰，這一切的根源，正是他們對(duì)未來(lái)安全局勢(shì)的深刻憂慮。

這場(chǎng)軍演的關(guān)鍵不同之處，在于解放軍這次完全打破了之前的預(yù)告默契，采取了毫無(wú)提前預(yù)警的方式，讓臺(tái)灣民眾直面威脅。

在這三天的演習(xí)過(guò)程中，解放軍的戰(zhàn)機(jī)與艦艇直接突破了臺(tái)灣自認(rèn)的“海峽中線”，而演習(xí)的前沿陣地竟然逼近了離臺(tái)灣海岸僅4.7海里的位置，這一切都讓民眾意識(shí)到，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影已經(jīng)近在眼前。

從空中飛馳的轟炸機(jī)到海面上的兩棲攻擊艦，再到陸上遠(yuǎn)程火箭彈的精準(zhǔn)打擊，這一幕幕真實(shí)的戰(zhàn)斗畫面徹底撕破了島內(nèi)長(zhǎng)久以來(lái)的“安全感”。

而更為直接的影響，便是民調(diào)數(shù)據(jù)：超過(guò)一半的受訪者認(rèn)為，兩岸發(fā)生直接沖突的可能性正在急劇上升，更令人震驚的是，63%的民眾明確表示，他們寧愿放棄“臺(tái)獨(dú)”而不愿為此而戰(zhàn)。

這一結(jié)果意味著民眾已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到，任何形式的“臺(tái)獨(dú)”都不會(huì)是值得冒險(xiǎn)的選擇。

民眾的選擇并非無(wú)知或盲從，而是基于生存本能的理智選擇，他們已經(jīng)意識(shí)到，政治人物的意圖和野心可能會(huì)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，但最終付出代價(jià)的卻是普通百姓的生命和家庭。

賴清德及其團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期以來(lái)以情緒和意識(shí)形態(tài)綁架民意的手法，已經(jīng)徹底失效，當(dāng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”不再是抽象的概念，而是直接影響到每個(gè)家庭時(shí)，民眾的態(tài)度開始發(fā)生劇變。

過(guò)去那些喊著“同仇敵愾”的激進(jìn)言論，在現(xiàn)實(shí)面前變得蒼白無(wú)力。

政治和軍事上的壓力并沒有使民進(jìn)黨當(dāng)局反思，反而采取了更加極端的措施，繼續(xù)推行其政治路線。

在解放軍的強(qiáng)大震懾下，民進(jìn)黨并未選擇緩和局勢(shì)，而是推出了一項(xiàng)高達(dá)1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的巨額防務(wù)預(yù)算，企圖通過(guò)高額軍費(fèi)來(lái)“壯膽”。

但是這筆巨額預(yù)算的提出，不僅未能得到民眾的支持，反而引發(fā)了更為激烈的社會(huì)反應(yīng)，島內(nèi)民眾對(duì)于政府過(guò)度依賴武力來(lái)解決問題的做法感到憤怒，而這筆錢的使用，反而沒有真正改善民眾的生活水平。

國(guó)民黨和民眾黨迅速把這一問題抓住，強(qiáng)調(diào)政府在經(jīng)濟(jì)和民生上的無(wú)作為，他們將這筆巨額防務(wù)預(yù)算與民眾日常所需的開支進(jìn)行對(duì)比，指出這筆錢本可以用于改善交通、修復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施、加強(qiáng)民生保障，然而政府卻選擇將其投入到空洞的軍購(gòu)中，這種“人民的血汗錢”被用在了無(wú)意義的政治游戲中，民眾對(duì)政府的信任也因此急劇下降。

國(guó)民黨與民眾黨將這一防務(wù)預(yù)算的爭(zhēng)議上升到民生問題，提出的質(zhì)疑有著驚人的殺傷力，民眾并不關(guān)心那些還沒有到手的武器，而是希望政府能將更多的資源投入到日常生活中，提升民眾的實(shí)際福祉。

尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施的改善上，臺(tái)南缺水、花蓮地震后需要加固的橋梁等民生問題被拿來(lái)與軍費(fèi)做對(duì)比，選民的選擇顯然更傾向于那些切實(shí)可行的民生改善措施。

國(guó)民黨的這一策略不僅觸動(dòng)了政府的痛點(diǎn)，還深刻揭示了民眾的真實(shí)需求：他們需要的是一個(gè)能夠保障生活的政府，而不是一味推銷戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)抗的政治話語(yǔ)。

正因如此，這筆預(yù)算在立法機(jī)構(gòu)屢屢遭遇阻礙，并且已經(jīng)成為一個(gè)長(zhǎng)期無(wú)法解決的政治僵局。

在這個(gè)背景下，民進(jìn)黨當(dāng)局更為焦慮，甚至揚(yáng)言要通過(guò)“聲請(qǐng)釋憲”的方式強(qiáng)行繞過(guò)立法機(jī)構(gòu)的審議，直接在憲法上定義防務(wù)屬于總統(tǒng)專屬權(quán)力。

只不過(guò)，這一做法的法律基礎(chǔ)極為薄弱，法學(xué)界普遍認(rèn)為這種嘗試幾乎不可能成功，更可能引發(fā)島內(nèi)關(guān)于“國(guó)會(huì)主權(quán)”的激烈爭(zhēng)論。

這種政治豪賭的后果，將不僅僅是預(yù)算無(wú)法通過(guò)的問題，更是對(duì)民眾信任和憲政體制的巨大沖擊。

面對(duì)內(nèi)外交困的局面，賴清德的政治處境變得愈加艱難，2026年元旦他發(fā)表的新年講話中，再次提出“臺(tái)灣已經(jīng)沒有時(shí)間等待、沒有時(shí)間內(nèi)耗”，似乎試圖營(yíng)造出緊迫感，要求島內(nèi)各黨派團(tuán)結(jié)合作，共同應(yīng)對(duì)來(lái)自對(duì)岸的壓力。

可是這一表態(tài)反而暴露出他政治上的焦慮與困境，在他的眼中，這句話可能是在呼吁各方合作，但實(shí)際上卻是一種無(wú)力的求救信號(hào)。

賴清德很清楚，他一直以來(lái)宣傳的“倚外謀獨(dú)”政策已經(jīng)徹底走進(jìn)死胡同，不僅島內(nèi)的民眾逐漸失去信心，連外部的支持也開始變得越來(lái)越虛幻。

過(guò)去，民進(jìn)黨一直把美國(guó)和日本作為支撐“臺(tái)獨(dú)”的外部力量，然而此次圍臺(tái)軍演的過(guò)程中，臺(tái)灣所期望的美國(guó)和日本并沒有提供任何實(shí)質(zhì)性的支持。

美國(guó)除了發(fā)表一些無(wú)關(guān)痛癢的口頭聲明外，并未采取任何實(shí)際行動(dòng)，連一艘軍艦都未曾派遣至臺(tái)海，而日本盡管在外交辭令中表示關(guān)切，但同樣未做出任何實(shí)際響應(yīng)。

更令人失望的是，賴清德寄予厚望的特朗普總統(tǒng)，也以輕描淡寫的一句“不擔(dān)心”回應(yīng)了臺(tái)灣局勢(shì)。

對(duì)于賴清德而言，這無(wú)疑是一次沉重的打擊，過(guò)去他所依賴的“美日保護(hù)傘”在這一刻徹底破裂，臺(tái)灣面臨的安全困境無(wú)人愿意伸出援手。

與美國(guó)和日本的冷漠相比，俄羅斯及其支持的國(guó)際勢(shì)力則展現(xiàn)出了完全不同的態(tài)度，在解放軍軍演前，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫通過(guò)多種外交途徑明確支持一個(gè)中國(guó)原則，而上合組織、非盟等國(guó)際組織也紛紛站出來(lái)表示支持。

這種外交力量的匯聚徹底壓倒了民進(jìn)黨為了博取國(guó)際支持而進(jìn)行的聲勢(shì)浩大的“呼喊”，對(duì)于賴清德而言，所有的外部幻想在這一刻都已經(jīng)破滅，臺(tái)灣的政治前景也因此陷入了深深的泥潭。

總的來(lái)說(shuō)，賴清德當(dāng)前的政治困境不僅來(lái)源于民眾對(duì)“臺(tái)獨(dú)”政策的厭倦，更來(lái)自于外部支持的破滅，盡管他仍然試圖通過(guò)激進(jìn)言論凝聚民心，但民眾的理性選擇已經(jīng)證明，他的“臺(tái)獨(dú)”道路已無(wú)可行性。