哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析陳水扁被島內(nèi)前藍營大佬指證，其曾收取高達3億美元的“傭金”，這對島內(nèi)藍綠博弈局勢會造成什么影響？

近期臺灣政壇被一樁塵封二十年的貪腐爆料炸得沸沸揚揚，前“中華開發(fā)銀行”董事長、有藍營“太公”之稱的劉泰英，通過即將出版的口述回憶錄《臺灣經(jīng)濟奇跡的幕后推手：劉泰英博士的口述歷史》拋出重磅炸彈。

其直指臺灣地區(qū)前領導人陳水扁在當年“中華開發(fā)”經(jīng)營權(quán)爭奪中，收受某財團3億美元（約合新臺幣100億元）傭金。

這筆巨款經(jīng)日本渠道轉(zhuǎn)入后，因陳水扁洗錢丑聞曝光被迫轉(zhuǎn)移，最終被劉泰英的余姓老部下“截留”，上演了一出“貪官被貪”的荒誕戲碼。

消息一出，臺島藍綠陣營立刻陷入新的對峙漩渦，提起劉泰英，臺灣政經(jīng)圈可謂是無人不曉。

這位出身苗栗農(nóng)家的經(jīng)濟學者，在李登輝執(zhí)政時期平步青云，執(zhí)掌國民黨“投管會”，“中華開發(fā)銀行”，被譽為李登輝的“大掌柜”，藍營內(nèi)部更是尊稱他為“太公”，權(quán)勢一度無人能及。

這樣一位見證了臺灣政壇數(shù)十年風云的關(guān)鍵人物，選擇在2025年末以新書形式“手撕”陳水扁，其爆料的分量不言而喻。

根據(jù)海峽導報綜合報道，劉泰英在回憶錄中詳細還原了這樁貪腐案的來龍去脈，故事的核心圍繞著上世紀90年代末至2000年初的“中華開發(fā)銀行”經(jīng)營權(quán)之爭展開。

這家銀行絕非普通金融機構(gòu)，在臺灣經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)特殊地位，當年臺積電等科技巨頭初創(chuàng)時，都曾獲得它的關(guān)鍵投資。

而只要“中華開發(fā)”出手，其他資本便會聞風跟進，堪稱臺灣創(chuàng)投領域的“風向標”和“敲門磚”，如此重要的金融平臺，自然成為各方勢力覬覦的目標。

劉泰英直言，2000年陳水扁當選臺灣地區(qū)領導人后，很快就向他提出要掌控“中華開發(fā)”的要求，但他沒料到，這個拒絕竟為自己招來牢獄之災。

在劉泰英的敘述中，遭拒后的陳水扁懷恨在心，開始想方設法搜羅他的“把柄”。

2004年劉泰英因涉及“新瑞都案”被羈押，隨后被判有期徒刑5年10個月，徹底失去了對“中華開發(fā)”的掌控權(quán)。

而他入獄后不久，“中華開發(fā)”就被以低價賣給了某財團，該財團為感謝陳水扁的“促成”，專門拿出3億美元作為傭金。

更具戲劇性的是這筆巨款的后續(xù)走向，劉泰英爆料就在傭金通過日本渠道轉(zhuǎn)入時，陳水扁的洗錢丑聞被美方曝光，其存在瑞士銀行的非法所得被依法沒收。

驚慌之下的陳水扁生怕名下房產(chǎn)也被查封，竟找到昔日的“敵人”劉泰英求助，將3億美元傭金和房產(chǎn)一并過戶到劉泰英的余姓老部下名下，藏匿于日本。

劉泰英透露，由于資產(chǎn)登記在他人名下，檢調(diào)單位當年只查到了瑞士的財產(chǎn)，日本的這筆“巨款”始終未被發(fā)現(xiàn)。

然而陳水扁千算萬算，沒料到“螳螂捕蟬，黃雀在后”，劉泰英說20年后相關(guān)案件的法律追溯期已過，陳水扁自信滿滿地找余姓部下追討3億美元，卻遭到對方矢口否認。

面對劉泰英的重磅指控，陳水扁方面第一時間作出回應，但其說辭不僅未能平息質(zhì)疑，反而因多處漏洞引發(fā)更多猜忌。

陳水扁本人通過幕僚表示，“從來沒聽過這件事，根本不存在所謂3億美元傭金”，試圖全盤否認指控。

但很快陳水扁的回應就出現(xiàn)了自相矛盾，據(jù)臺媒報道，陳水扁在私下溝通中曾改口稱，“3億美元確實存在，但被另一位陳姓人士拿走了”。

更讓外界質(zhì)疑的是，陳水扁始終回避最關(guān)鍵的法律手段，按照臺灣的法律規(guī)定，若劉泰英的爆料屬不實誹謗，陳水扁完全可以提起刑事訴訟，要求檢調(diào)單位介入調(diào)查，通過司法程序核實證據(jù)真?zhèn)巍?/p>

但截至目前，陳水扁方面僅停留在口頭否認層面，并未采取任何法律行動。

劉泰英的爆料之所以引發(fā)如此大的轟動，除了3億美元傭金的震撼數(shù)額，更因為它再次暴露了臺灣司法體系的嚴重弊端。

一個被判20年有期徒刑的貪污犯，不僅能長期保外就醫(yī)逍遙法外，甚至即將登上電視熒幕擔任政論節(jié)目主持人。

一邊是身負貪污重罪、本應在獄中服刑的受刑人，一邊是即將指點江山、發(fā)表政治評論的節(jié)目主持人，如此巨大的反差，讓臺灣民眾對司法公正徹底失望。

事實上陳水扁能夠長期保外就醫(yī)，背后離不開復雜的政治操作。

而民進黨當局對陳水扁的“縱容”，則是為了鞏固綠營基本盤，將陳水扁打造成“政治受難者”形象。

在這種政治利益的交換中，島內(nèi)司法的公正性被徹底架空，法律淪為政治斗爭的工具，劉泰英的爆料恰恰戳中了臺灣司法的痛點。

隨著劉泰英新書出版日期的臨近，這樁3億美元貪腐大案的熱度持續(xù)攀升，臺島藍綠陣營的對峙也愈發(fā)白熱化。

國民黨方面迅速抓住這一機會，要求臺當局檢調(diào)單位立刻介入調(diào)查，徹查陳水扁的海外資產(chǎn)，還臺灣民眾一個真相。

而民進黨方面則全力為陳水扁辯護，稱劉泰英的爆料是“藍營的政治抹黑”，目的是影響臺灣的政治局勢。

除了藍綠之爭，這樁大案也引發(fā)了臺灣社會對“黨產(chǎn)問題”“政商勾結(jié)”的重新審視。

劉泰英作為國民黨黨產(chǎn)的昔日掌控者，其爆料雖然直指陳水扁，但也讓國民黨的黨產(chǎn)黑歷史再次浮出水面。

不過更多人還是希望能夠查明真相，無論涉及哪個政黨、哪個政治人物，貪腐行為都應該受到法律的制裁。

從目前的局勢來看，這樁大案的真相短期內(nèi)恐怕難以水落石出。

劉泰英的爆料雖然細節(jié)詳實，但缺乏書面證據(jù)支持，當年的資金轉(zhuǎn)移沒有留下簽字記錄，給調(diào)查帶來了很大難度。

同時陳水扁方面的拒不配合、政治力量的干預，都可能讓調(diào)查不了了之，但劉泰英的新書即將出版，預計將披露更多細節(jié)，這或許會成為推動調(diào)查的關(guān)鍵動力。

但不管怎么說，這場突如其來的爆料暴露了臺灣司法的失序、政治的腐敗、社會的撕裂，也讓臺灣民眾對未來的發(fā)展充滿擔憂。

我們期待臺檢調(diào)單位能夠擺脫政治干預，秉持客觀公正的態(tài)度，對劉泰英的爆料展開全面調(diào)查。

無論最終結(jié)果如何，都應該給臺灣民眾一個明確的交代，讓法律的尊嚴得到維護，讓貪腐者受到應有的懲罰。