美國(guó)剛完成對(duì)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的抓捕行動(dòng)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的第一聲強(qiáng)烈反對(duì)，卻來自紐約——而且來自一位剛剛上任不久的穆斯林市長(zhǎng)。紐約市新任市長(zhǎng)佐赫蘭·馬姆達(dá)尼在社交平臺(tái)公開譴責(zé)美國(guó)抓捕馬杜羅及其妻子的行動(dòng)，稱這是“對(duì)主權(quán)國(guó)家的單方面攻擊”，屬于戰(zhàn)爭(zhēng)行為，是一次“赤裸裸的政權(quán)更迭”。

這家伙他以為他是誰？一個(gè)市長(zhǎng)敢對(duì)總統(tǒng)指指點(diǎn)點(diǎn)？這番表態(tài)迅速引發(fā)巨大爭(zhēng)議，不只是因?yàn)槭录旧?，更因?yàn)轳R姆達(dá)尼的身份與履歷。

他是紐約歷史上極少數(shù)公開以穆斯林身份執(zhí)政的大城市市長(zhǎng)之一，也是美國(guó)當(dāng)前進(jìn)步派政治中，最強(qiáng)調(diào)“反干預(yù)、反霸權(quán)、反以色列政府”的代表人物之一。而更敏感的是——他剛剛上任不久，就連續(xù)在多個(gè)國(guó)際問題上主動(dòng)站隊(duì)。

就在此前，馬姆達(dá)尼曾多次公開表示，如果以色列總理內(nèi)塔尼亞胡進(jìn)入紐約，他將“配合執(zhí)行逮捕”，理由是國(guó)際刑事法院對(duì)其發(fā)出了逮捕令。這一表態(tài)當(dāng)時(shí)已經(jīng)引發(fā)巨大法律爭(zhēng)議。

而如今，在馬杜羅被美方抓捕、押送紐約受審之際，馬姆達(dá)尼卻站出來指責(zé)這是“非法的戰(zhàn)爭(zhēng)行為”，立場(chǎng)對(duì)比之下，迅速被美國(guó)輿論貼上“選擇性譴責(zé)”的標(biāo)簽。

關(guān)鍵問題在于——這兩件事在美國(guó)法律體系中根本不是同一層級(jí)。

美國(guó)并非國(guó)際刑事法院締約國(guó)，美國(guó)聯(lián)邦法律明確禁止地方政府配合國(guó)際刑事法院執(zhí)法；同時(shí)，美國(guó)法律也禁止地方政府自行拘押外國(guó)在任國(guó)家元首。換句話說，馬姆達(dá)尼關(guān)于“逮捕內(nèi)塔尼亞胡”的說法，在法律上本就缺乏執(zhí)行空間。

而馬杜羅案，則是由美國(guó)聯(lián)邦司法與國(guó)家安全系統(tǒng)主導(dǎo)的行動(dòng)，地方政府既無權(quán)批準(zhǔn)，也無權(quán)否決。

正因如此，越來越多美國(guó)評(píng)論員開始質(zhì)疑：
馬姆達(dá)尼是在捍衛(wèi)國(guó)際法，還是在借國(guó)際議題輸出個(gè)人政治立場(chǎng)？

支持者認(rèn)為，他代表了美國(guó)少數(shù)族裔與反干預(yù)派的真實(shí)聲音；反對(duì)者則指出，他在上任初期就頻繁對(duì)外發(fā)聲，卻回避美國(guó)法律邊界問題，本身就是政治化操作。

對(duì)紐約而言，這場(chǎng)爭(zhēng)議的意義遠(yuǎn)不止一條外交新聞。

作為全球金融與輿論中心，紐約市長(zhǎng)的每一次國(guó)際表態(tài)，都會(huì)被放大解讀。而在委內(nèi)瑞拉局勢(shì)、加沙戰(zhàn)爭(zhēng)、伊朗問題同時(shí)發(fā)酵的背景下，一位穆斯林市長(zhǎng)的強(qiáng)烈立場(chǎng)，正在把美國(guó)內(nèi)部的價(jià)值裂痕直接推到臺(tái)前。

馬杜羅的結(jié)局仍未揭曉，但這場(chǎng)風(fēng)波已經(jīng)清楚地表明——
美國(guó)正在對(duì)外展示強(qiáng)硬，而內(nèi)部的身份政治、法律邊界與價(jià)值沖突，也正在同步加速碰撞。