近日，斯洛伐克國(guó)防部長(zhǎng)卡利尼亞克就烏克蘭加入國(guó)際組織的訴求及當(dāng)前俄烏沖突局勢(shì)發(fā)表了觀點(diǎn)，直言烏克蘭永遠(yuǎn)不會(huì)成為北大西洋公約組織成員國(guó)，其加入歐盟的目標(biāo)同樣面臨諸多阻礙，實(shí)現(xiàn)難度極大。

這一表態(tài)在當(dāng)前北約成員國(guó)對(duì)烏態(tài)度存在分歧的背景下，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

事實(shí)上，烏克蘭尋求加入北約和歐盟的訴求由來(lái)已久，2014年克里米亞事件后，這一訴求進(jìn)一步強(qiáng)化。

2022年俄烏沖突爆發(fā)后，烏克蘭正式獲得歐盟候選國(guó)地位，但入盟進(jìn)程需滿(mǎn)足法治建設(shè)、反腐敗改革等一系列嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，歐盟內(nèi)部對(duì)于烏克蘭入盟的節(jié)奏、條件始終存在爭(zhēng)議，國(guó)際社會(huì)對(duì)其入盟前景也普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。

而在加入北約問(wèn)題上，分歧更為明顯，部分北約成員國(guó)出于對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略顧慮，始終對(duì)烏克蘭入盟持反對(duì)或謹(jǐn)慎立場(chǎng)，卡利尼亞克的表態(tài)正是這一內(nèi)部分歧的公開(kāi)體現(xiàn)。

此外，這位斯洛伐克國(guó)防部長(zhǎng)還對(duì)當(dāng)前國(guó)際社會(huì)中公開(kāi)支持烏克蘭的國(guó)家提出了批評(píng)。

他指出，諸多宣稱(chēng)支持基輔的國(guó)家，并未真正參與到俄烏沖突的實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中，相關(guān)支持更多停留在口頭表態(tài)或有限的物資援助層面，未能切實(shí)為烏克蘭改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)提供實(shí)質(zhì)性支撐。

卡利尼亞克還認(rèn)為烏克蘭原本有機(jī)會(huì)在2022年俄烏沖突爆發(fā)初期就結(jié)束這場(chǎng)沖突，言外之意暗指后續(xù)沖突的持續(xù)升級(jí)，與各方未能抓住早期和解契機(jī)存在關(guān)聯(lián)。

這一觀點(diǎn)也與部分國(guó)際社會(huì)呼吁通過(guò)外交談判解決沖突的主張形成呼應(yīng)。

據(jù)悉，就在國(guó)際社會(huì)對(duì)俄烏沖突的和平解決路徑展開(kāi)討論之際，西方國(guó)家對(duì)烏軍事援助仍在持續(xù)。

另?yè)?jù)媒體報(bào)道，德國(guó)已依據(jù)此前與烏克蘭達(dá)成的相關(guān)協(xié)議，向基輔方面交付了兩套全新的“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

當(dāng)前，俄烏沖突已持續(xù)數(shù)年，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)陷入膠著，國(guó)際社會(huì)對(duì)于沖突的解決路徑分歧明顯。

一方面，以美國(guó)為首的部分西方國(guó)家持續(xù)通過(guò)軍事援助、政治表態(tài)等方式支持烏克蘭；另一方面，包括斯洛伐克在內(nèi)的部分國(guó)家開(kāi)始對(duì)援助的實(shí)際效果、沖突的持續(xù)影響產(chǎn)生反思，呼吁各方回到談判桌前解決分歧。

卡利尼亞克的一系列表態(tài)，無(wú)疑為當(dāng)前復(fù)雜的俄烏沖突局勢(shì)增添了新的變量，也折射出國(guó)際社會(huì)在對(duì)待俄烏沖突問(wèn)題上的立場(chǎng)分化正在進(jìn)一步凸顯。