2026年新年第一天，新加坡便迫不及待跳了出來，開始挑釁中國，對華發(fā)難。他們的核心華文媒體《聯(lián)合早報》在頭版刊發(fā)重磅文章，公然羅列所謂中國“7大不如意”。

整篇文章的言論激進(jìn)程度甚至遠(yuǎn)超同期美國的對華論調(diào)，簡直是比美國還狂，本來新加坡總理在之前就發(fā)表過不當(dāng)言論，現(xiàn)在更是變本加厲了。

新加坡這到底是什么意思？難道是想當(dāng)下一個日本？

新年跳腳式發(fā)難：比美國還狂的7大不如意，全是揣著明白裝糊涂的抹黑

但凡看過《聯(lián)合早報》這篇頭版文章的人，都會忍不住直呼離譜，這哪里是客觀評述，分明就是帶著有色眼鏡的刻意抹黑，甚至連基本的事實都懶得顧及，比美國的對華抹黑還直白、還肆無忌憚，這也是它最“狂”的地方。

要先明確一點，《聯(lián)合早報》可不是什么民間小報，而是新加坡報業(yè)控股的旗艦華文報，是新加坡官方立場的核心傳聲筒，它的頭版文章，基本就代表了新加坡政府的主流態(tài)度。

所以這篇羅列中國“7大不如意”的文章，絕不是媒體的個人行為，而是新加坡國家層面對華的一次公開發(fā)難。

更諷刺的是，文章還玩了個先揚(yáng)后抑的陰招，先輕描淡寫提了提中國2025年的幾個亮眼成績，比如AI領(lǐng)域DeepSeek趕超美國、稀土拿捏美國命脈、福建艦正式入列、九三閱兵彰顯實力、調(diào)停柬泰沖突展現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)，看似客觀公正，轉(zhuǎn)頭就話鋒一轉(zhuǎn)，拋出所謂的“7大不如意”，硬生生把中國的發(fā)展成就和正當(dāng)維權(quán)，歪曲成了“發(fā)展困境”，這波陰陽怪氣的操作，比美國的遮遮掩掩惡心多了。

再看看它列的這7大不如意，簡直是離譜他媽給離譜開門，離譜到家了。里面要么是美國的霸權(quán)行徑，比如特朗普簽署法案禁止中國技術(shù)進(jìn)入五角大樓、美國對臺軍售，這些明明是美國破壞國際規(guī)則、干涉中國內(nèi)政的惡劣行為，卻被新加坡硬說成中國的“不如意”；

要么是他國的政治操弄，比如巴拿馬中巴友誼紀(jì)念碑被拆、洪都拉斯總統(tǒng)執(zhí)意要和臺灣建交、墨西哥元旦起對華加稅、尼日利亞友好地區(qū)遭美國空襲，這些事要么和中國毫無關(guān)系，要么是他國受美國挑唆的小動作，新加坡卻故意把臟水潑到中國身上；

還有兩條直接圍繞臺海問題做文章，拿“高市不道歉”說事，無視日方挑釁的事實，反倒指責(zé)中國維護(hù)主權(quán)的行為，甚至模糊一個中國原則，這簡直是踩到了中國的核心紅線。

背后的小九九：不是真不滿，是飯碗被碰后的焦慮+抱美大腿的投機(jī)

很多人納悶，新加坡75%的人口都是華人，總理黃循財祖籍還是海南，按理說應(yīng)該更理解中國，兩國經(jīng)貿(mào)合作也向來緊密，怎么突然就翻臉不認(rèn)人，比美國還積極地對華發(fā)難？

其實答案很簡單，新加坡根本不是真的對中國有什么“不如意”，它的瘋狂抹黑，全是沖著自己的利益來的，說白了就是飯碗被中國碰了，心里焦慮到失態(tài)，又想借著反華抱美國大腿表忠心，兩頭算計罷了。

首先，新加坡的核心焦慮，是自己的“搖錢樹”要被中國撼動了，這是它跳腳的根本原因。

新加坡說到底就是個735平方公里的小國，沒資源、沒縱深，能從東南亞一眾國家里脫穎而出，靠的就是馬六甲海峽這個獨一無二的地緣優(yōu)勢，說白了就是守著海峽收“過路費”過日子。

可這兩年情況變了，中國早就不是只能依賴馬六甲海峽的國家了。海南全島封關(guān)之后，洋浦港的保稅燃油價格比新加坡低8%，企業(yè)稅、個稅也更有優(yōu)勢，中國貨輪不用再繞到新加坡中轉(zhuǎn)，直接走海南就能完成通關(guān)、補(bǔ)給，成本更低、效率更高；

還有北極航線的常態(tài)化運(yùn)營，從青島到鹿特丹的航程直接從41天縮短到20天，物流成本降了近30%，中歐班列更是成了“鋼鐵駝隊”，運(yùn)輸時間只有海運(yùn)的三分之一，成本只有空運(yùn)的五分之一，還能避開地緣風(fēng)險；

再加上中老鐵路、中泰鐵路的互聯(lián)互通，中國和東南亞的陸上通道越來越順暢，馬六甲海峽的壟斷地位被徹底打破。

新加坡眼睜睜看著自己的“過路費”收入越來越少，轉(zhuǎn)口貿(mào)易暴跌，港口吞吐量下滑，曾經(jīng)躺著賺錢的好日子要到頭了，心里的焦慮可想而知，嘴上不說，行動上就只能靠抹黑中國來發(fā)泄不滿，試圖用這種方式掩蓋自己的無力。

其次，新加坡這波操作，也是給美國遞投名狀，抱著美國的大腿求安全感、求利益。

從李光耀時代開始，新加坡就奉行“大國平衡術(shù)”，說白了就是小國抱大腿，以前靠英國，后來靠美國，把美國當(dāng)成最大的靠山。

黃循財上臺還不到一年，國內(nèi)根基不穩(wěn)，急需外部勢力的支持，而美國近些年在印太地區(qū)不斷加碼，大肆拉攏盟友圍堵中國，還對新加坡提出了明確要求：配合美國的芯片圍堵，不許任何芯片經(jīng)新加坡中轉(zhuǎn)到中國；允許美軍繼續(xù)使用樟宜海軍基地，把新加坡變成美國在東南亞的軍事支點。

想當(dāng)下一個日本？新加坡的野心撐不起它的狂妄，算盤徹底打錯了

看完新加坡這波比美國還狂的操作，很多人都會問，它是不是飄了，想效仿日本，做美國在亞太的反華急先鋒，當(dāng)下一個日本？說實話，新加坡心里還真有這個想法，但它的野心，根本撐不起它的狂妄，想當(dāng)下一個日本，純屬癡人說夢，算盤打得再精，也徹底打錯了。

先說說新加坡和日本的根本區(qū)別，日本敢反華，有自己的底氣和圖謀，而新加坡敢反華，只有嘴炮的勇氣，沒有實際的實力。

日本是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，有完整的工業(yè)體系和強(qiáng)大的軍事實力，還有美國的軍事同盟撐腰，它的反華，一方面是歷史恩怨的延續(xù)，另一方面是地緣競爭的需要，想借著美國的勢力擺脫戰(zhàn)后束縛，成為軍事大國，甚至試圖介入臺海問題，遏制中國發(fā)展，它的反華是有實打?qū)嵉睦嬖V求和實力支撐的，哪怕遭到中國的反制，也有一定的承受能力。

可新加坡呢？就是個彈丸小國，連自己的國家安全都要靠美軍保護(hù)，沒有戰(zhàn)略縱深，沒有軍事底牌，經(jīng)濟(jì)高度依賴外貿(mào)和中轉(zhuǎn)，命脈全攥在別人手里。

它的反華，只是嘴炮上的狂妄，根本不敢有任何實際的反華行動，因為它清楚，一旦真的撕破臉，中國只要稍微調(diào)整貿(mào)易路線、減少中轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)，新加坡的經(jīng)濟(jì)就會瞬間崩盤，17萬靠中國吃飯的人就要失業(yè)，港口、物流、金融這些支柱產(chǎn)業(yè)都會陷入癱瘓。

說白了，新加坡的狂，只是“色厲內(nèi)荏”，表面上張牙舞爪，骨子里滿是恐懼，根本不敢像日本那樣和中國硬碰硬，這樣的國家，拿什么當(dāng)下一個日本？

再者，日本反華，至少還打著“維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定”“自身安全”的幌子，而新加坡反華，純粹是為了一己私利，甚至不惜犧牲地區(qū)和平穩(wěn)定，這種做法根本得不到周邊國家的支持。

東盟國家心里都清楚，中國是東盟最大的貿(mào)易伙伴，東盟的發(fā)展離不開中國的市場和合作，所以就算有些國家對中國有顧慮，也不會像新加坡這樣明目張膽地反華，更不會跟著新加坡站隊美國。

就像之前黃循財發(fā)表挺日言論，不僅遭到新加坡民眾的反對，連東盟的柬埔寨、緬甸等國都公開表態(tài)支持中國，指責(zé)日本的挑釁行為，這就足以說明，新加坡的反華行徑，在地區(qū)內(nèi)根本站不住腳，想借著反華當(dāng)東盟老大，甚至效仿日本成為反華急先鋒，只會被孤立。

更重要的是，新加坡錯判了中國的底線，也錯判了大國博弈的形勢。中國向來奉行互利共贏的外交政策，對新加坡的小算盤一直睜一只眼閉一只眼，只要不觸碰核心紅線，都愿意保持合作，但這絕不代表中國會縱容新加坡的無理挑釁。

臺海問題、主權(quán)問題，是中國的核心利益，不容任何國家指手畫腳，新加坡借著所謂的“7大不如意”抹黑中國，甚至模糊一中原則，已經(jīng)踩到了中國的紅線。

而且中國的發(fā)展勢頭不可阻擋，馬六甲海峽的替代通道只會越來越多，新加坡靠收過路費過日子的時代，遲早會結(jié)束，與其抱著美國的大腿反華，不如好好維護(hù)中新合作，這才是小國的生存之道。

信息來源：

聯(lián)合早報