當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月24日，克里姆林宮一場閉門會(huì)議的消息炸穿全球輿論場。俄羅斯總統(tǒng)普京向本國商界高層通報(bào)和平計(jì)劃細(xì)節(jié)，親口透露俄方愿意就部分在烏控制區(qū)進(jìn)行領(lǐng)土交換，唯獨(dú)頓巴斯地區(qū)的全部主權(quán)必須歸屬俄羅斯。幾乎同一時(shí)間，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公布美烏磋商的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”草案，特朗普團(tuán)隊(duì)的特使們穿梭于俄烏歐三國之間加緊撮合談判。持續(xù)近四年的俄烏血戰(zhàn)，在2024年末這個(gè)微妙節(jié)點(diǎn)，似乎嗅到了“終局”的味道，但這場博弈的核心從來不是領(lǐng)土交換的籌碼，而是普京鐵了心要攥在手里的頓巴斯。

路透社、俄羅斯《生意人報(bào)》的權(quán)威報(bào)道印證了普京的底線——“俄方仍準(zhǔn)備履行在安克雷奇峰會(huì)上作出的讓步承諾，核心立場就是‘頓巴斯歸俄方所有’”。他特意點(diǎn)出“克拉馬托爾斯克——康斯坦丁諾夫卡——斯拉維揚(yáng)斯克樞紐的歸屬問題不容討論”，這話翻譯過來就是，烏克蘭手里還攥著的那25%—30%頓涅茨克領(lǐng)土，必須交出來。所謂“領(lǐng)土交換”，更像是俄方拋出的誘餌，畢竟當(dāng)前俄軍已控制克里米亞全部、頓巴斯約90%土地、扎波羅熱與赫爾松州75%土地，以及哈爾科夫州等多地部分區(qū)域，拿非核心控制區(qū)換頓巴斯的絕對主權(quán)，這筆賬普京算得極清。

很多人疑惑，普京為何非要在頓巴斯問題上死磕到底？答案藏在地圖和地下資源里。頓巴斯是俄羅斯西部的天然安全屏障，一旦被烏克蘭掌控，烏軍就能直接逼近俄心臟地帶，這是俄羅斯無論如何都不能接受的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。更關(guān)鍵的是，這片土地下埋著海量煤炭、天然氣和石油，直接關(guān)系俄羅斯能源安全與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定?？刂祁D巴斯，既守住安全防線，又攥住資源命脈，這也是普京寧愿拿其他領(lǐng)土換，也絕不松口頓巴斯的根本原因。反觀烏克蘭，澤連斯基當(dāng)初上臺(tái)時(shí)拍著胸脯承諾“絕不放棄任何一塊領(lǐng)土”，如今這話成了套在脖子上的枷鎖，真要割讓頓巴斯，國內(nèi)民眾不答應(yīng)，前線士兵會(huì)造反，他的總統(tǒng)寶座大概率會(huì)崩塌。

特朗普團(tuán)隊(duì)的介入，讓這場博弈多了變量。這位美國總統(tǒng)多次承諾要結(jié)束歐洲這場最慘烈的沖突，其特使威特科夫與女婿庫什納牽頭推動(dòng)談判，背后是美方“低成本停火”的算盤。最初美方拋出的28點(diǎn)計(jì)劃，要求烏克蘭放棄頓巴斯、撤軍?；穑喼笔潜浦鵀醴胶炞滞督?，自然被澤連斯基和歐洲盟友按下。修訂后的方案變軟，想把頓巴斯搞成“中立區(qū)”“自由貿(mào)易區(qū)”，模糊主權(quán)歸屬問題，說白了就是想把燙手山芋先掛起來。

可普京不吃這一套。對俄羅斯而言，頓巴斯主權(quán)是底線不是選擇題，玩弄“中立區(qū)”概念只會(huì)讓談判更難。澤連斯基的處境更尷尬，一邊是不能破的主權(quán)承諾，一邊是快見底的戰(zhàn)略儲(chǔ)備和斷斷續(xù)續(xù)的西方援助。歐盟答應(yīng)的武器一拖再拖，美國那邊特朗普催著談，本質(zhì)就是讓他認(rèn)慫。烏方已經(jīng)做出實(shí)質(zhì)性讓步，同意就頓巴斯非軍事區(qū)方案進(jìn)行全民公投，還要求俄方?；?0天籌備，可俄方覺得這個(gè)期限太長，壓根不接茬。

更值得玩味的是扎波羅熱核電站的處置。普京透露俄美正商討聯(lián)合管理這座歐洲最大核電站，美方甚至對核電站周邊搞加密貨幣挖礦感興趣，俄方則傾向讓核電站給烏克蘭供部分電。這細(xì)節(jié)暴露了美俄談判的隱性議程——能源利益與經(jīng)濟(jì)算計(jì)，烏克蘭在這場談判里，更像個(gè)被推著走的旁觀者。畢竟俄方始終拒絕與烏方直接會(huì)談，只愿意跟美方談，說白了就是沒把握逼烏方就范，想借美國施壓讓烏方做更多讓步。

所謂“俄烏大結(jié)局”，眼下更像是各方的試探性博弈。普京提“領(lǐng)土交換”，壓根不是真要?dú)w還領(lǐng)土，而是想在美國大選前這個(gè)窗口，用最小代價(jià)鎖定頓巴斯主權(quán)。俄軍在頓巴斯加快進(jìn)攻節(jié)奏，就是想在談判桌上多拿籌碼，畢竟戰(zhàn)場推進(jìn)速度直接決定談判話語權(quán)。澤連斯基拖著不表態(tài)，是想靠拖延爭取更多援助，可手里沒牌的拖延戰(zhàn)，撐不了多久。特朗普想推動(dòng)?；穑认雰冬F(xiàn)競選承諾，又想借機(jī)掌控歐洲地緣格局，順便分一杯能源羹。

這場博弈里，沒有真正的贏家，只有各自的算計(jì)。頓巴斯的主權(quán)歸屬，是繞不開的死結(jié)——普京不松口，澤連斯基不敢讓，特朗普想和稀泥卻沒那么容易。所謂“領(lǐng)土交換”不過是臺(tái)面上的籌碼，真正搶的是定義“和平”的權(quán)力。普京要的是頓巴斯這個(gè)西部安全屏障，澤連斯基要的是不割地的名聲，特朗普要的是低成本掌控局勢。

別被“大結(jié)局”的說法沖昏頭腦，當(dāng)前俄烏核心分歧仍相距甚遠(yuǎn)。美方折中方案被普京實(shí)質(zhì)拒絕，烏方讓步達(dá)不到俄方底線，三方博弈只會(huì)越演越烈。美國大選進(jìn)程、俄方戰(zhàn)場推進(jìn)速度、西方對烏援助力度，這三個(gè)變量將決定后續(xù)走向。但有一點(diǎn)可以肯定，普京不會(huì)放棄頓巴斯，這是他的紅線，也是俄烏談判的唯一核心。所謂“歸還領(lǐng)土”，不過是普京以退為進(jìn)的策略，想讓烏克蘭在頓巴斯問題上低頭，才是這場博弈的終極目的。