這一段俄羅斯官方放出消息，聲稱烏克蘭大批無(wú)人機(jī)襲擊了普京的一處官邸，目標(biāo)是要?dú)⑺榔站?，這嚴(yán)重影響了特朗普正在推進(jìn)的俄烏和談進(jìn)程。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫還公開警告澤連斯基，說(shuō)俄羅斯對(duì)和談的態(tài)度有了改變。預(yù)示著俄羅斯可能會(huì)加大打擊烏克蘭的力度。

普京還親自將這個(gè)消息告訴給了特朗普，意思是破壞談判進(jìn)程的責(zé)任在烏克蘭。

澤連斯基則公開指責(zé)俄羅斯撒謊，說(shuō)他們根本不想和談，正在找借口。

那么真相到底如何？俄羅斯單方面的聲稱有道理嗎？

蹊蹺的“襲擊案”：俄羅斯的說(shuō)法里全是漏洞

先說(shuō)說(shuō)俄羅斯這邊的表態(tài)，仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)，里面的疑點(diǎn)實(shí)在太多，根本經(jīng)不起推敲。

俄羅斯國(guó)防部說(shuō)，12月28日深夜到29日凌晨，烏克蘭從蘇梅州和切爾尼戈夫州出動(dòng)了91架遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)，目標(biāo)就是普京在諾夫哥羅德州的官邸，不過(guò)這些無(wú)人機(jī)全被俄羅斯防空部隊(duì)給擊落了，沒(méi)造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

拉夫羅夫還特意強(qiáng)調(diào)，這事兒發(fā)生在俄美密切磋商解決烏克蘭問(wèn)題的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，言外之意就是烏克蘭故意在這個(gè)時(shí)候添亂。

可問(wèn)題來(lái)了，首先從技術(shù)層面說(shuō)，這事兒就有點(diǎn)不切實(shí)際。普京的官邸是什么地方？那可是部署了俄羅斯最嚴(yán)密的防空系統(tǒng)的核心區(qū)域，烏克蘭要是真想來(lái)個(gè)“斬首行動(dòng)”，用91架無(wú)人機(jī)就想突破防線？

要知道，從烏克蘭的起飛點(diǎn)到普京官邸，距離超過(guò)500公里，這些無(wú)人機(jī)得飛行10個(gè)小時(shí)以上才能到達(dá)目標(biāo)區(qū)域，而且要跨越俄羅斯4個(gè)州的空域。

更關(guān)鍵的是，烏克蘭根本就沒(méi)有這么做的動(dòng)機(jī)。就在所謂的“襲擊事件”前一天，也就是12月28日，澤連斯基剛和特朗普在海湖莊園見(jiàn)了面，雙方還說(shuō)圍繞“20點(diǎn)和平計(jì)劃”取得了很大進(jìn)展，90%的內(nèi)容都已經(jīng)確定了，只剩下領(lǐng)土問(wèn)題這個(gè)棘手的難題沒(méi)解決。

現(xiàn)在的烏克蘭，不管是兵員還是武器裝備，都處于緊缺狀態(tài)，歐洲的軍援也越來(lái)越克制，根本沒(méi)有能力再開辟新的戰(zhàn)線，更不可能在和談即將有眉目的時(shí)候，去襲擊普京官邸這種極度敏感的目標(biāo)，這不是明擺著把美國(guó)推向自己的對(duì)立面，親手毀掉和平的希望嗎？但凡有點(diǎn)腦子，澤連斯基政府都不會(huì)干出這種蠢事。

CIA的駁斥與特朗普的變臉：美國(guó)態(tài)度為何反轉(zhuǎn)

就在俄羅斯把“襲擊案”炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，美國(guó)中情局在1月1日給出的判斷，直接給了俄羅斯一記重拳。

CIA經(jīng)過(guò)詳細(xì)的情報(bào)分析和調(diào)查后明確表示，烏克蘭根本沒(méi)有策劃針對(duì)普京官邸的襲擊行動(dòng)，更沒(méi)有想要弄死普京的意圖。

要知道，美國(guó)的情報(bào)系統(tǒng)在俄烏沖突中多次發(fā)揮作用，比如2022年初，俄羅斯官方多次信誓旦旦說(shuō)不會(huì)攻打?yàn)蹩颂m，當(dāng)時(shí)就是CIA提前放出消息，說(shuō)俄軍正在為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，后來(lái)的事實(shí)也證明CIA的判斷是準(zhǔn)確的。所以這次CIA的駁斥，并不是空穴來(lái)風(fēng)，而是有實(shí)打?qū)嵉那閳?bào)支撐的。

而特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變，更能說(shuō)明問(wèn)題。一開始，普京親自給特朗普打電話通報(bào)“襲擊事件”的時(shí)候，特朗普還表示“對(duì)此很生氣”，說(shuō)如果襲擊確有其事，那“太糟糕了”。但在CIA局長(zhǎng)向他匯報(bào)了詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果后，特朗普的態(tài)度立馬就變了。

特朗普為什么會(huì)突然變臉？其實(shí)不難理解，他現(xiàn)在的核心目標(biāo)就是推動(dòng)俄烏和談，盡快結(jié)束這場(chǎng)沖突，這對(duì)他的政治議程有很大的幫助。

如果俄羅斯所謂的“襲擊事件”是真的，那和談進(jìn)程必然會(huì)受到嚴(yán)重影響，這是特朗普不愿意看到的。

而CIA的調(diào)查結(jié)果，讓他看清了俄羅斯的真實(shí)意圖，知道俄羅斯是在借所謂的“襲擊事件”找借口，想要重新調(diào)整談判立場(chǎng)，甚至可能想破壞和談。

背后的博弈：俄羅斯為何要上演這出“羅生門”

搞清楚了事件的疑點(diǎn)和美國(guó)的態(tài)度，咱們?cè)偕钊胂胂耄砹_斯為什么要在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，上演這么一出“官邸遇襲”的羅生門？其實(shí)核心目的就一個(gè)，就是為了在和談中掌握主動(dòng)權(quán)，給美國(guó)和烏克蘭施加壓力。

要知道，美烏會(huì)晤后，雙方稱在和平計(jì)劃上取得了很大進(jìn)展，這讓俄羅斯感到了壓力。

俄羅斯一直想在和談中占據(jù)有利地位，想要烏克蘭在領(lǐng)土問(wèn)題上做出讓步，但烏克蘭方面態(tài)度也很堅(jiān)決，說(shuō)領(lǐng)土問(wèn)題必須由烏克蘭人民決定，還需要60天的?；饡r(shí)間來(lái)籌備公投。

在這種情況下，俄羅斯就想通過(guò)制造“襲擊事件”這種緊張局勢(shì)，來(lái)打亂美烏的節(jié)奏。

一方面，俄羅斯可以借這個(gè)機(jī)會(huì)，重新審視自己的談判立場(chǎng)，向外界釋放“和談可以隨時(shí)中斷”的信號(hào)，讓美國(guó)和烏克蘭不敢在談判中過(guò)于強(qiáng)硬；另一方面，俄羅斯想把破壞和談的責(zé)任推給烏克蘭，讓國(guó)際社會(huì)對(duì)烏克蘭產(chǎn)生不滿，從而孤立烏克蘭。

更重要的是，俄羅斯還想通過(guò)這種方式，測(cè)試特朗普政府的態(tài)度，看看特朗普會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@事兒對(duì)烏克蘭產(chǎn)生不信任，從而減少對(duì)烏克蘭的支持。

還有一個(gè)不能忽視的點(diǎn)，就是俄羅斯在歷史上就有過(guò)類似的“先例”。

2022年初，俄羅斯官方包括普京和拉夫羅夫本人，多次公開表示不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)攻打?yàn)蹩颂m，但當(dāng)時(shí)CIA就提前放出消息，說(shuō)俄軍正在為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，后來(lái)的事實(shí)也證明了CIA的判斷是對(duì)的，俄羅斯最終還是發(fā)動(dòng)了特別軍事行動(dòng)。

所以這次俄羅斯拋出“襲擊案”的說(shuō)法，很多人都會(huì)聯(lián)想到之前的情況，認(rèn)為這又是普京故技重施，想用輿論戰(zhàn)來(lái)達(dá)到自己的政治目的。

不過(guò)俄羅斯這次的算盤顯然打錯(cuò)了。首先，烏克蘭方面反應(yīng)迅速，直接否認(rèn)了所有指控，還指出俄羅斯的說(shuō)法是“純屬捏造”，是在為后續(xù)攻擊烏克蘭制造借口。

烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加還直言，俄羅斯的說(shuō)法具有挑釁性，根本經(jīng)不起推敲，因?yàn)槠站┕氽∮凶顕?yán)密的防空系統(tǒng)，烏克蘭襲擊此地毫無(wú)意義。

CIA的及時(shí)駁斥，給了俄羅斯的說(shuō)法致命一擊，有了美國(guó)情報(bào)部門的背書，更多人會(huì)對(duì)俄羅斯的說(shuō)法產(chǎn)生懷疑。

最后，特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變，更是讓俄羅斯的計(jì)劃落了空，特朗普不僅沒(méi)有相信普京的說(shuō)法，反而公開嘲笑，這也讓俄羅斯想要通過(guò)此事施壓美國(guó)的目的徹底失敗。

真相的天平：該相信俄羅斯還是美國(guó)情報(bào)

看到這里，可能有人會(huì)問(wèn)，到底該相信俄羅斯的官方宣傳，還是相信美國(guó)中情局的判斷？其實(shí)答案已經(jīng)很明顯了。

從目前掌握的事實(shí)來(lái)看，俄羅斯的說(shuō)法漏洞百出，既沒(méi)有確鑿的證據(jù)支撐，也不符合常理，而且動(dòng)機(jī)過(guò)于明顯，就是為了在和談中占據(jù)有利地位。

而CIA的判斷，雖然是美國(guó)的情報(bào)部門給出的，但有之前的“成功先例”作為支撐，而且也符合當(dāng)前的局勢(shì)邏輯。

更重要的是，特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變也很能說(shuō)明問(wèn)題。特朗普一開始在聽了普京的通報(bào)后，還表示“很生氣”，但在了解了CIA的調(diào)查結(jié)果后，立馬就改變了態(tài)度，甚至公開嘲笑普京。

要知道，特朗普一直想推動(dòng)俄烏和談，如果CIA的判斷沒(méi)有足夠的依據(jù)，他肯定不會(huì)輕易得罪普京，畢竟這會(huì)影響到后續(xù)的談判進(jìn)程。所以特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變，也從側(cè)面印證了CIA的判斷是可信的。

信息來(lái)源：

央視新聞

央視新聞