這兩天島內(nèi)最炸鍋的事，莫過于“三中案”的二審判決。結(jié)局簡(jiǎn)直離譜到家，馬英九等5個(gè)人全被維持無罪，順順利利全身而退，唯獨(dú)前國(guó)民黨“立委”蔡正元成了冤大頭，不僅被判3年6個(gè)月實(shí)刑，還得繳2億3919萬元新臺(tái)幣的不法所得，連他妻子洪菱霙都要跟著賠4113萬元。
如果說島內(nèi)政壇是場(chǎng)大戲，那“三中案”二審的這出戲，真是結(jié)局反轉(zhuǎn)得讓人目瞪口呆。
馬英九一身輕松走出法庭，連個(gè)灰都沒沾，而蔡正元卻像被丟進(jìn)了司法絞肉機(jī)，不僅牢飯吃定了，還得掏出兩億多新臺(tái)幣賠款，連老婆也被拖下水。
這年頭當(dāng)個(gè)“統(tǒng)派”，代價(jià)是不是太高了一點(diǎn)？
“三中案”不是啥新鮮事，最早能追溯到2003年。
那時(shí)候?yàn)榱隧憫?yīng)“黨政軍退出媒體”的改革，國(guó)民黨把手里的“中廣”、“中視”、“中影”三家公司給賣了，還順帶處理了老黨部。
交易金額總共90多億新臺(tái)幣，外加50億負(fù)債，聽起來是筆復(fù)雜的生意，但民進(jìn)黨說這是“賤賣”，聲稱國(guó)民黨因此損失了72億，硬是給馬英九等人扣了個(gè)大帽子。
問題是，這案子特偵組早在2014年就認(rèn)定“查無不法”，原本該翻篇了。
可2016年民進(jìn)黨上臺(tái)后，風(fēng)向一變，2018年重新開案，馬英九、蔡正元等人再次被推上被告席。
2021年一審，馬英九無罪，蔡正元卻被判3年6個(gè)月，2025年12月31日，二審維持原判，劇情就這么封印了。
馬英九很快出了聲明，說感謝司法公正、感謝法官給了清白，言下之意：我干凈得跟白紙一樣。
但對(duì)蔡正元來說，這判決簡(jiǎn)直像是晴天霹靂，他不只要坐牢，還得賠出畢生積蓄，連老婆也得搭進(jìn)去。
更讓人心寒的是，他在節(jié)目上直接爆料，說檢察官當(dāng)年找他談條件，讓他“咬”馬英九，只要合作就能脫罪。
他沒答應(yīng)，結(jié)果自己成了唯一背鍋的那一個(gè)。
這話聽著像電影情節(jié)，但在臺(tái)灣政壇，多少“政治案件”其實(shí)就是照著劇本走的。
很多人說，這案子不是在法庭上打的，而是在政治戰(zhàn)場(chǎng)上打的。
蔡正元長(zhǎng)期是島內(nèi)少數(shù)公開支持兩岸統(tǒng)一的聲音，甚至還跑回福建祭祖、認(rèn)祖歸宗。
他的言論直接挑戰(zhàn)了當(dāng)前當(dāng)局的政治立場(chǎng)，自然成為重點(diǎn)“照顧對(duì)象”。
賴清德上臺(tái)后，島內(nèi)不少統(tǒng)派人士都發(fā)現(xiàn)，空氣變得不一樣了。
蔡正元不但被重判，還曾被法院要求佩戴電子腳鐐整整一年，不準(zhǔn)靠近機(jī)場(chǎng)和港口，就差沒貼個(gè)“高危人物”的標(biāo)簽。
這種處理方式，怎么看都不像是單純的司法行為，更像是政治手段在發(fā)力。
馬英九雖然也曾被綠營(yíng)狂轟濫炸，卸任后背了144個(gè)案件，但這次卻能毫發(fā)無傷脫身。
這種“區(qū)別對(duì)待”不免讓人懷疑，司法是不是已經(jīng)變成選邊站的工具。
這場(chǎng)判決不僅震動(dòng)島內(nèi)社會(huì)，也把國(guó)民黨的內(nèi)部矛盾再度拉出來曬太陽(yáng)。
蔡正元曾說，當(dāng)年是馬英九讓他去救黨產(chǎn)，結(jié)果現(xiàn)在一個(gè)全身而退，一個(gè)身陷囹圄，馬英九卻至今沒為蔡正元說一句話。
這種“自保式”沉默，引發(fā)黨內(nèi)不少不滿。
鄭麗文剛上任，就被貼上“統(tǒng)一女神”標(biāo)簽，還公開反對(duì)賴清德把防務(wù)預(yù)算拉到GDP的5%。
她在日本媒體上受訪時(shí)直言，臺(tái)灣要保生存，必須承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，這種言論在當(dāng)前氛圍下，堪稱炸裂。
現(xiàn)在問題來了：鄭麗文會(huì)不會(huì)為蔡正元發(fā)聲？如果她選擇沉默，國(guó)民黨“統(tǒng)派”這塊基本盤恐怕會(huì)徹底松動(dòng)。
但如果她頂住壓力站出來，可能會(huì)改變國(guó)民黨疲軟的形象，也能為2026年的“九合一”選舉積攢一點(diǎn)骨氣。
“三中案”雖然是島內(nèi)的事，但國(guó)際上可沒少盯著看，這說明什么？說明國(guó)際社會(huì)其實(shí)也在重新評(píng)估國(guó)民黨的角色。
只有展現(xiàn)出“戰(zhàn)略自主性”，才能贏得美日的尊重，換句話說，誰(shuí)不是“綿羊”，誰(shuí)才有資格坐上談判桌。
但話說回來，國(guó)際社會(huì)最擔(dān)心的，還是臺(tái)灣司法的“政治化”趨勢(shì)。
過去幾年，兩岸關(guān)系已經(jīng)夠緊張了，如果連司法也開始清算政治立場(chǎng)，那臺(tái)灣的“穩(wěn)定”二字，怕是要打個(gè)問號(hào)。
“三中案”看似是法律事件，但背后折射的，是當(dāng)前島內(nèi)政壇的真實(shí)生態(tài)，誰(shuí)站錯(cuò)了邊，就可能成為下一個(gè)靶子。
蔡正元的遭遇，不只是一個(gè)人的悲劇，更是一面鏡子，照出了臺(tái)灣司法的尷尬、政黨的分裂，以及社會(huì)的撕裂。
馬英九贏了官司，贏了“清白”，但失了人情；蔡正元輸了判決，卻贏得了不少“統(tǒng)派”群眾的同情。
國(guó)民黨要不要挺身而出，不只是一個(gè)政治選擇，更是一次集體性格的測(cè)試。
鄭麗文如果真有膽識(shí)，也許能把這場(chǎng)危機(jī)變成轉(zhuǎn)機(jī)。
但如果繼續(xù)選擇“睜一只眼閉一只眼”，那國(guó)民黨在2026年選舉里，怕是連個(gè)像樣的舞臺(tái)都沒有了。
一場(chǎng)“司法判決”，攪動(dòng)的不只是島內(nèi)的政治池水，更是整個(gè)區(qū)域的安全神經(jīng)。
這不是蔡正元一個(gè)人的命運(yùn)，而是整個(gè)臺(tái)灣接下來要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)：要走向?qū)υ?，還是繼續(xù)內(nèi)耗，時(shí)間會(huì)給出答案。
信源：涉國(guó)民黨黨產(chǎn)“三中案”一審宣判，馬英九被判無罪，趙少康：他沒有從“三中案”獲取一分一毫 環(huán)球網(wǎng)