多次不繳納聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)的美國(guó)突然大手一揮，付清了二十億美元，怎么就突然變性了，前幾天還像海盜一樣到處打劫路過(guò)的船只，不僅是截貨物連船都一并拖回美國(guó)充公，實(shí)在是嘴臉丑惡！
聯(lián)合國(guó)差點(diǎn)“破產(chǎn)”，美國(guó)卻突然“解囊相助”，原本是欠費(fèi)“大佬”，說(shuō)翻臉就翻臉？
20億美元一口氣砸下去，還沒(méi)等全球松口氣，美國(guó)的另一只手卻在海上當(dāng)起了“現(xiàn)代海盜”——武裝扣押中國(guó)油輪、拖船走貨一樣不落。
美國(guó)這波從“賴賬”到“劫船”，到底是怎么想的？
聯(lián)合國(guó)的錢(qián)袋子快癟了，美國(guó)卻“選時(shí)送錢(qián)”？這錢(qián)可不是白花的。
聯(lián)合國(guó)不是“鐵飯碗”，每年都要靠會(huì)員國(guó)按時(shí)繳費(fèi)才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，2025年開(kāi)年，秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯就發(fā)了“求救信號(hào)”：如果大家不按時(shí)繳費(fèi)，聯(lián)合國(guó)真的要關(guān)門(mén)了。
這其中最大的“拖欠戶”，正是自封“世界警察”的美國(guó)，光是2025年的攤款就有8.26億沒(méi)交，占了全球所有國(guó)家欠費(fèi)的絕大頭。
更別提，美國(guó)已經(jīng)不是第一次玩這個(gè)套路，1995年拖欠14.3億美元，2015年又拖了8億，拖欠成了家常便飯。
可就在大家以為美國(guó)又要賴下去的時(shí)候，突然一筆20億美元的人道援助款砸進(jìn)聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)，場(chǎng)面一度尷尬到讓人懷疑：這還是那個(gè)拖欠成性的美國(guó)嗎？
就在美國(guó)“慷慨解囊”的同時(shí)，一場(chǎng)發(fā)生在公海上的行動(dòng)揭開(kāi)了另一副嘴臉。
2025年12月，一艘中國(guó)“世紀(jì)號(hào)”油輪在委內(nèi)瑞拉外海遭美軍扣押，過(guò)程堪比好萊塢大片：直升機(jī)飛臨、武裝人員索降、全船控制，美方一錘定音：油輪和180萬(wàn)桶原油都“永久保留”。
特朗普總統(tǒng)親自出面宣布這項(xiàng)“戰(zhàn)果”，說(shuō)這是美國(guó)維護(hù)全球制裁體系的“正義之舉”。
但現(xiàn)實(shí)是，美方并沒(méi)有聯(lián)合國(guó)授權(quán)，也無(wú)國(guó)際法庭認(rèn)定這艘船違法。
可問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)的制裁是聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)的嗎？沒(méi)有，國(guó)際社會(huì)承認(rèn)嗎？也沒(méi)有，這完全是拿自家法律去綁外人手腳，典型的“長(zhǎng)臂管轄”。
中國(guó)隨即在安理會(huì)提出五個(gè)“反對(duì)”，直指美國(guó)違反國(guó)際法，俄羅斯也不客氣，稱(chēng)之為“牛仔作風(fēng)”，委內(nèi)瑞拉更是怒不可遏，痛斥這是赤裸裸的“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”。
表面看，美國(guó)的三個(gè)動(dòng)作各不相干：一會(huì)兒不交錢(qián)，一會(huì)兒送大禮，一會(huì)兒又搶船，但這其實(shí)是一盤(pán)很大的棋。
長(zhǎng)期欠費(fèi)，是一種“軟刀子”——不給錢(qián)，就讓聯(lián)合國(guó)沒(méi)法運(yùn)轉(zhuǎn)，從而對(duì)其施壓。
突然捐款，是一種“糖衣炮彈”——通過(guò)定向撥款，要求聯(lián)合國(guó)按照美國(guó)的意志來(lái)改革，甚至重新分配資源。
而“世紀(jì)號(hào)”事件，則是赤裸裸的“硬拳頭”，在國(guó)際水域直接展示實(shí)力。
說(shuō)白了，美國(guó)并不是不想管聯(lián)合國(guó)，它只是想換一種方式“控盤(pán)”。
這就是典型的“選擇性多邊主義”：合乎我意，我就支持；不合乎我意，我就施壓、拖款、拔槍。
據(jù)多家外媒報(bào)道，這筆錢(qián)主要投向美國(guó)主導(dǎo)的人道主義項(xiàng)目，要求相關(guān)機(jī)構(gòu)按照美方設(shè)定的“透明度”和“效率”標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
換句話說(shuō)，這錢(qián)不是買(mǎi)面子，是買(mǎi)話語(yǔ)權(quán)。
而“世紀(jì)號(hào)”的扣押更像是對(duì)中委之間“油換貸”合作模式的打擊。
尤其是在委內(nèi)瑞拉重油大量出口到中國(guó)、用人民幣結(jié)算的背景下，美國(guó)這一扣，瞄準(zhǔn)的不只是油輪，更是中國(guó)的能源安全和去美元化路徑。
美國(guó)為啥最近這么“急眼”？
過(guò)去靠美元、靠軍力、靠話語(yǔ)權(quán)穩(wěn)坐世界中心，現(xiàn)在面對(duì)中國(guó)崛起、多極化趨勢(shì)加速，美國(guó)的“全球老大”位置變得不那么穩(wěn)了。
退出《巴黎協(xié)定》、退出世衛(wèi)組織，對(duì)聯(lián)合國(guó)忽冷忽熱，這些行為背后都是同一個(gè)邏輯：一旦國(guó)際規(guī)則不再為我所用，就干脆不玩，或者另起爐灶。
而對(duì)聯(lián)合國(guó)這個(gè)全球治理的“中樞”來(lái)說(shuō)，美國(guó)這種態(tài)度無(wú)疑是致命打擊。
一邊拖欠會(huì)費(fèi)，讓聯(lián)合國(guó)陷入財(cái)政困境；一邊又用捐款操控議程，讓各項(xiàng)改革偏離中立；再來(lái)一記“搶船”，直接破壞國(guó)際法與公海秩序。
這樣的“組合拳”打下來(lái)，聯(lián)合國(guó)的權(quán)威受損，全球治理的基礎(chǔ)被動(dòng)搖。
尤其是在海上運(yùn)輸和能源貿(mào)易方面，未來(lái)的不確定性會(huì)大大增加，全球成本也可能隨之上升。
面對(duì)美國(guó)的這一系列操作，中國(guó)沒(méi)有選擇“對(duì)撞”，而是把舞臺(tái)拉回到聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)。
中國(guó)在安理會(huì)明確提出五個(gè)“反對(duì)”，堅(jiān)持主權(quán)原則和國(guó)際法準(zhǔn)則，同時(shí)繼續(xù)推動(dòng)“一帶一路”合作，強(qiáng)化與發(fā)展中國(guó)家的互利共贏。
更重要的是，中國(guó)并沒(méi)有被美國(guó)的“規(guī)則游戲”帶節(jié)奏，而是以穩(wěn)定、務(wù)實(shí)的方式在多邊平臺(tái)上發(fā)聲。
這種做法不僅維護(hù)了國(guó)家利益，也展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國(guó)的姿態(tài)。
在全球治理面臨危機(jī)的當(dāng)下，誰(shuí)能堅(jiān)持原則、誰(shuí)能提供公共產(chǎn)品、誰(shuí)能成為穩(wěn)定力量，國(guó)際社會(huì)都在看。
美國(guó)一邊“賴賬”，一邊搶船，再一邊扔錢(qián)，這不是性格多變，而是戰(zhàn)略算計(jì)。
欠費(fèi)是施壓，捐款是控局，扣船是威懾，三招合一，背后是一種深層次的焦慮，對(duì)規(guī)則秩序的選擇性利用正在瓦解多邊主義的根基。
聯(lián)合國(guó)的危機(jī)，不只是缺錢(qián)，更是信任赤字，未來(lái)的全球秩序，是由“誰(shuí)拳頭大”決定，還是由“誰(shuí)守規(guī)則”主導(dǎo)？
信源：“慷慨解囊”？美國(guó)向聯(lián)合國(guó)認(rèn)捐20億美元 2025-12-30 環(huán)球時(shí)報(bào)