目前中國的兩大問題，不是臺灣問題，不是與美國的問題，也不是與日本問題，也不是負債問題，最難解決的一是為國外勢力做事的隱藏在國內(nèi)的人；二是大量不結婚的人。為什么是這兩類人？因為為國外勢力做事的人在暗處，不易發(fā)現(xiàn)。
表面看風平浪靜，實則暗流洶涌。
如果說傳統(tǒng)的地緣政治對抗像明牌博弈，那這兩類問題就像潛伏的病毒，一旦爆發(fā)，殺傷力遠超想象。
今天，國家安全早就不是“情報人員斗法”的老劇本了。
真正的敵人，不再是穿西裝戴墨鏡的人，而是穿著外賣制服、披著社工馬甲、甚至化身大學老師、商務代表的人。
他們不帶槍、不亮劍，卻在不動聲色間，偷走數(shù)據(jù)、掏空機密、操控輿論。
此前，國家安全部公開通報的一起案例震動不小：一名在高校任教的中年男子，因頻繁參與所謂的“學術交流”，被境外情報機關盯上。
對方以提供研究經(jīng)費為誘餌，逐步套取他掌握的科研項目核心數(shù)據(jù)。
還有更隱蔽的，一些人通過“兼職網(wǎng)站”接活，報酬不菲，任務也簡單——拍攝某些建筑、記錄某些設備運轉情況，看似無害，實則是坐在你身邊的“眼線”。
這些人不是傳統(tǒng)意義上的“間諜”，他們沒有身份證明、沒有手槍、沒有密碼本，他們用的是微信、QQ、郵件、直播平臺，藏身于普通工人、學生、快遞員、翻譯、博主之中。
他們的目標，也早已不限于政治、軍事領域，而是廣泛涉及能源、通信、生物工程、AI算法、芯片制造等關鍵技術領域。
問題就在于，這些人不像傳統(tǒng)敵人那樣正面交鋒，他們是“內(nèi)鬼”，是“影子”，是“熟人”，他們一邊吃著中國飯，一邊遞著中國的情報給他國。
他們不再滿足于策反某一個人，而是通過社交平臺、打工信息、學術合作、柔性交流等方式，廣撒網(wǎng)、多布點。
中國的應對已經(jīng)在加速，從立法層面看，《反間諜法》修訂加強了在非傳統(tǒng)領域的防范；從操作層面看，12339舉報平臺已成為群眾參與反間諜的“入口”；高校、科研機構、企業(yè)，也在不斷強化內(nèi)部保密機制。
但這些只是基礎，真正的關鍵，是全民安全意識的養(yǎng)成。
再來說說第二個問題：年輕人不結婚，這事聽起來是“個人選擇”，但如果越來越多年輕人都選擇不婚，那它就不再是小眾現(xiàn)象，而是整個社會結構的系統(tǒng)性危機。
不只是大學生，城市中25歲以上的年輕人中，單身比例持續(xù)走高，初婚年齡、初育年齡也在不斷推后。
為什么不婚？原因很多，但歸根結底就是兩個字：現(xiàn)實。
首先是經(jīng)濟，房價高、育兒貴、教育卷、職場壓力山大，想結婚，沒錢；想生娃，更沒底氣。
一個孩子從出生到17歲所需的撫養(yǎng)花費，平均約為57.3萬元，這還不包括大城市的學區(qū)房、興趣班、醫(yī)療開銷等隱性成本。
其次是觀念，當代年輕人更注重自我價值實現(xiàn)，不愿意為了婚姻而犧牲自由，尤其是女性，對“母職懲罰”極為敏感。
所謂“你生了孩子，公司就不再升你職”，這種結構性不公平，讓越來越多女性寧愿獨立生活，也不愿被婚育“套牢”。
還有一個被忽視的原因：情緒疲勞，很多年輕人從小看著父母吵架離婚，早已對婚姻失去幻想，他們不是不想結婚，而是怕婚姻變成一場消耗戰(zhàn)。
再加上快節(jié)奏的城市生活、碎片化的社交模式，讓人連認識一個靠譜異性的機會都少之又少。
不結婚不是反傳統(tǒng)，而是現(xiàn)實的自我保護。
問題是，如果這種趨勢持續(xù)發(fā)展，社會將面臨一系列連鎖反應：人口結構失衡、老齡化速度加快、勞動力供給減少、消費動力減弱，整個經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力都將受到影響。
國家層面已經(jīng)意識到這一問題，從鼓勵婚育文化，到提供經(jīng)濟補助、育兒支持、稅收減免、育兒假政策等，一整套組合拳陸續(xù)出臺。
你可能會問，一個是藏在暗處的“內(nèi)鬼”，一個是不愿結婚的年輕人，這倆有啥共同點？其實，他們都反映了一個核心問題：社會轉型期的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。
間諜問題，是國家安全范疇的隱患，卻不再僅限于傳統(tǒng)領域，而是穿透了信息、科技、商業(yè)、教育等多個系統(tǒng)。
它反映的是在全球化背景下，國家主權與外部滲透之間的博弈。
不婚問題，則是社會結構范疇的隱患，看似是個人選擇，實則是經(jīng)濟壓力、社會節(jié)奏、價值觀演變的總和。
它反映的是個體意愿與公共利益之間的裂縫。
它們都需要系統(tǒng)性的反應機制、長期性治理策略和全社會的參與意識。
歸根到底，這是一個國家走向現(xiàn)代化、城市化、信息化過程中的必經(jīng)之路。
任何一個高速發(fā)展的社會，都將面臨“制度適應滯后”與“文化認同裂變”的挑戰(zhàn)，中國也不例外。
真正的挑戰(zhàn)，恰恰是那些看不見、說不完、被忽略的“慢變量”。
為境外勢力服務的“隱身人”，他們不在頭條，但隨時可能引爆系統(tǒng)性風險；不婚不育的年輕人，他們沒有組織，但足以影響社會的未來走勢。
真正的國家安全，不能只靠軍艦、導彈和GDP撐著，更要靠制度安全、文化安全、人口安全這些“軟實力”做底盤。
未來不是留給那些最強的國家，而是留給那些最能解決內(nèi)部問題的國家。