2025年12月31日，東部戰(zhàn)區(qū)對(duì)外宣布，“正義使命-2025”聯(lián)合演訓(xùn)圓滿(mǎn)結(jié)束。

演習(xí)從12月29日開(kāi)始，圍繞實(shí)戰(zhàn)化、聯(lián)合化展開(kāi)，針對(duì)性極強(qiáng)，演習(xí)結(jié)束后，日本媒體突然集體“發(fā)聲”，稱(chēng)日本政府在演習(xí)首日就已通過(guò)外交渠道向中方表達(dá)了所謂“關(guān)切”。

這波動(dòng)作來(lái)得突兀，和演習(xí)進(jìn)行期間的“鴉雀無(wú)聲”形成鮮明反差，這一波“補(bǔ)發(fā)聲明”的操作，不僅顯得倉(cāng)促，還暴露出日本在重大地區(qū)安全議題上進(jìn)退失據(jù)的尷尬處境。

輿論搭臺(tái)，演練落幕后日本才“開(kāi)口”

從時(shí)間上看，演習(xí)于12月29日啟動(dòng)，而日本媒體和政府的“聲音”卻大多集中出現(xiàn)在31日之后。

共同社等日媒在演習(xí)結(jié)束后突然“爆料”，稱(chēng)日本政府其實(shí)早已通過(guò)“外交管道”向中方表達(dá)了關(guān)切，而在此之前，整個(gè)演習(xí)期間，日本政府并未有任何公開(kāi)的強(qiáng)烈表態(tài)。

不過(guò)，在31日，日本外務(wù)省發(fā)言人終于站出來(lái)，重復(fù)了此前一貫的說(shuō)法，這些話(huà)說(shuō)得不痛不癢，但卻被日本媒體大肆報(bào)道，幾乎是一種“補(bǔ)發(fā)聲明”的姿態(tài)。

更有意思的是，媒體在報(bào)道中刻意強(qiáng)調(diào)“演習(xí)首日就已表達(dá)關(guān)切”，這種說(shuō)法，聽(tīng)起來(lái)像是為了填補(bǔ)此前沉默留下的空白。

這種事后發(fā)聲的方式，其實(shí)是一種典型的政治姿態(tài)，既不想在演習(xí)期間直接對(duì)抗中國(guó)，又希望在事后能夠在國(guó)內(nèi)塑造“早就表態(tài)”的強(qiáng)硬形象。

這種“補(bǔ)作業(yè)”式的輿論操作，既是對(duì)輿論壓力的回應(yīng)，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)局勢(shì)的妥協(xié)。

從演習(xí)開(kāi)始到結(jié)束，日方?jīng)]有在第一時(shí)間進(jìn)行公開(kāi)發(fā)聲，說(shuō)明他們?cè)谡闻袛嗌舷喈?dāng)謹(jǐn)慎。

表面上是不愿激化矛盾，實(shí)際上是在評(píng)估是否能承受正面沖突的輿論與外交成本，而等到演習(xí)結(jié)束，局勢(shì)趨于穩(wěn)定時(shí)，才選擇放出“早說(shuō)過(guò)”的話(huà)術(shù)，試圖在不承擔(dān)實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的前提下，撈取一波“立場(chǎng)堅(jiān)定”的政治印象。

低調(diào)背后的顧慮：日本為何不敢當(dāng)場(chǎng)硬碰

從這次東部戰(zhàn)區(qū)的演習(xí)安排來(lái)看，規(guī)模不小，節(jié)奏緊湊，針對(duì)性明確。

演習(xí)名稱(chēng)為“正義使命-2025”，從行動(dòng)區(qū)域與演練內(nèi)容來(lái)看，明顯是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉行為的直接回應(yīng)。

而日本在這類(lèi)問(wèn)題上，歷來(lái)態(tài)度曖昧，一方面想借“臺(tái)海緊張”擴(kuò)展自身影響力，另一方面又害怕真正卷入沖突。

這次演習(xí)期間，日本的態(tài)度出奇地低調(diào)，不像過(guò)去那樣迅速發(fā)聲，甚至連基本的外交表態(tài)都非常克制，這背后，顯然有三點(diǎn)顧慮。

最重要的是對(duì)中國(guó)軍力的實(shí)質(zhì)性忌憚，如今中國(guó)軍隊(duì)在聯(lián)合作戰(zhàn)、實(shí)戰(zhàn)演練上的能力發(fā)展明顯，尤其是在臺(tái)海方向不斷強(qiáng)化軍事準(zhǔn)備，已經(jīng)形成了清晰的戰(zhàn)略威懾力。

日本雖然在表面上跟隨美方節(jié)奏，但在具體應(yīng)對(duì)上卻格外謹(jǐn)慎，不愿直接卷入可能引發(fā)區(qū)域?qū)沟木謩?shì)，演習(xí)期間的沉默，其實(shí)反映出他們對(duì)局勢(shì)升級(jí)的深層擔(dān)憂(yōu)。

還有，是對(duì)中俄協(xié)調(diào)的顧忌，在演習(xí)進(jìn)行的同時(shí)，俄羅斯外交部罕見(jiàn)地公開(kāi)表態(tài)，明確支持中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)反對(duì)外部干涉。

這種中俄在地區(qū)安全問(wèn)題上的一致立場(chǎng)，無(wú)疑增加了對(duì)日本的壓力，一旦日本在言語(yǔ)上越線(xiàn)，可能不僅會(huì)招致中方反制，還可能在地緣政治上陷入“兩線(xiàn)受壓”的被動(dòng)局面。

最后，是出于對(duì)自身“理虧”的認(rèn)知，日本最近借“臺(tái)灣有事論”炒作地區(qū)問(wèn)題，但其自身在歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上并無(wú)正當(dāng)性基礎(chǔ)。

日本心里并不踏實(shí)，一旦高調(diào)表態(tài)，反而使局勢(shì)對(duì)其不利，因此，他們選擇了“靜觀其變”，在風(fēng)險(xiǎn)最低時(shí)再出面“回顧式發(fā)聲”。

這三重壓力，讓日本在這場(chǎng)演習(xí)中變得格外謹(jǐn)慎，他們是不敢在發(fā)聲后承擔(dān)可能帶來(lái)的后果。

從臺(tái)海到釣魚(yú)島，日本的“關(guān)切”套路已成模式

如果只是對(duì)臺(tái)海演習(xí)“表達(dá)關(guān)切”，那還只是外交層面的一次操作。

但這幾天，日本又把“釣魚(yú)島局勢(shì)”拿出來(lái)炒了一輪，日本海上保安廳稱(chēng)，今年以來(lái)中國(guó)海警船在釣魚(yú)島周邊活動(dòng)的天數(shù)“創(chuàng)了新高”，并強(qiáng)調(diào)“局勢(shì)嚴(yán)峻”。

這番說(shuō)辭與對(duì)臺(tái)海演習(xí)的反應(yīng)幾乎如出一轍，核心都是“很關(guān)切”，但并沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，只是不斷制造緊張氛圍。

從臺(tái)海到釣魚(yú)島，日本的“關(guān)切”已經(jīng)逐漸演化成一種固定套路。

每當(dāng)中國(guó)在中國(guó)自己的主權(quán)范圍內(nèi)開(kāi)展正常活動(dòng)時(shí)，日本就出來(lái)發(fā)幾句“擔(dān)憂(yōu)”、“緊張”、“希望和平”，但對(duì)真正破壞地區(qū)穩(wěn)定的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，卻從不表態(tài)，更不會(huì)明確反對(duì)。

這種選擇性的表態(tài)，實(shí)際上就是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

外交部發(fā)言人已經(jīng)明確指出，個(gè)別國(guó)家對(duì)“臺(tái)獨(dú)”視而不見(jiàn)，卻對(duì)中國(guó)正常的主權(quán)行為說(shuō)三道四，這完全是顛倒是非。

日本的做法就是一個(gè)例子，他們一邊借“臺(tái)海局勢(shì)”炒作“中國(guó)威脅”，一邊在釣魚(yú)島問(wèn)題上制造“緊張氣氛”，目的并不是為了地區(qū)和平，而是為自身擴(kuò)展軍事空間鋪路。

更值得注意的是，日本這種操作并非一次兩次，其實(shí)就是以地區(qū)不穩(wěn)為借口，通過(guò)不斷制造話(huà)題來(lái)為自身的安全政策“護(hù)航”，最終實(shí)現(xiàn)“正常國(guó)家”的安全轉(zhuǎn)型。

問(wèn)題在于，這樣的做法不僅不會(huì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)安全，反而極有可能引發(fā)更大范圍的對(duì)抗，尤其在臺(tái)海這樣高度敏感的議題上，日本每次的“邊緣試探”，都可能引發(fā)地區(qū)局勢(shì)的突發(fā)變化。

輿論操作背后，是無(wú)法正面回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的焦慮

可見(jiàn)，日本在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)保持沉默，在安全可控的時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行表態(tài)，并通過(guò)媒體集中放話(huà)來(lái)塑造“早就做出反應(yīng)”的印象，這種方式實(shí)則暴露了他們?cè)谥卮蟀踩┺闹械臒o(wú)力與焦慮。

日本如今所面臨的外交處境并不輕松，隨著中美博弈加劇，臺(tái)海問(wèn)題升溫，日本既想?yún)⑴c其中撈取戰(zhàn)略紅利，又不想真正承擔(dān)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，這種“既要又要”的姿態(tài)讓其在操作上越來(lái)越被動(dòng)。

尤其是面對(duì)中國(guó)在軍事、外交、區(qū)域影響力上的上升，日本過(guò)去那一套“模糊式回應(yīng)、輿論導(dǎo)向”的做法，已經(jīng)難以應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)局勢(shì)的變化。

這次“演習(xí)結(jié)束才發(fā)聲”的操作，就是一個(gè)明顯的標(biāo)志，日本沒(méi)有能力在第一時(shí)間做出反應(yīng)，也沒(méi)有信心承擔(dān)可能引發(fā)的后果，只能通過(guò)事后的“回憶式發(fā)言”來(lái)營(yíng)造存在感。

這種方式，不僅無(wú)法增強(qiáng)其地區(qū)話(huà)語(yǔ)權(quán)，反而可能削弱其在國(guó)際社會(huì)中的可信度。

更重要的是，在臺(tái)海和釣魚(yú)島這些問(wèn)題上，中國(guó)的立場(chǎng)已經(jīng)越來(lái)越清晰，不管外部如何炒作、不管誰(shuí)來(lái)“表達(dá)關(guān)切”，中國(guó)都會(huì)堅(jiān)定維護(hù)自身主權(quán)和安全。

姿態(tài)擺得高，腳步卻跟不上

從“正義使命-2025”演習(xí)的啟動(dòng)，到日媒的事后“關(guān)切”，再到日方不斷炒作釣魚(yú)島話(huà)題，日本這一套操作表面上看是在展示“強(qiáng)硬態(tài)度”，實(shí)際上卻是一種典型的“紙上強(qiáng)硬”。

他們?cè)谳浾撋虾暗庙?，在行?dòng)上卻非常保守，整個(gè)過(guò)程，透露出日本在面對(duì)現(xiàn)實(shí)壓力時(shí)的力不從心。

中國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的立場(chǎng)從未動(dòng)搖，演習(xí)是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和外部干涉清晰明確的回應(yīng)。

而日本的“遲到發(fā)言”和“低調(diào)抗議”，只能說(shuō)明他們既想插手，又不敢硬碰，中國(guó)不會(huì)因?yàn)橥獠康膸拙洹瓣P(guān)切”就改變戰(zhàn)略決策，也不會(huì)在面對(duì)挑釁時(shí)退讓一步。

未來(lái)，日本若繼續(xù)在臺(tái)海與釣魚(yú)島問(wèn)題上玩火，只會(huì)加速其處境的被動(dòng)化。

中國(guó)有能力，也有決心，捍衛(wèi)自己的底線(xiàn)，對(duì)于那些想靠“話(huà)術(shù)”來(lái)影響局勢(shì)的做法，結(jié)果只有一個(gè)，做得越多，錯(cuò)得越深。

參考信息：
東部戰(zhàn)區(qū)圓滿(mǎn)完成“正義使命—2025”演習(xí)——光明網(wǎng)2026-01-01 12:31
臉真大！日本好意思表達(dá)“關(guān)切”？還敢提釣魚(yú)島？——觀察者網(wǎng)2025-12-31 16:50