北京
2026年1月2日，香港上訴法庭作出裁決，駁回了恒大集團前行政總裁夏海鈞的上訴許可申請，維持了對其高達600億港元資產的凍結禁令。這起案件是恒大清盤人向公司前高管追責的關鍵司法行動之一。
資產凍結令的核心內容與法律依據
此次維持的“全球瑪瑞瓦禁令”是一種非常嚴厲的訴訟保全措施。
? 禁令目的：其核心目的是防止被告在訴訟期間轉移或隱匿資產，確保未來法院的判決能夠有效執(zhí)行。
? 具體限制：針對夏海鈞的禁令主要包括兩點：第一，限制其將位于香港司法管轄區(qū)內、價值高達600億港元的任何資產轉移出香港；第二，禁止其處置或處理其香港柏傲山豪宅出售后所得的收益。
? 直接導火索：這項禁令的直接起因是，恒大清盤人發(fā)現(xiàn)夏海鈞在2024年6月大幅折價出售其位于香港柏傲山的豪宅。該物業(yè)2019年購入價為1.6億港元，而此次售價僅為8200萬港元，虧損近五成。此舉引發(fā)清盤人對其試圖加速轉移資產的警惕。
事件背景與深層含義
這起案件超越了個人層面，具有更廣泛的標志性意義。
? 夏海鈞的角色：夏海鈞曾作為恒大集團的“二號人物”，是許家印的“左膀右臂”，因其巨額年薪被稱為“打工皇帝”。清盤人追究其責任，是基于其在任期間恒大存在的財務造假等問題中所承擔的高管責任。
? 清晰的司法信號：香港上訴法庭的裁決表明，即使被告人身在境外（據傳夏海鈞藏身美國），法院依然可以通過凍結其在港資產來維護司法公正和債權人的潛在利益。這向所有企業(yè)高管傳遞了一個明確信號：高薪意味著高風險責任，試圖通過境外身份或轉移資產來逃避責任是行不通的。
總而言之，香港法院的這次裁決，不僅是對夏海鈞個人資產處置的限制，更是強化法律問責、規(guī)范公司治理的一個標志性事件。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
