【提示：文章內(nèi)容比較長(zhǎng)，但基本能保證你看后不會(huì)后悔浪費(fèi)時(shí)間，沒有時(shí)間和耐心，可以直接看最后部分。】

解決統(tǒng)一問題是中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的一道必答題，也是一道綜合題。這道題既沒有一些人認(rèn)為的那么簡(jiǎn)單，也沒有另外一些人感覺的那么難。特別是現(xiàn)在，我們的硬實(shí)力已經(jīng)有了，解決問題的難與易，已經(jīng)不主要取決于對(duì)手怎么想和怎么做，而是我們自己的意志以及認(rèn)知。

統(tǒng)一既是政治問題、軍事問題、法律問題，也是經(jīng)濟(jì)問題，既需要政治手段、軍事手段、法律手段，也需要經(jīng)濟(jì)手段。以前我們的政治和軍事手段用的比較多，法律手段也在加大使用力度，但經(jīng)濟(jì)手段用的比較少。

政治手段涉及的內(nèi)容比較多，大家關(guān)注比較多的是對(duì)臺(tái)統(tǒng)戰(zhàn)，這個(gè)就不能多講了。

軍事方面，大陸不僅演習(xí)越來越密集，越來越有針對(duì)性，解放軍在臺(tái)海周邊的演訓(xùn)也從偶發(fā)性行動(dòng)轉(zhuǎn)為常態(tài)化。近期，東部戰(zhàn)區(qū)組織“正義使命–2025”圍臺(tái)軍演，最近處距臺(tái)灣島僅?4.8海里?，是歷次圍臺(tái)演習(xí)中距離臺(tái)灣本島最近的一次。從“聯(lián)合利劍”到“海峽雷霆”再到“正義使命”，每一次都有突破，圍島鏈條越勒越緊。

法律手段，有立法層面的，憲法就不用說了，有關(guān)統(tǒng)一問題，最有名的就是《反分裂國(guó)家法》，《刑法》也有現(xiàn)成的分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家等罪名，形成刑事制裁的直接法律依據(jù)。2024年6月，“兩高三部”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪的意見》，進(jìn)一步細(xì)化了分裂和煽動(dòng)分裂犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以及與境外勾結(jié)等從重情節(jié)。2025年，全國(guó)人大以國(guó)家法律形式設(shè)立“臺(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日”；司法層面，廈門、泉州等地對(duì)臺(tái)獨(dú)分子進(jìn)行通緝，重慶市公安局也發(fā)布通告，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子?沈伯洋?涉嫌?分裂國(guó)家犯罪立案?jìng)刹?，這些都是大陸對(duì)臺(tái)灣開始行使立法權(quán)與司法管轄權(quán)的信號(hào)。

立法和司法之外，其實(shí)還有行政執(zhí)法，這方面也是有突破的。這次的“正義使命–2025”圍臺(tái)軍演，福建海警艦艇編隊(duì)實(shí)施了綜合執(zhí)法巡查，根據(jù)一個(gè)中國(guó)原則，依法管控臺(tái)島及其附屬島嶼周圍的海域，與軍隊(duì)配合，重點(diǎn)封鎖臺(tái)島北部、西南部和東部三個(gè)方向，加強(qiáng)對(duì)基隆、臺(tái)南、高雄和花蓮四大港口航道的管控，還進(jìn)入馬祖、烏丘的所謂禁止水域進(jìn)行執(zhí)法。

迄今為止，軍事和法律手段對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力形成的威懾效果雖然不能一步到位，但總體效果還是不錯(cuò)的。

“正義使命–2025”圍臺(tái)軍演的前一天，賴清德為了給島內(nèi)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力打氣，稱“大陸（軍事）實(shí)力不夠”，圍臺(tái)軍演結(jié)束的第二天，賴清德發(fā)表講話，
聲稱“臺(tái)灣已經(jīng)沒有時(shí)間等了?！?br/>

對(duì)臺(tái)灣“以武拒統(tǒng)”一直不肯放棄信心的趙少康，現(xiàn)在嘴巴都沒以前那么硬了，承認(rèn)臺(tái)灣與大陸的軍事力量相比是羽量級(jí)對(duì)重量級(jí)，根本沒有勝算。

趙少康這種國(guó)民黨內(nèi)的深綠，都對(duì)“以武拒統(tǒng)”沒了信心，更不用說國(guó)民黨內(nèi)的各種淺綠、淺藍(lán)和深藍(lán)了。

圍臺(tái)軍演的意義從來都不限于軍事領(lǐng)域，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”形成的政治壓力不斷升級(jí)，也會(huì)在一定程度上改變著島內(nèi)的政治生態(tài)。

馬英九為什么這兩年密集高調(diào)呼吁和平，一貫搞“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的他，還提出了“和平民主統(tǒng)一”的主張，雖然換湯不換藥，但終于不回避“統(tǒng)一”了。，鄭麗文為什么又頂著國(guó)民黨內(nèi)“藍(lán)皮綠骨”骨干的壓力重新談?wù)摶貧w“九二共識(shí)”，部分原因是他們從美國(guó)眾議長(zhǎng)羅佩西竄訪臺(tái)灣之后，大陸對(duì)臺(tái)日益常態(tài)化的軍事演習(xí)中，感受到巨大的軍事壓力，明白臺(tái)灣“以武拒統(tǒng)”根本沒有希望。鄭麗文能說出“臺(tái)獨(dú)的盡頭是統(tǒng)一”，在接受日媒采訪時(shí)又說臺(tái)灣只有接受“一個(gè)中國(guó)”，才能確保生存，而不是依靠增加防務(wù)開支，都說明她是島內(nèi)對(duì)兩岸軍事實(shí)力對(duì)比看得比較透徹的人之一。

大陸的圍臺(tái)軍事演習(xí)雖然不能讓賴清德這樣的臺(tái)獨(dú)死硬分子改變立場(chǎng)，因?yàn)檫@部分極端分裂勢(shì)力只能一條路走到黑了，但對(duì)島內(nèi)那些臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)相對(duì)不那么堅(jiān)定的人，會(huì)形成越來越強(qiáng)的心理震懾。早些時(shí)候，臺(tái)灣親綠媒體民調(diào)顯示，62%的島內(nèi)民眾反對(duì)“以武拒統(tǒng)”，說明島內(nèi)越來越多的人看明白“以武拒統(tǒng)”根本沒有成功的可能。在這次軍演期間，臺(tái)灣《遠(yuǎn)見》雜志組織的民調(diào)結(jié)果顯示，島內(nèi)50%的民眾擔(dān)心未來五年兩岸可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，63.9%的民眾明確表示，不愿意自己或家人上戰(zhàn)場(chǎng)。泛藍(lán)和中間陣營(yíng)不愿參戰(zhàn)的比例能達(dá)到八九成。

我們的軍事實(shí)力展示得越充分，島內(nèi)愿意跟著民進(jìn)黨搞“以武拒統(tǒng)”的人就越少，在我們用非和平模式統(tǒng)一時(shí)，愿意跟著民進(jìn)黨死硬到底的人數(shù)就會(huì)減少。軍事演習(xí)對(duì)島內(nèi)政治的影響主要就在于此。

但任何一種方式也有其局限性。在實(shí)施正式的登島行動(dòng)之前，臺(tái)灣島內(nèi)維持現(xiàn)狀的比例不會(huì)因?yàn)檐娛卵萘?xí)而有明顯的下降。這個(gè)任務(wù)應(yīng)該主要由經(jīng)濟(jì)手段加以改變(至于原因，文章后面會(huì)對(duì)此進(jìn)行分析)。

2024年，臺(tái)陸委會(huì)一份民意調(diào)查顯示，超過80%的臺(tái)灣民眾支持“維持現(xiàn)狀”，其中，希望永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀的比例36.9%、先維持現(xiàn)狀再作決定的有26.2%、維持現(xiàn)狀但偏向獨(dú)立的占21.5%。

在臺(tái)灣，不同陣營(yíng)組織的民意調(diào)查結(jié)果會(huì)有一定的偏差，陸委會(huì)搞的民調(diào)肯定也多少會(huì)偏向于民進(jìn)黨的立場(chǎng)。但如果把上面的民調(diào)數(shù)據(jù)，與2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的結(jié)果進(jìn)行對(duì)照，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象：

國(guó)民黨候選人33.49%的得票率只比前述民調(diào)結(jié)果中“希望永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀”的占比少三個(gè)點(diǎn)，民眾黨候選人的得票率26.46%則與民調(diào)結(jié)果中“先維持現(xiàn)狀再作決定”的比例基本一致。雖然我們不能簡(jiǎn)單認(rèn)為這個(gè)民意調(diào)查結(jié)果與島內(nèi)實(shí)際投票的陣營(yíng)劃分具有完全的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，但也要承認(rèn)，這個(gè)結(jié)果在相當(dāng)程度上真實(shí)反映了島內(nèi)的政治生態(tài)，比如，國(guó)民黨主流政客的基本立場(chǎng)確實(shí)就是“希望兩岸永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀”，而民眾黨，雖然創(chuàng)黨主席柯文哲稱自己是深綠，也不承認(rèn)“九二共識(shí)”，現(xiàn)任主席黃國(guó)昌曾經(jīng)是“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)的組織頭目之一，但民眾黨“超越藍(lán)綠”的核心主張以及“理性、科學(xué)、務(wù)實(shí)”的宣傳口號(hào)，確實(shí)會(huì)對(duì)“先維持現(xiàn)狀再作決定”的那部分島內(nèi)群體比較有吸引力，而且，民眾黨的成員比較年輕，很多是臺(tái)灣出生于1995年至2009年的Z世代青年，這部分人對(duì)大陸的社交軟件接觸又比較多，與大陸網(wǎng)民在網(wǎng)上交流得也比較多。

民進(jìn)黨的情況比較特殊，在選舉中40.2%的得票率與前述民調(diào)“維持現(xiàn)狀但偏向獨(dú)立”的比例相差近20個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)結(jié)果與我看到的一篇文章的分析結(jié)論相符，該文認(rèn)為，不能把投票給民進(jìn)黨的那40%的島內(nèi)民眾，都視為臺(tái)獨(dú)（指明獨(dú)）的基本盤，他估計(jì)民進(jìn)黨的基本盤在20%左右，另外投票給民進(jìn)黨的，是對(duì)國(guó)民黨不滿或出于其他原因，這就與那個(gè)民調(diào)結(jié)果中“維持現(xiàn)狀但偏向獨(dú)立”的比例一致起來了。

島內(nèi)民意內(nèi)部結(jié)構(gòu)的劃分，對(duì)大陸來說還是次要的。因?yàn)槲覀冏铌P(guān)心的還是島內(nèi)真正支持統(tǒng)一的人有多少，現(xiàn)狀卻是臺(tái)灣最主要三個(gè)政黨的基本盤都希望兩岸維持現(xiàn)狀，而真正支持統(tǒng)一的比例還是偏低。

在大陸不承諾放棄武力的壓力面前，一方面，島內(nèi)超過80%的大人希望維持現(xiàn)狀，另一方面，島內(nèi)不愿意為“以武拒統(tǒng)”上戰(zhàn)場(chǎng)的人的比例超過60%。這樣的現(xiàn)實(shí)狀況，會(huì)引起島內(nèi)民意和政治勢(shì)力發(fā)生什么變化呢？最大的可能就是，隨著軍事壓力的增大，臺(tái)灣一部分人會(huì)與民進(jìn)黨的死硬“明獨(dú)”保持距離，轉(zhuǎn)向支持國(guó)民黨和民眾黨。這部分人雖然不再支持法理意義上的完全臺(tái)獨(dú)，但更有可能會(huì)轉(zhuǎn)向支持無(wú)限期維持兩岸分裂現(xiàn)狀的實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)。

鄭麗文雖然公開說出“臺(tái)灣人也是中國(guó)人”，承認(rèn)“九二共識(shí)”，但也明確過她任期內(nèi)的目標(biāo)是“不統(tǒng)不武”，在兩岸問題上主張依然是在馬英九的“三不”政策里面打轉(zhuǎn)，呼應(yīng)了國(guó)民黨內(nèi)只要和平，不要統(tǒng)一的主流聲音。她應(yīng)該是看清楚了島內(nèi)民意隨著軍事壓力增大而產(chǎn)生的內(nèi)部分化與轉(zhuǎn)化趨勢(shì)，要爭(zhēng)取這部分人的支持，擴(kuò)大國(guó)民黨的基本盤。

雖然鄭麗文不支持民進(jìn)黨按美國(guó)的要求，提高軍費(fèi)比例到2026年的3%再到2030年的5%，但她也聲明過：“國(guó)民黨和民進(jìn)黨一樣，也沒有放棄武力保衛(wèi)臺(tái)島的決心”。鄭麗文雖然也提出了“終極統(tǒng)一”的話題，但內(nèi)核依然是“不統(tǒng)不獨(dú)不武”，只想要和平，提出所謂的“開創(chuàng)百年和平基業(yè)”，把統(tǒng)一無(wú)限期延遲，以維持目前的實(shí)際分裂局面。她的說法和趙少康說兩岸統(tǒng)一的問題“未來幾十年幾百年后再說”，有什么兩樣呢？

讓我們?yōu)榱私y(tǒng)一再等待一百年、幾百年，可能嗎？

在以前的文章里面，我們?cè)治鲞^，隨著大陸實(shí)力的進(jìn)一步提升，民進(jìn)黨這種死硬臺(tái)獨(dú)相對(duì)容易解決，島內(nèi)阻礙統(tǒng)一的主要力量，將由“明獨(dú)”變成“暗獨(dú)”。我們?cè)诮y(tǒng)獨(dú)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定上，不能跟著島內(nèi)的節(jié)奏走。

傳統(tǒng)上，島內(nèi)把“統(tǒng)派”分為三類：第一類叫 “紅統(tǒng)”，立場(chǎng)否定“中華民國(guó)”，支持“一國(guó)兩制”；第二類堅(jiān)持“中華民國(guó)”的主體性，主張兩岸組成一個(gè)“聯(lián)邦或邦聯(lián)的中國(guó)”，張亞中的主張以及最近國(guó)民黨方面提出的“一國(guó)兩區(qū)”理念都屬于這種；第三類也堅(jiān)持“中華民國(guó)”的主體性，表面上也不明確反對(duì)統(tǒng)一，但在時(shí)間上反對(duì)給統(tǒng)一設(shè)定時(shí)間表。這部分人即使談統(tǒng)一，也是為了穩(wěn)住大陸，要把統(tǒng)一進(jìn)程無(wú)限期推遲，讓兩岸分裂局面永久持續(xù)。這類人過去被稱為“藍(lán)統(tǒng)”，代表著國(guó)民黨內(nèi)的主流。

“藍(lán)統(tǒng)”是不是真統(tǒng)？過去我們的實(shí)力還不夠強(qiáng)大時(shí)，需要“藍(lán)統(tǒng)”牽制明獨(dú)和急獨(dú)，因此在這個(gè)問題上也保持了一定的模糊性，但這種模糊性也不能一直保持下去，因?yàn)椴焕谖覀冏R(shí)別誰(shuí)是支持統(tǒng)一的自己人，誰(shuí)是推進(jìn)統(tǒng)一的真正阻礙。

那種公開要臺(tái)灣搞獨(dú)立的，當(dāng)然是“臺(tái)獨(dú)”，民進(jìn)黨就屬于這種。那些一邊反對(duì)獨(dú)立，一邊反對(duì)統(tǒng)一，或者表面贊成統(tǒng)一但實(shí)際上要無(wú)限期推遲統(tǒng)一的，也不能歸屬于統(tǒng)一陣營(yíng)，不排除有個(gè)別人是出于策略上的考慮，但更多是隱性臺(tái)獨(dú)的表現(xiàn)形式。

國(guó)民黨要員自稱反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，但他們也是反對(duì)統(tǒng)一的，這就很難成為我們推進(jìn)統(tǒng)一大業(yè)的依靠力量和合作對(duì)象。

我們需要做的，是如何擴(kuò)大島內(nèi)真正支持統(tǒng)一，把支持中華人民共和國(guó)作為中國(guó)唯一合法主體的基本盤。在具體主張上，不但要承認(rèn)“九二共識(shí)”，還要支持“一國(guó)兩制”，才是判斷為真統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)?！耙粐?guó)兩制”是中央政府給臺(tái)灣最大的政治自治空間，那些幻想用聯(lián)邦制、邦聯(lián)制搞統(tǒng)一的方案，就洗洗睡吧。不管用什么方式統(tǒng)一，中國(guó)都必須是大一統(tǒng)的國(guó)家，軍事、外交都必須歸中華人民共和國(guó)中央政府行使，涉及國(guó)家安全的事項(xiàng)也必須由中央政府主導(dǎo)。

如果拒絕“一國(guó)兩制，和平統(tǒng)一”，臺(tái)灣島內(nèi)的民意就沒那么重要。有一種說法，這個(gè)世界上只有1%的人明白真相，剩下99%的人，三觀是被塑造的，只負(fù)責(zé)站隊(duì)。現(xiàn)在島內(nèi)的民意，也不是天然形成的，而是被臺(tái)灣政客，由民進(jìn)黨和國(guó)民黨合謀引導(dǎo)操縱成目前這個(gè)狀態(tài)。蔡正元，也就是最近被民進(jìn)黨操控的司法機(jī)構(gòu)一二審判刑三年零六個(gè)月的那個(gè)時(shí)事評(píng)論員，雖然我曾經(jīng)就他針對(duì)盧沙野大使的“臺(tái)灣叛亂政權(quán)性質(zhì)論”惱羞成怒的表現(xiàn)，曾寫過幾篇文章進(jìn)行了批駁，但這個(gè)人有一些說法還是有建設(shè)性和參考價(jià)值的，比如，“九成臺(tái)灣人反對(duì)統(tǒng)一，決定權(quán)不在他們手里。大陸是中央政府，統(tǒng)一當(dāng)然是大陸的任務(wù)！”島內(nèi)支持不支持統(tǒng)一不重要，重要的是大陸要在統(tǒng)一問題上思想一致，意志堅(jiān)定。

只要我們大陸內(nèi)部能夠統(tǒng)一思想，不被各種吃里扒外的勢(shì)力分化和瓦解我們實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的共同意志，即便島內(nèi)民意被操縱，即使島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力有日本的軍事協(xié)防，還有美國(guó)的支持，也無(wú)法阻止我們實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。尤其一旦進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)模式，工業(yè)實(shí)力基本能決定最終戰(zhàn)果。2024年中國(guó)工業(yè)增加值?49.2萬(wàn)億元人民幣?（約合?8.67萬(wàn)億美元?），已超過G7總和，中國(guó)的工業(yè)增加值實(shí)際已達(dá)到與美國(guó)及西方國(guó)家總和相當(dāng)?shù)囊?guī)模，實(shí)際產(chǎn)能更是遠(yuǎn)超。

但在現(xiàn)實(shí)中，我們內(nèi)部確實(shí)存在著不少反對(duì)統(tǒng)一的勢(shì)力?？吹接腥艘獮榻y(tǒng)一捐款，就氣得跳腳的那些人，最近又在通過炒作蔣萬(wàn)安在上海雙城論壇上的那番打著個(gè)體關(guān)懷旗號(hào)否定大多數(shù)人利益（法律黨就喜歡玩這套話術(shù)）的政治雞湯演講，用來吹捧臺(tái)灣的那套政體。這個(gè)群體里面不少人平時(shí)也沒少否定新中國(guó)，為民國(guó)招魂。這些人和國(guó)民黨里面那些只要和平不要統(tǒng)一，只允許和平統(tǒng)一的暗獨(dú)勢(shì)力的主張是一致的。能在輿論上發(fā)出這么大的聲音，說明他們?cè)诖箨懙牧α恳膊蝗菪∫暋Ｔ瓌t上，那些在利益上和美日進(jìn)行利益綁定，在精神上皈依美日的人，基本都是內(nèi)心不支持大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的。

以前我們實(shí)力不足時(shí)，主要是美國(guó)等外部勢(shì)力阻擋了中國(guó)統(tǒng)一的早日實(shí)現(xiàn)，但以我們現(xiàn)有的硬實(shí)力，外部的干預(yù)已經(jīng)不起決定作用，能夠阻礙統(tǒng)一的力量就主要來自內(nèi)部了。

在統(tǒng)一問題上，強(qiáng)化大陸內(nèi)部的統(tǒng)一意志，就主要靠打贏輿論戰(zhàn)認(rèn)知戰(zhàn)，以及加強(qiáng)反間諜防滲透力度。而要增強(qiáng)島內(nèi)支持統(tǒng)一民意，就主要靠經(jīng)濟(jì)手段。

我們軍事準(zhǔn)備的進(jìn)度和水平，其實(shí)超出對(duì)手和我們很多自己人的預(yù)期，現(xiàn)在節(jié)奏沒有同步的是經(jīng)濟(jì)方面的準(zhǔn)備。

這就到了本文的主旨，同時(shí)也涉及到一個(gè)重要問題：臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的最大依仗以及最大弱點(diǎn)，是在政治、軍事，還是經(jīng)濟(jì)？我認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)。我們要瓦解島內(nèi)各種明獨(dú)和暗獨(dú)自勢(shì)力基本盤的主要抓手，也應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)。

臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在至少存在兩大短板：

一是對(duì)外依存度過高。2024 年臺(tái)灣貿(mào)易依存度高達(dá)109.6%，遠(yuǎn)超韓國(guó)的70%和日本的38%。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的 60% 依靠出口拉動(dòng)。臺(tái)灣能源自給率僅4%，99%的天然氣、98%的石油都依賴進(jìn)口。臺(tái)灣的糧食自給率也只有30%左右，其中小麥、玉米等主糧自給率極低，95%依賴進(jìn)口。?

二是對(duì)大陸市場(chǎng)的依賴度很高，2024年兩岸貿(mào)易占比仍高達(dá) 31.7%。現(xiàn)在臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易還能保持順差，就是因?yàn)橛袑?duì)大陸的巨額貿(mào)易順差。2024年臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)順差總計(jì)?806.08億美元，如果沒有臺(tái)灣在兩岸貿(mào)易中取得的順差1425.93億美元，就會(huì)立即變成600億美元的逆差。

相對(duì)現(xiàn)在大陸的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，臺(tái)灣企業(yè)如果在平等貿(mào)易政策基礎(chǔ)上直接面對(duì)大陸企業(yè)的平等競(jìng)爭(zhēng)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的大部分優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，未來前景不會(huì)比韓日更樂觀。即便是臺(tái)灣最具競(jìng)爭(zhēng)力的芯片代工企業(yè)，優(yōu)勢(shì)也會(huì)隨著大陸芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速升級(jí)，短則三五年，長(zhǎng)則十年，迎來正式終結(jié)的那一天。

考慮到美國(guó)正在軟硬兼施要掏空臺(tái)灣的核心產(chǎn)業(yè)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的衰敗速度會(huì)更快。

島內(nèi)明獨(dú)和暗獨(dú)最重要的心理基石，就是長(zhǎng)期構(gòu)建的相對(duì)于大陸的所謂優(yōu)越感。這種優(yōu)越感部分是來自西方的那套自由民主敘事，但更多是來自人均GDP數(shù)據(jù)是大陸的2.7倍。如果臺(tái)灣失去了人均GDP的優(yōu)勢(shì)，島內(nèi)普遍存在的優(yōu)越感將成無(wú)本之木，臺(tái)獨(dú)的精神根基就建立在沙子之上。

所以，有很多人建議應(yīng)該把打擊臺(tái)獨(dú)的經(jīng)濟(jì)手段提上日程，尤其是在商務(wù)部已經(jīng)初步認(rèn)定臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸貿(mào)易限制措施涉嫌違反世貿(mào)組織關(guān)于“非歧視原則”“普遍取消數(shù)量限制原則”之后，這種呼聲更高。大陸倒也不用刻意在經(jīng)濟(jì)上圍困臺(tái)灣，一開始只要消除臺(tái)灣對(duì)大陸企業(yè)的貿(mào)易壁壘，取消對(duì)臺(tái)灣的單方面讓利政策，對(duì)臺(tái)灣貿(mào)易政策實(shí)行對(duì)等手段，讓兩岸的貿(mào)易差別待遇消失即可，臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易順差會(huì)很快清零，對(duì)外貿(mào)易總體轉(zhuǎn)為巨大的逆差，這對(duì)于能源及原材料嚴(yán)重依賴進(jìn)口，就連糧食都不能自給的臺(tái)灣是很致命的問題。

臺(tái)灣的財(cái)政在過去十年出現(xiàn)了六七次赤字，如果臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易再轉(zhuǎn)為逆差，會(huì)迅速增大臺(tái)灣財(cái)政的赤字，讓臺(tái)灣的政府債務(wù)規(guī)模迅速增加?，F(xiàn)在臺(tái)灣的政府債務(wù)余額達(dá)5.7 萬(wàn)億新臺(tái)幣，人均負(fù)債26.6 萬(wàn)臺(tái)新臺(tái)幣。美國(guó)可以依靠美元地位，通過政府債務(wù)維持財(cái)政的賬面平衡，臺(tái)灣如果也跟美國(guó)一樣成為雙赤字經(jīng)濟(jì)體，臺(tái)幣卻不具備美元這樣的條件。

臺(tái)灣財(cái)政出現(xiàn)赤字的主要原因，是因?yàn)椤疤貏e預(yù)算”越來越常態(tài)化，數(shù)額也越來越大。這類本應(yīng)用于應(yīng)急的“特別預(yù)算”資金，8年內(nèi)編列了13次，總額2.49 萬(wàn)億新臺(tái)幣，僅2024 年防務(wù)特別預(yù)算就有 1662 億新臺(tái)幣專門用于購(gòu)買武器。為了“以武謀獨(dú)”，2025年11月，賴清德宣布將在2026年至2033年間投入1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣（約400億美元）的“防務(wù)特別預(yù)算”，采購(gòu)武器裝備。

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)如果失去了對(duì)大陸的貿(mào)易順差，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力用于采購(gòu)武器的財(cái)政資金，就會(huì)捉襟見肘，臺(tái)灣民生與臺(tái)獨(dú)“防務(wù)”的矛盾就會(huì)更加突出。臺(tái)獨(dú)勢(shì)力要增強(qiáng)“防務(wù)”，要么縮減臺(tái)灣的民生支出，要么加大臺(tái)灣的財(cái)政赤字，擴(kuò)張政府債務(wù)，這些最終也會(huì)變成臺(tái)灣民眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這種情況下，臺(tái)灣民眾要繼續(xù)支持臺(tái)獨(dú)，就要在生活方面承受更大的壓力。要維持生活水平不下降，就要跟臺(tái)獨(dú)勢(shì)力劃清界限，保持距離，臺(tái)獨(dú)的基本盤就會(huì)產(chǎn)生一定的分化。

讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)失去對(duì)大陸的貿(mào)易順差，也需要我們的芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)加快升級(jí)，減少對(duì)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的依賴，這樣一來，中國(guó)的統(tǒng)一進(jìn)程就與中美科技戰(zhàn)的過程和進(jìn)度產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。

如果臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)陷入困境，人均GDP和真實(shí)生活水平大幅下降，島內(nèi)反對(duì)統(tǒng)一的基本盤所共有的那種優(yōu)越感，就會(huì)發(fā)生根本性動(dòng)搖。

如果大陸在這個(gè)過程中，對(duì)臺(tái)灣再多增加一些經(jīng)濟(jì)壓力，建立起支持統(tǒng)一，臺(tái)灣才能在經(jīng)濟(jì)上從大陸得到好處；反對(duì)統(tǒng)一，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)就會(huì)受損的正向反饋機(jī)制，在人均GDP失去優(yōu)勢(shì)之前，臺(tái)灣維持現(xiàn)狀的民意支持率高、支持統(tǒng)一的民意支持率偏低的現(xiàn)象就有可能發(fā)生變化，因?yàn)橐坏┡_(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和統(tǒng)獨(dú)選擇掛鉤，島內(nèi)很多人對(duì)未來的預(yù)期也會(huì)發(fā)生改變。如果反對(duì)統(tǒng)一，沒有經(jīng)濟(jì)損失，不影響臺(tái)灣從大陸獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，維持現(xiàn)狀自然會(huì)繼續(xù)成為多數(shù)人心中的“最優(yōu)”選擇。

如果想再一步加快島內(nèi)民意的轉(zhuǎn)變，可以參考特朗普的關(guān)稅政策（這個(gè)效果就不用多分析了），還可以動(dòng)用一些行政和軍事上的“困臺(tái)”措施。

這次軍演就包含對(duì)臺(tái)島要港要域?qū)嵭蟹饪氐挠?xùn)練科目。福建海警在臺(tái)島及其周邊包括附屬島嶼縱深執(zhí)法，形成對(duì)臺(tái)島和附屬島嶼的“一體管控”。臺(tái)島北部、東南、西南、正東加上臺(tái)灣海峽，五個(gè)演訓(xùn)區(qū)對(duì)臺(tái)島形成了全方位封控，對(duì)臺(tái)灣從北到南的主要港口以及臺(tái)軍其它陸?？栈剡M(jìn)行“全部封堵”。

臺(tái)灣的天然氣庫(kù)存通常僅能維持7至15天，煤炭?jī)?chǔ)備能支撐40天，石油儲(chǔ)備能堅(jiān)持90天。如果把“困臺(tái)”措施安排上，臺(tái)獨(dú)的基本盤還能穩(wěn)住多少？

經(jīng)濟(jì)反制措施再加困臺(tái)的措施如果到位，臺(tái)灣反對(duì)統(tǒng)一的支持率，又能剩下多少？

剩下的也都是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力中的死硬分子，這樣軍事打擊目標(biāo)也就明確了。到時(shí)候，僅靠這些人的抵抗又能堅(jiān)持多久？

上述這些措施到位之后，很有可能不用我們搞出太大動(dòng)靜，“北平模式”就具備實(shí)施條件了。

說了這么多，你如果有心看到這里，是不是也會(huì)認(rèn)為，只要我們真下定決心，臺(tái)灣問題解決起來也沒那么復(fù)雜。