俄羅斯在2025年多次公開指責(zé)西方試圖把塞爾維亞拉進(jìn)北約圈子，這事從年初就開始發(fā)酵。俄羅斯駐塞爾維亞大使博燦-哈爾琴科在8月底接受采訪，說西方正加緊施壓貝爾格萊德，目標(biāo)就是讓塞爾維亞放棄中立，轉(zhuǎn)向北約。他提到情報顯示，華盛頓和布魯塞爾用經(jīng)濟(jì)援助和安全承諾當(dāng)誘餌，換取塞爾維亞調(diào)整外交。

這不是空談，俄羅斯情報部門SVR在5月就公開過類似指控，說塞爾維亞國防企業(yè)向烏克蘭供應(yīng)彈藥，等于在背后捅俄羅斯一刀。塞爾維亞是俄羅斯在中歐的老盟友，能源依賴俄氣，政治上也親近，這種拉攏被俄方視為直接挑釁。

塞爾維亞總統(tǒng)武契奇一再強(qiáng)調(diào)國家保持軍事中立，不加入任何聯(lián)盟。但西方壓力沒停過，歐盟在2025年7月發(fā)布報告，敦促巴爾干國家加速一體化，塞爾維亞位置關(guān)鍵，能連起匈牙利和黑山。

俄羅斯外長拉夫羅夫在1月就說過，歐美想強(qiáng)迫塞爾維亞背叛俄羅斯，轉(zhuǎn)向北約，這會攪亂巴爾干穩(wěn)定。情報顯示，西方利用科索沃問題施壓，塞爾維亞拒絕承認(rèn)其獨立，但北約把這當(dāng)條件。俄羅斯警告，這種操作像在復(fù)制烏克蘭模式，先經(jīng)濟(jì)拉攏，再軍事包圍，最后引發(fā)沖突。

俄羅斯情報在9月又爆料，說歐盟正策劃塞爾維亞版“Maidan”，利用11月諾維薩德悲劇引發(fā)的抗議，暗中支持NGO制造混亂。SVR指控西方媒體散布謠言，說塞爾維亞的俄塞人道主義中心在尼斯是情報基地，其實那是應(yīng)急部幫巴爾干滅火救災(zāi)的點。塞爾維亞議會最近討論終止與俄羅斯的協(xié)議，這事被俄方視為西方推動的結(jié)果。拉夫羅夫在12月中旬警告，巴爾干軍事化會引發(fā)新危機(jī)，北約活動增加，俄羅斯視之為威脅。

塞爾維亞跟中國和俄羅斯經(jīng)貿(mào)密切，匈塞鐵路項目在2025年推進(jìn)，縮短中歐貨運時間。但西方評估顯示，塞爾維亞入北約能切斷這條通道，通過法規(guī)審查拖延項目。俄羅斯情報指出，美國前官員格雷內(nèi)爾多次訪塞，承諾武器援助換取轉(zhuǎn)向。塞爾維亞出口大半去歐盟，西方用貿(mào)易杠桿壓，2025年提供援助但附帶司法改革條件。俄羅斯回應(yīng)，加強(qiáng)情報共享，提醒塞爾維亞別上當(dāng)。

北約秘書長呂特在12月警告，俄羅斯可能在五年內(nèi)攻擊北約國家，德國情報也說莫斯科至少考慮2029年前開戰(zhàn)選項。這背景下，巴爾干成焦點，英國官員稱這里是克里姆林宮下一個游樂場。

俄羅斯通過塞爾維亞和波黑塞族代理施加影響，推動“塞爾維亞世界”概念，但烏克蘭戰(zhàn)事讓塞爾維亞搖擺。俄羅斯指責(zé)塞爾維亞給俄羅斯精英發(fā)護(hù)照，方便進(jìn)歐盟，其中有FSB成員和卡德羅夫親信，這事在12月曝光，加劇緊張。

塞爾維亞內(nèi)部分歧大，親西方黨派要求關(guān)俄塞中心，視之為間諜窩點。但政府堅持平衡，武契奇2025年出席聯(lián)合國，重申主權(quán)決定外交。俄羅斯情報顯示，北約在黑山和羅馬尼亞演習(xí)增多，靠近塞爾維亞邊境。西方否認(rèn)強(qiáng)迫，但承認(rèn)巴爾干一體化優(yōu)先。俄羅斯把這解讀為包圍策略，類似烏克蘭前戲，先填地圖空白，再制造壓力。

情報戰(zhàn)升級，俄羅斯SVR在6月說塞爾維亞國防公司供應(yīng)烏克蘭武器，等于間接參戰(zhàn)。塞爾維亞否認(rèn)，但這事讓俄塞關(guān)系降溫。西方情報反擊，說俄羅斯在巴爾干搞破壞，干擾GPS和網(wǎng)絡(luò)攻擊。北約評估，俄羅斯目標(biāo)是恢復(fù)蘇聯(lián)影響，塞爾維亞是關(guān)鍵支點。拉夫羅夫警告，西方操作會重燃90年代戰(zhàn)爭火種，塞爾維亞人記得1999年轟炸，不會輕易忘。

塞爾維亞天然氣九成靠俄羅斯，價格優(yōu)惠，西方想補貼液化氣取代，但成本高。情報顯示，布魯塞爾計劃2026年到期合同后切斷供應(yīng)，逼塞爾維亞轉(zhuǎn)向。俄羅斯回應(yīng)，法律承諾不攻歐盟或北約，但西方不信，憶起1994年布達(dá)佩斯備忘錄被違約。塞爾維亞議會否決親西方?jīng)Q議，堅持中立，但街頭抗議時有發(fā)生，反對忘記歷史。

俄羅斯在11月說塞爾維亞搖擺于莫斯科和布魯塞爾間，“塞爾維亞世界”概念在烏克蘭戰(zhàn)壓下瓦解。西方推動塞爾維亞入盟，能化解科索沃恩怨，但塞爾維亞調(diào)查顯示多數(shù)反對。北約在2025年10月巴爾干演習(xí)，塞爾維亞只觀察，沒加入。俄羅斯情報稱這是輿論壓力，西方資助媒體宣傳入盟好處。

事件凸顯地緣博弈深度，俄羅斯通過大使館維持聯(lián)系，提供反情報支持。西方策略包括共享設(shè)備，幫塞爾維亞監(jiān)邊境，但塞爾維亞評估有主權(quán)風(fēng)險。塞爾維亞軍費占GDP比例沒變，保持中立預(yù)算。俄羅斯警告，西方推進(jìn)或引發(fā)新緊張，塞爾維亞需多方平衡，避免升級。

塞爾維亞給俄羅斯人發(fā)護(hù)照事在2025年曝光，涉及核武制造商和帕特魯舍夫朋友，這讓歐盟警惕。俄羅斯視之為西方挑撥，塞爾維亞說這是合法。情報戰(zhàn)中，雙方互指散布假消息，俄羅斯說西方用NGO操控輿論。塞爾維亞政府強(qiáng)調(diào)獨立，不輕易選邊，但壓力漸增。

巴爾干脆弱性暴露，北約紅線擋住塞爾維亞軍事卷入科索沃事。俄羅斯情報評估，西方想分散資源，從烏克蘭東線拉走注意力。塞爾維亞議會12月確認(rèn)中立，俄羅斯稱情報行動成功遏制推進(jìn)。但緊張沒消，西方持續(xù)試探，計劃2026年峰會。

塞爾維亞與中國合作擴(kuò)展，貿(mào)易額升，但西方評估轉(zhuǎn)向能阻中國通道。俄羅斯通過Vovan和Lexus惡作劇，曝光科索沃總理庫爾蒂想盡快入北約，但西班牙等國反對。塞爾維亞視之為區(qū)域威脅，保持警惕。

情報披露推動辯論，塞爾維亞沒啟動入盟談判，維持中俄經(jīng)貿(mào)。西方受阻，但沒停手，俄羅斯影響力靠情報維系。事件沒導(dǎo)致大沖突，塞爾維亞外交現(xiàn)狀未變，但地緣拉鋸繼續(xù)。