2026剛開(kāi)年，高市早苗緊急通電白宮，特朗普下令“出招”，日本又想賭國(guó)運(yùn)？

前幾天日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華被拒，而韓國(guó)總統(tǒng)李在明即將開(kāi)啟訪華之旅。

而就在這風(fēng)口浪尖上，日本首相高市早苗緊急致電美國(guó)白宮，與特朗普直接通話。

沒(méi)過(guò)幾個(gè)小時(shí)，特朗普就簽下了一項(xiàng)重磅總統(tǒng)令，劍指中國(guó)芯片布局。

種種動(dòng)作，背后到底藏著什么？美國(guó)這次出手，是早有預(yù)謀，還是臨時(shí)起意？而我國(guó)，又該如何應(yīng)對(duì)？

日本被冷處理，韓國(guó)明確站隊(duì)

新年伊始，日本就嘗到了“冷遇”的滋味，日本三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體原本計(jì)劃年初訪華，推動(dòng)中日經(jīng)貿(mào)合作，但卻被婉拒了。

這是13年來(lái)，首次出現(xiàn)日方高層級(jí)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)被中方拒絕接待的情況，這次被拒震動(dòng)的不止是日本經(jīng)濟(jì)界，更是炸響了高市早苗的“警報(bào)器”。

她原以為能靠經(jīng)濟(jì)牌緩和緊張的中日關(guān)系，但沒(méi)想到，這次直接被按下了暫停鍵。

日本媒體也不客氣，紛紛開(kāi)始自我反思：到底是誰(shuí)把中日關(guān)系帶到了這一步？

而另一邊，韓國(guó)總統(tǒng)李在明將在1月4日正式訪華，這也是6年來(lái)首位訪華的韓國(guó)總統(tǒng)。

更讓日本意想不到的是，李在明人還沒(méi)到中國(guó)，韓國(guó)方面就已經(jīng)主動(dòng)亮明了態(tài)度——尊重一個(gè)中國(guó)原則，并將始終秉持這一立場(chǎng)。

韓國(guó)國(guó)家安保室室長(zhǎng)魏圣洛在新聞發(fā)布會(huì)上明確表示，韓國(guó)不會(huì)在臺(tái)島問(wèn)題上模棱兩可。

這下，日本不淡定了，一直以“美日韓鐵三角”自居的高市早苗，突然發(fā)現(xiàn)自己成了孤軍。

韓國(guó)果斷表態(tài)，已經(jīng)讓日方原本寄望的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”土崩瓦解，更要命的是，在這種局勢(shì)下，她不僅沒(méi)有選擇反思，反而第一時(shí)間撥通了白宮的電話，向特朗普“求援”。

特朗普出手，劍指我國(guó)芯片

1月2日，特朗普簽署了一道總統(tǒng)行政令：強(qiáng)制所有與中國(guó)有關(guān)聯(lián)的美國(guó)企業(yè)，剝離其在美的芯片資產(chǎn)。

這個(gè)“剝離令”打出的理由，依舊是老一套的“國(guó)家安全”，但明顯是沖著我國(guó)科技產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)的。

這份行政令釋放出兩個(gè)信號(hào)，一方面是特朗普對(duì)高市早苗的“緊急通話”做出回應(yīng)，另一方面更像是其在中美科技博弈中的又一輪“加碼”，可問(wèn)題是，這樣的極限施壓還能奏效嗎？

從過(guò)去幾年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我國(guó)科技產(chǎn)業(yè)已經(jīng)歷過(guò)太多“封殺”“斷供”的考驗(yàn)，從華為到中芯國(guó)際，從芯片到操作系統(tǒng)，我們?cè)缫巡皇悄莻€(gè)任人宰割的角色。

特朗普這次再出狠招，恐怕難以收效，更可能適得其反。

而高市早苗和特朗普之間通了電話，雖然具體內(nèi)容并沒(méi)有全部公開(kāi)，但從她通話后的發(fā)言來(lái)看，已經(jīng)暴露出不少關(guān)鍵信息。

她在社交平臺(tái)上興奮地發(fā)文稱(chēng)，兩人確認(rèn)了“日美密切戰(zhàn)略合作”，并透露已經(jīng)獲得特朗普邀請(qǐng)，將在春季訪美。

她還特意強(qiáng)調(diào)“2026年將是美日關(guān)系新篇章開(kāi)啟的一年”。

這番話背后的含義已經(jīng)非常明顯——高市早苗不但打算徹底站隊(duì)特朗普，還希望在他訪華前“搶跑”，提前與其協(xié)調(diào)立場(chǎng)，阻止特朗普在對(duì)華態(tài)度上有任何“軟化”。

高市早苗押寶美國(guó)，“昭和夢(mèng)”復(fù)燃

高市早苗這位首相，似乎真的不是來(lái)搞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的，而是來(lái)“復(fù)古”的。

在剛剛過(guò)去的元旦致辭中，她高調(diào)提出了“昭和時(shí)代”的概念，聲稱(chēng)要讓日本“重返巔峰”，重新成為“亞洲第一”，但對(duì)亞洲很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，昭和時(shí)代可不是榮光，而是戰(zhàn)爭(zhēng)與侵略的陰影。

她幻想著通過(guò)聯(lián)美抗中，重新叫囂“亞洲主導(dǎo)權(quán)”，可事實(shí)上，亞洲已不是她想象的那個(gè)“昭和年代”。

更諷刺的是，她以為只要抱緊特朗普大腿，就能換來(lái)日本“國(guó)運(yùn)再起”，但她忘了，特朗普是一個(gè)不講感情、只看利益的商人。

今天可以為你簽總統(tǒng)令，明天也可能為了自己的選票或利益，把你踢得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

高市早苗把國(guó)家的未來(lái)押在一個(gè)并不穩(wěn)定的國(guó)際政客身上，幻想以此換來(lái)在東亞的“主導(dǎo)權(quán)”，實(shí)際上卻是在讓日本不斷遠(yuǎn)離亞洲其他國(guó)家的信任。

而她越是這樣折騰，我國(guó)越要打起十二分精神。

今天是經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)被拒，明天是不是要在臺(tái)島問(wèn)題上“拉盟友”？是不是要在西太方向不斷挑釁？這些我們都必須提前做好準(zhǔn)備。

我國(guó)應(yīng)對(duì)之策：關(guān)鍵問(wèn)題正面出擊

面對(duì)高市早苗的“押寶式對(duì)抗”，我國(guó)的應(yīng)對(duì)其實(shí)已經(jīng)非常明確，一方面，繼續(xù)加強(qiáng)與亞洲國(guó)家的合作。

韓國(guó)已經(jīng)率先明確支持一個(gè)中國(guó)原則，后續(xù)如何深化這一基礎(chǔ)，值得各方持續(xù)關(guān)注。

越南、柬埔寨、老撾等國(guó)家，近年來(lái)與我國(guó)在經(jīng)貿(mào)和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域合作不斷拓展，正是加強(qiáng)區(qū)域合作、穩(wěn)定周邊環(huán)境的有力支點(diǎn)。

另一方面，我們也要敢于在關(guān)鍵議題上正面出擊，比如，琉球問(wèn)題，這幾年已經(jīng)有越來(lái)越多的學(xué)者和民眾開(kāi)始關(guān)注。

琉球群島的歷史歸屬、當(dāng)?shù)孛癖姷囊庠?、以及美軍基地長(zhǎng)期駐扎帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，都值得在國(guó)際舞臺(tái)上被重新審視。

如果說(shuō)日本要在臺(tái)島問(wèn)題上攪局，那我們完全有理由在琉球問(wèn)題上提出質(zhì)詢(xún)，尤其是在聯(lián)合國(guó)等平臺(tái)上，琉球問(wèn)題的國(guó)際化也許正是時(shí)候。

同時(shí)，我們也應(yīng)繼續(xù)在關(guān)鍵科技領(lǐng)域加速自立自強(qiáng)，特朗普的行政令再多，也攔不住我們國(guó)產(chǎn)芯片的突圍之勢(shì)。

從“去美化”到“去日依賴(lài)”，我國(guó)科技體系正在一層層剝離外部干擾，建立起真正自主可控的產(chǎn)業(yè)體系。

高市早苗的“昭和夢(mèng)”，注定要醒。

她不去思考日本為何在亞洲越來(lái)越孤立，不去反思過(guò)去的錯(cuò)誤，反而幻想用一通電話、一紙合作聲明，就能讓日本再次站上亞洲舞臺(tái)中央。

但現(xiàn)實(shí)不會(huì)給她這個(gè)機(jī)會(huì)，亞洲早已不是昭和時(shí)代的亞洲，今天的中國(guó)也不是當(dāng)年的中國(guó)。

高市早苗想賭，那我們就奉陪到底。