2026年開年第一天，網(wǎng)紅圈炸出一枚重磅炸彈——擁有1100萬粉絲的“情圣”童錦程被素人前女友曝出私生子丑聞，女方索要220萬撫養(yǎng)費(fèi)的同時(shí)，還要求杭州一套房。 更諷刺的是，這位鏡頭前高呼“男人要負(fù)責(zé)”的撩妹祖師爺，私下竟對親生孩子辱罵“雜種”，甚至發(fā)毒誓“多給一分錢就斷子絕孫”。 這場糾紛撕開了網(wǎng)紅人設(shè)的遮羞布：流量能造神，更能在24小時(shí)內(nèi)毀神。

一、事件引爆：從聊天記錄到全網(wǎng)熱搜?

2026年1月1日下午，一名自稱童錦程前女友的網(wǎng)友“小童”突然在社交媒體發(fā)布長文，附上大量聊天記錄、產(chǎn)檢報(bào)告和嬰兒照片。 她指控童錦程在得知她懷孕后態(tài)度惡劣，先是勸她打胎，后又拒絕支付合理的撫養(yǎng)費(fèi)。 這些內(nèi)容迅速?zèng)_上熱搜，話題閱讀量半天突破3億。

聊天記錄顯示，女方在2025年5月告知童錦程懷孕消息時(shí)，對方的第一反應(yīng)是“打掉”。 她則明確表示要生下孩子，并提出一次性支付18年撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)220萬元。 童錦程隨后提出每月支付3000元，被拒后漲到5000元，但要求“簽協(xié)議徹底撇清關(guān)系”。

女方還透露，因懷孕后公司裝修有甲醛，她被迫調(diào)崗導(dǎo)致收入銳減，急需撫養(yǎng)費(fèi)保障孩子生活。 但童錦程在協(xié)商過程中情緒失控，甚至用“Z種”等侮辱性詞匯稱呼未出生的孩子。

二、主角背景：從“創(chuàng)業(yè)失敗者”到頂流網(wǎng)紅?

童錦程原名童嘉程，32歲，杭州人。 走紅前他屢次創(chuàng)業(yè)失敗，做過淘寶模特、金店銷售，開過服裝店和微商均未成功。 2018年他抓住短視頻風(fēng)口，靠與奶奶的搞笑視頻積累人氣，后轉(zhuǎn)型戶外搭訕直播爆紅。

他的直播以“高顏值+社?！敝Q，搭訕美女時(shí)幾乎百發(fā)百中。 這些內(nèi)容配上《女孩》BGM的切片視頻在全網(wǎng)傳播，讓他迅速躋身頂流。 走紅后他創(chuàng)辦MCN機(jī)構(gòu)“798娛樂”，簽約包括前體操冠軍吳柳芳在內(nèi)的500多名主播，立穩(wěn)“江南第一深情”人設(shè)。

三、時(shí)間線梳理：一場持續(xù)兩年的拉扯?

這場糾紛始于2024年1月，女方小童作為粉絲奔赴杭州與童錦程見面。 她曾發(fā)送私人照片表忠心，兩人發(fā)生關(guān)系后，她甚至放棄原有工作到杭州投奔童錦程。 但童錦程只安排她住民宿，承諾的管理崗變成打雜。

2025年3月，兩人再次見面后女方意外懷孕。 她自稱長期服用避孕藥，此次懷孕非計(jì)劃內(nèi)。 童錦程得知后從最初的“生唄”迅速轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨仨毚虻簟薄?/strong>

2025年5月，撫養(yǎng)費(fèi)拉鋸戰(zhàn)正式開始。 女方要求220萬一次性支付，童錦程只愿按月給5000元。 孩子出生后，女方訴求升級為“每月2萬生活費(fèi)+杭州買房”，童錦程則堅(jiān)持“一切等法院判決”。

四、關(guān)鍵爭議點(diǎn)：親子鑒定與法律底線?

童錦程多次強(qiáng)調(diào)需先做親子鑒定再談責(zé)任，女方雖未反對但要求他配合辦理出生證明。 法律專家指出，若女方起訴后童錦程拒絕鑒定，法院可能直接推定親子關(guān)系成立。

撫養(yǎng)費(fèi)金額是另一大焦點(diǎn)。 童錦程稱“按法律最低標(biāo)準(zhǔn)支付”，但杭州并無固定最低標(biāo)準(zhǔn)，通常根據(jù)男方收入的20%-30%判決。 以他的網(wǎng)紅收入計(jì)算，女方主張的220萬雖過高，但每月5000元也可能低于法定標(biāo)準(zhǔn)。

五、輿論反應(yīng)：從粉絲脫粉到品牌切割?

事件曝光后，童錦程的社交賬號評論區(qū)迅速兩極分化。 有粉絲直言“深情濾鏡碎了”，也有人質(zhì)疑女方“借孩子斂財(cái)”。 網(wǎng)紅黃一鳴在直播中調(diào)侃：“王思聰一個(gè)月才給1000，這女方要價(jià)太狠”。

多個(gè)合作品牌火速下架童錦程的代言內(nèi)容，其直播間也被平臺(tái)限流。 業(yè)內(nèi)透露，他的商業(yè)價(jià)值已受重創(chuàng)，損失可能達(dá)千萬級別。

六、童錦程的回應(yīng)：宋詞背后的強(qiáng)硬態(tài)度?

1月2日晚，沉默兩天的童錦程首次發(fā)文，引用李清照“物是人非事事休”表達(dá)無奈，同時(shí)強(qiáng)硬表態(tài)：“法律規(guī)定的撫養(yǎng)費(fèi)一分不少，但想借孩子滿足私欲，門都沒有”。

這波操作引發(fā)群嘲。 網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)他私下聊天時(shí)辱罵孩子，公開卻裝文藝，被批“流的不是淚，是舍不得錢的鱷魚眼淚”。 而他發(fā)毒誓“多給一分就斷子絕孫”時(shí)，孩子已出生，被指毫無誠意。

七、行業(yè)反思：網(wǎng)紅人設(shè)的脆弱性?

童錦程事件并非個(gè)例。 2024年已被稱作“網(wǎng)紅塌房元年”，至少有16位網(wǎng)紅因人設(shè)崩塌翻車。 從東北雨姐的“假粉條”到瘋狂小楊哥的產(chǎn)品造假，流量經(jīng)濟(jì)下的完美形象往往經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

專家指出，網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是情感鏈接，但過度依賴人設(shè)會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)倍增。 一旦真實(shí)性受質(zhì)疑，粉絲的信任會(huì)瞬間崩塌。 這種“造神-毀神”的循環(huán)，已成為行業(yè)的常態(tài)。