邁克爾·克拉爾這位美國學(xué)者，早幾年就直白地說過，中美兩國都在加緊軍事準(zhǔn)備，實(shí)際沖突的風(fēng)險(xiǎn)越來越高。他覺得兩國可能因?yàn)閹讉€(gè)關(guān)鍵點(diǎn)打起來，美國那邊就是咽不下中國坐到跟自己一樣的位置。

中國這邊推進(jìn)軍隊(duì)現(xiàn)代化，海軍艦隊(duì)擴(kuò)大，但克拉爾說這不是主動(dòng)挑事，而是回應(yīng)美國壓力。兩國在亞太部署導(dǎo)彈系統(tǒng)，關(guān)島基地加強(qiáng)，中國海南島也建起來。這樣的布局，讓人覺得大戰(zhàn)隨時(shí)可能來。

克拉爾指出，美國用關(guān)稅戰(zhàn)，從2018年打到2025年還在加碼，針對(duì)中國商品征收高關(guān)稅。中國回應(yīng)自力更生，芯片產(chǎn)業(yè)投資大筆錢。兩國在聯(lián)合國爭(zhēng)話語權(quán)，美國堅(jiān)持單邊規(guī)則，中國要多邊合作。美國決策層覺得中國發(fā)展威脅霸權(quán)，就用封鎖技術(shù)維持優(yōu)勢(shì)。

第二個(gè)原因，美國政界對(duì)華強(qiáng)硬成風(fēng)氣?？死瓲栍^察，不管特朗普還是拜登，政府都延續(xù)對(duì)抗政策。2017年國家安全戰(zhàn)略就把中國列為首要挑戰(zhàn)，國會(huì)通過法案限制中國科技公司。

2022年芯片法出臺(tái)，補(bǔ)貼美國本土生產(chǎn)，禁售先進(jìn)設(shè)備給中國。政客們搶著表態(tài)強(qiáng)硬，2023年眾議院議長麥考爾訪臺(tái)，推動(dòng)軍售。中國軍演回應(yīng)，環(huán)臺(tái)巡航增加?？死瓲栒f這種政治氛圍，讓理性聲音難出頭，大家為選票放狠話，導(dǎo)致政策越來越極端。

第三個(gè)原因，軍事力量在南海臺(tái)海貼得太近?？死瓲?021年寫過，兩國艦機(jī)互動(dòng)高風(fēng)險(xiǎn)，美國自由航行行動(dòng)從2015年就開始，2025年還在繼續(xù)。海軍驅(qū)逐艦穿越臺(tái)灣海峽，中國戰(zhàn)機(jī)攔截，距離有時(shí)就幾十米。

2021年美菲恢復(fù)基地協(xié)議，2023年新增四個(gè)點(diǎn)。中國在南海島礁部署雷達(dá)，美國拉日本澳大利亞軍演?？死瓲柧?，任何擦碰都可能升級(jí)。2024年美日澳菲聯(lián)合巡邏，中國實(shí)彈射擊回?fù)簟＿@種對(duì)峙，讓誤判機(jī)會(huì)大增。

兩國核力量對(duì)比，美國有優(yōu)勢(shì)，但中國在增長，2025年報(bào)告顯示中國核彈頭超500枚?？死瓲栍X得核對(duì)話缺失是隱患，呼吁建立機(jī)制。拜登政府2021年試過高層會(huì)晤，但分歧太大，沒啥進(jìn)展。兩國經(jīng)濟(jì)糾纏深，沖突會(huì)傷全球。

從克拉爾角度看，中美結(jié)構(gòu)性矛盾根深蒂固，美國視中國為威脅，不想分享權(quán)力。中國保護(hù)核心利益，不會(huì)退讓。2023年克拉爾在X上發(fā)帖，說中美印將共享全球治理，但現(xiàn)實(shí)中緊張沒減。

克拉爾強(qiáng)調(diào)，避免戰(zhàn)爭(zhēng)該是首要任務(wù)。兩國重啟外交溝通，2023年有些高層互訪，但效果有限。氣候變化合作是亮點(diǎn)，2021年格拉斯哥峰會(huì)中美聯(lián)合聲明，2025年還在談減排。但安全問題上，信任薄如紙。

最后說說，克拉爾觀點(diǎn)提醒大家，中美關(guān)系關(guān)鍵在調(diào)整心態(tài)。美國接受多極世界，中國穩(wěn)健發(fā)展，或許能避戰(zhàn)。2024年三方核賽，他評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)高，呼吁對(duì)話。2025年美國大選后政策可能變，但基調(diào)難改。克拉爾新作談機(jī)器人戰(zhàn)，指出美國用AI備戰(zhàn)中國。兩國在太空領(lǐng)域也競(jìng)爭(zhēng)，衛(wèi)星部署增加?？傊?，他的三個(gè)原因還在發(fā)酵，值得深思。