高人——現(xiàn)任南京博物院院長王奇志。
南京博物院事件在網(wǎng)絡上沸沸揚揚，天下皆知。
但南京博物院就是沒有表態(tài)，只在12月17日聲明，國家文物局正在調(diào)查。
現(xiàn)任院長王奇志自1990年進入南京博物院，2014年任副院長，2024年12月25日任院長。
南京博物院出事，南京博物院的問題他不清楚嗎？
2012年就有職工簽名舉報院長徐湖平，南博事件爆發(fā)，老職工郭禮典又實名舉報徐湖平，普通職工都知道有問題。
任職院領導10多年，王奇志如果什么都不知道，那他是無能，他應該清楚問題，但他不說，不表態(tài)，不采取措施，應該有幾個原因。
一，不準說。
有命令或者他在等組織調(diào)查或不了了之。
二，不敢說。
南京博物院前任院長姚遷要不回借出的國寶，含憤自殺。
前任院長徐湖平借出文物，監(jiān)守自盜，被抓。
為公為私，都進難兩難，可能性命難保。
三，自己沒問題，明哲保身
他應該清楚內(nèi)情，但沒參與或有限參與，沉默就是最好的應對方法。
況且，說了也沒用，舉報都沒用。
四，有問題
可能也是既得利益者，等子彈飛一會，天塌了，有個高的人擋著，看清楚情況再說。
五，水平高
水太深，這種時候，怎么說，怎么做都可能錯，不僅僅是南京博物院的問題，還有其他博物館也有問題。
30多年的工作經(jīng)驗，水平已很高，他不可能以自身炸雕堡，把所有同行拉下水。
總之，南京博物院事件爆發(fā)，一方面是壞事，國寶被小人盜竊，被無良人借了不還，捐贈文物被拍賣，證明管理出了大問題，以后沒人敢捐贈了。
另一方面，也是好事，讓老百姓知道了，監(jiān)管部門知道了，至少可以亡羊補牢，減少類似情況發(fā)生。
南京博物院事件后續(xù)如何發(fā)展，拭目以待。
老百姓只知道：國寶堪憂。