1月3日NBA常規(guī)賽，開拓者以122比109擊敗鵜鶘，賽場(chǎng)那邊的勝負(fù)先不說(shuō)，中國(guó)新秀楊瀚森，上場(chǎng)時(shí)長(zhǎng)是1分35秒，還沒(méi)得分，這件事又把NBA新人適配性以及教練用人邏輯的深層問(wèn)題，推到了大家面前，這場(chǎng)比賽不但展現(xiàn)出拓荒者輪換陣容的競(jìng)爭(zhēng)情況，還凸顯出傳統(tǒng)策應(yīng)型內(nèi)線在現(xiàn)代快節(jié)奏籃球體系里的生存窘境。

比賽本身的走向已經(jīng)清楚地把開拓者贏球的邏輯展現(xiàn)出來(lái)，阿夫迪亞得到34分7籃板11助攻，這樣全面的表現(xiàn)成了逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵之處，克林根，11分15籃板在內(nèi)線進(jìn)行守護(hù)，和樂(lè)福22分的外線火力互相配合，球隊(duì)在中后兩節(jié)，打出56-38的進(jìn)攻高潮進(jìn)而實(shí)現(xiàn)反超。

而鵜鶘的6次連敗暴露出陣容存在缺陷，錫安獲取35分8個(gè)籃板這樣亮眼的數(shù)據(jù)，卻掩蓋不住正負(fù)值為-17這一，難堪情況，因?yàn)槎嗳耸軅标囍率龟嚾菽ズ喜粔蛞约巴饩€效率低，讓他們沒(méi)辦法抵擋開拓者的進(jìn)攻。

不過(guò)和比賽勝負(fù)相比，楊瀚森的情況更讓人，值得好好思索思索

登場(chǎng)之時(shí)，他先是出現(xiàn)罰球線傳球失誤，而后底角3分連續(xù)三次都沒(méi)投中，和羅威組成的雙塔，組合不但沒(méi)發(fā)揮出合力，反倒被對(duì)方打出一個(gè)5比0的攻擊波，他在場(chǎng)時(shí)-5的負(fù)值成了，他很快被換下場(chǎng)的直接緣由。

媒體以及球迷針對(duì)這一，表現(xiàn)展開了廣泛的討論，國(guó)內(nèi)籃球評(píng)論員指出其在攻防的節(jié)奏還有，對(duì)抗能力方面存在缺陷，而美國(guó)媒體質(zhì)疑球隊(duì)讓投射能力不太好的任務(wù)，的戰(zhàn)術(shù)安排。

更深層次的矛盾便是，楊瀚森的技術(shù)特性，和開拓者主帥斯普利特的戰(zhàn)術(shù)體系存在天然的沖突，斯普利特秉持快節(jié)奏的跑轟和無(wú)限制換防的理念，要求中鋒擁有快速移動(dòng)以及外線換防的能力，可是楊瀚森是傳統(tǒng)的策應(yīng)型內(nèi)線，橫移速度不夠這個(gè)缺陷在這套體系里就被放大了。

更嚴(yán)峻的是隊(duì)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，克林根穩(wěn)定地首發(fā)，羅威在防守方面很有價(jià)值，已經(jīng)形成了固定的輪換梯隊(duì)了，楊瀚森其實(shí)都成了第四中鋒的挑選了，就算是大比分領(lǐng)先的垃圾時(shí)光，也很難以獲取足夠的試錯(cuò)機(jī)會(huì)。

斯普利特的用人策略背后，是臨時(shí)主帥因?yàn)閼?zhàn)績(jī)有壓力急切地想用勝利來(lái)證明自己以獲取正式合同的他，自然更偏向于信賴有即戰(zhàn)力的球員，而不是需要交學(xué)費(fèi)的新秀。對(duì)于楊瀚森來(lái)講，當(dāng)下的困境不單單是能力的問(wèn)題，而是適配性和信任程度都不夠。

媒體普遍覺(jué)得，他不要先去調(diào)整定位，而是要把精力放在擋拆、籃板這類基礎(chǔ)任務(wù)上，在有限的時(shí)間內(nèi)，盡快提高決策速度和對(duì)抗強(qiáng)度，這樣才能逐步去贏得教練組的信任。

這場(chǎng)短暫亮相的背后，既是新人在NBA穩(wěn)定地位的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，也是傳統(tǒng)籃球風(fēng)格和現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)潮流撞擊的一個(gè)縮影，楊瀚森的成長(zhǎng)歷程，必定得在適應(yīng)與突破中艱難前行。