李在明將于1月4日至7日訪問中國，而在登機前，李在明在采訪中表示：韓國始終尊重一個中國原則。

另一邊的高市早苗也打通了特朗普打了通電話，表面上是商量訪美時間，但三重焦慮掩蓋不住，那么，李在明高喊一個中國原則釋放了什么信號？日本又有哪些焦慮？

韓國主動靠近，中國成“穩(wěn)定錨”

李在明將成為2026年開年以來第一位訪華的外國元首，行程不僅包括北京的高層政治對話，還有上海的經(jīng)貿(mào)落地項目。

更重要的是，他要走訪大韓民國臨時政府舊址，這個動作，不只是“走個過場”而是向中國展示一種歷史與現(xiàn)實的連接，想表達什么？一句話：韓國沒忘記誰曾在最困難的時候伸出過手。

從央視專訪中，李在明的表態(tài)也直接，他說韓國“始終尊重一個中國原則”，這不是第一次講，但這次講得特別用力。

為什么？因為他清楚，跟中國這層關(guān)系不能再拖了，尹錫悅那一套“倚美路線”搞了三年，不僅經(jīng)濟沒見起色，安全也沒換來真正的靠山，現(xiàn)在換人上臺，是時候走出那條“單邊依賴”的老路。

而這次訪問最大的看點，不在外交辭令，而在隨行的陣容，據(jù)韓媒公布的消息來看，三星、SK、現(xiàn)代、LG，全來了，200多個企業(yè)代表，這規(guī)模史無前例。

釋放的意思也很明確，韓企心里有數(shù)：中國的市場不能丟，技術(shù)合作也不能斷，尤其是在半導(dǎo)體、新能源車這些領(lǐng)域，沒有中國，就沒有出路。

2025年前三季度，雙邊貿(mào)易額為2422.9億美元，哪怕地緣政治再怎么波動，經(jīng)濟這條線是死死綁在一起的。

李在明這次訪華，既是政治修復(fù)，也是經(jīng)濟自救，他清楚，韓國不能只靠美國的“口頭保證”，更需要中國的“現(xiàn)實合作”。

就在李在明準(zhǔn)備登機的前兩天，日本那邊坐不住了，高市早苗在1月2日親自給特朗普打了電話。

這不是簡單的寒暄，而是一次外交“緊急呼叫”，媒體曝光的內(nèi)容不多，但筆者分析，日本有三重焦慮。

第一個焦慮是安全兜底，高市希望特朗普能繼續(xù)明確日美同盟的保護傘，尤其是在臺海和東海問題上，原因很直白，解放軍去年底剛剛完成一次圍臺演習(xí)，日本看得真切，壓力也不小。

高市知道，日本即便再怎么“口頭強硬”，真遇上突發(fā)局勢，還是得靠美國，于是她在電話里提議春季訪美，提前把防務(wù)合作升級的細節(jié)敲定，什么“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，什么指揮系統(tǒng)整合，統(tǒng)統(tǒng)要提前安排好。

第二個焦慮是搶時間，特朗普計劃在2026年4月訪華，高市怕的不是他去中國，而是他“先去中國”。

如果她不能在這之前和特朗普坐下來談透，那等特朗普訪完華，日本在中美之間的位置只會更加尷尬。

2025年11月，特朗普就曾公開警告高市“別在臺灣問題上添亂”，這話高市聽進去了，但她更怕的是，美國會不會在不通知她的情況下，和中國搞出點什么“戰(zhàn)略穩(wěn)定”。

第三個焦慮則更直白，把韓國這股“熱情”給壓一壓，日本媒體已經(jīng)開始公開抱怨，說韓國“背叛同盟”，在中美之間“腳踩兩條船”。

但問題是，韓國走的是“國家利益優(yōu)先”的路線，日本卻還在玩意識形態(tài)那一套，高市想通過美日韓三邊機制來約束韓國，可韓國根本不玩這一套了，李在明這次訪華，就是擺明了不再“唯美國馬首是瞻”。

東北亞的牌桌上，誰真的在主導(dǎo)局勢？

韓國的轉(zhuǎn)向，其實是一種“現(xiàn)實主義”的回歸，經(jīng)濟數(shù)據(jù)擺在那里，2025年韓國出口增速連續(xù)下滑，外資也開始流出。

李在明上臺后，最先要解的，不是意識形態(tài)的問題，而是“錢從哪來”，答案其實很清楚：中國市場，中國產(chǎn)業(yè)鏈，中國資本。

更重要的是，韓國還想在安全上找回點“自主權(quán)”，之前那種“靠美國保安全，靠中國搞經(jīng)濟”的雙軌政策，被尹錫悅一腳踢翻了，結(jié)果是，兩邊都沒討好。

現(xiàn)在李在明想重新?lián)旎貋?，但這次他更謹慎，他知道，美國的承諾是有上限的，而中國的反應(yīng)是真實的，朝鮮問題、半島局勢、區(qū)域?qū)υ挘x不開中國的參與。

再看日本，高市早苗的外交風(fēng)格，其實有點“冒進”，她一邊參拜靖國神社，一邊推動修改“無核三原則”，這些動作在國內(nèi)或許有市場，但在國際上，卻是風(fēng)險信號，尤其是中韓都對日本軍國主義可能復(fù)蘇保持高度警惕。

從美方的角度看，特朗普雖然嘴上支持日本，但也不想讓局勢失控，他對高市的態(tài)度，一直是“支持但別鬧”。

而中美之間的博弈，給了中韓合作一個難得的窗口期，李在明這次訪華，其實是想復(fù)制一種“韓國模式”，在安全上維持美韓同盟，在經(jīng)濟上深化對華合作。

說白了，就是誰也不完全靠，但誰也不能忽視，而日本呢？高市的做法反而把自己逼到一個外交孤島上，她越是想“刷存在感”，反而越顯得被動。

從現(xiàn)在的局勢來看，中韓的合作已經(jīng)進入快車道，而日本還在原地打轉(zhuǎn)，如果高市繼續(xù)在臺灣問題上挑釁中國核心利益，不僅中日關(guān)系會惡化，日本自身也會被進一步邊緣化。

經(jīng)濟上，中國已經(jīng)不太愿意給日本“面子”，原定的日方經(jīng)濟代表團訪華直接被冷處理，這在以往極為罕見，反觀韓國，不僅接待規(guī)格高，還安排了實打?qū)嵉捻椖柯涞亍?/p>

在安全上，如果美日同盟繼續(xù)走向攻勢擴張，勢必引發(fā)區(qū)域軍備競賽，日本民眾其實已經(jīng)在抗議了，但高市政府還在加速推進。

問題是，美國對日本的態(tài)度本身也充滿矛盾，一方面縱容擴軍，另一方面又提醒“別惹事”，特朗普的戰(zhàn)略模糊，反而讓日本陷入更大的不確定中。

而中國在這一輪博弈中，保持了相對穩(wěn)定的節(jié)奏，對韓國，給出合作空間，對日本，保持戰(zhàn)略壓力，這種“軟硬結(jié)合”的方式，其實是在告訴鄰國一個現(xiàn)實：誰能在這個區(qū)域提供穩(wěn)定和機會，誰就有真正的話語權(quán)。

日本如果還想在這場博弈中扳回一城，不是靠電話，不是靠導(dǎo)彈，而是靠調(diào)整戰(zhàn)略，高市早苗要學(xué)會的第一課，是如何在大國之間找到真正的安全感，而不是靠情緒喊話去刷存在。

走到今天這一步，東北亞正在經(jīng)歷一場悄無聲息的權(quán)力轉(zhuǎn)移，韓國已經(jīng)率先做出選擇，并找到了自己的節(jié)奏。

日本如果不想被甩在后頭，就必須重新思考它的位置，外交不是表演，更不是情緒宣泄，而是一場長期的博弈，誰能穩(wěn)，誰就贏。