臺(tái)海的局勢(shì)真是看的小清心潮澎湃！

一邊是東部戰(zhàn)區(qū)重磅啟動(dòng)“正義使命-2025”環(huán)島軍演，戰(zhàn)機(jī)、軍艦、火箭軍齊登場(chǎng)；

另一邊，美歐日澳等西方國(guó)家在“沉默”了24小時(shí)之后，又突然一窩蜂跳出來(lái)，“譴責(zé)”“關(guān)切”“呼吁克制”。

可就在他們口口聲聲喊著“維護(hù)和平”的時(shí)候，對(duì)臺(tái)軍售、派代表竄訪臺(tái)北的消息卻一條接一條。

當(dāng)解放軍環(huán)島軍演的五個(gè)演訓(xùn)區(qū)亮出來(lái)，中國(guó)的耐心也到了極限。

接下來(lái)發(fā)生的事，才真正揭開了這場(chǎng)博弈的本質(zhì)。

這次被命名為“正義使命-2025”的環(huán)臺(tái)軍演，是東部戰(zhàn)區(qū)近年最具針對(duì)性的行動(dòng)之一。

最引人注目的，就是演訓(xùn)區(qū)域首次逼近甚至進(jìn)入臺(tái)島12海里線內(nèi)，形成了幾乎“貼身”的合圍圈。

軍演的看點(diǎn)不僅在“近”，更在“實(shí)”。

空軍戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行多批次模擬打擊，火箭軍遠(yuǎn)程火力精準(zhǔn)鎖定目標(biāo)海域，海軍驅(qū)護(hù)艦群則在多方位形成攻防配合。

據(jù)權(quán)威公開報(bào)道，這些課目幾乎全部是實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)，意味著從“防御性震懾”向“實(shí)戰(zhàn)性準(zhǔn)備”轉(zhuǎn)變。

更耐人尋味的是軍演時(shí)間點(diǎn)，美國(guó)剛宣布一筆高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售，短短11天后，中國(guó)就用一場(chǎng)全域環(huán)島軍演回應(yīng)。

從宣布到行動(dòng)，節(jié)奏精準(zhǔn)，可以說(shuō)，這是在“以演為戰(zhàn)”，也是在告訴外部勢(shì)力——你有動(dòng)作，我有答案。

本來(lái)，這樣的軍演完全是中國(guó)內(nèi)政范圍，不涉及任何“改變現(xiàn)狀”。

可就在許多人期待著看到西方如何反應(yīng)時(shí)，歐美陣營(yíng)卻集體“靜音”了24小時(shí)。

這一天的沉默，有人說(shuō)是“觀察形勢(shì)”，也有人認(rèn)為是“協(xié)調(diào)口徑”。

但無(wú)論目的是什么，接下來(lái)的密集表態(tài)，顯然是一場(chǎng)有組織的“合唱”。

先開腔的是歐盟。

12月30日，歐盟對(duì)外行動(dòng)署發(fā)言人出面，語(yǔ)氣很熟悉：“中方軍演可能單方面改變地區(qū)現(xiàn)狀，我們對(duì)此表示關(guān)切?！?/p>

然而他們只提軍演，不提美國(guó)軍售；只說(shuō)“穩(wěn)定”，不提民進(jìn)黨當(dāng)局不斷搞“臺(tái)獨(dú)”，這種“選擇性失明”的說(shuō)辭，一目了然。

緊接著，日本、澳大利亞加入了這場(chǎng)輿論攻勢(shì)。

日本媒體放風(fēng)，說(shuō)政府通過(guò)“非公開渠道”向中方表達(dá)“強(qiáng)烈關(guān)切”。

澳大利亞雖然沒單獨(dú)出面，但很快被外媒點(diǎn)名——“也表達(dá)了類似立場(chǎng)”。

美方更不用說(shuō)了，雖然白宮口頭上沒把“譴責(zé)”二字說(shuō)太重，但國(guó)防部發(fā)言人一句“密切關(guān)注局勢(shì)”，就配合得天衣無(wú)縫。

這套“延遲調(diào)門”戰(zhàn)法，其實(shí)不新鮮。

先沉默觀察，等局勢(shì)清晰，再集體表態(tài)，把責(zé)任推給中方。

就好像他們?cè)趯?dǎo)演一幕幕劇：先讓別人動(dòng)，再裝出“被動(dòng)反應(yīng)”的樣子。

可問題是，這種“默契聯(lián)盟”的表演越來(lái)越難糊弄今天的中國(guó)。

這種套路，中國(guó)人看得太清楚了。

面對(duì)西方的“輿論圍攻”，中國(guó)這次反應(yīng)明顯更堅(jiān)決也更系統(tǒng)。

不同以往的單點(diǎn)回應(yīng)，這一次是多部門同步出擊、層層遞進(jìn)。

先是駐歐盟使團(tuán)直接發(fā)聲，措辭直白地指出歐方所謂“單方面改變現(xiàn)狀”的說(shuō)法完全違背一個(gè)中國(guó)原則。

隨即，外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人更是點(diǎn)名批評(píng)一些國(guó)家“對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’裝聾作啞，對(duì)中國(guó)主權(quán)問題指手畫腳，是極不負(fù)責(zé)任的行為”。

緊接著，國(guó)防部進(jìn)一步強(qiáng)硬表態(tài)：“任何外部勢(shì)力的干涉，都是引火燒身，自食其果。”

最后，東部戰(zhàn)區(qū)用實(shí)戰(zhàn)畫面作結(jié)——艦機(jī)繞島、導(dǎo)彈試射、電子壓制，不多言，用行動(dòng)說(shuō)話。

這套“組合拳”，外交打頭陣，軍事作支撐，形成了完整的對(duì)外信號(hào)體系。

中國(guó)不是回避矛盾，而是明確劃出紅線：臺(tái)灣問題不容談判，不容交易，更絕不會(huì)容忍外來(lái)干涉。

多國(guó)也迅速表態(tài)支持中國(guó)立場(chǎng)。

俄羅斯、巴基斯坦、塞爾維亞等國(guó)公開重申對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的堅(jiān)定支持。

非洲和中東的一些國(guó)家外交部也通過(guò)不同渠道表達(dá)立場(chǎng)，認(rèn)為臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政。

對(duì)比之下，“29國(guó)集體關(guān)切”的陣仗，實(shí)際上只是西方自演的“少數(shù)派游戲”。

國(guó)際社會(huì)的大多數(shù)國(guó)家，早就明白“一個(gè)中國(guó)”原則是國(guó)際共識(shí)，而不是某些人可以隨意挑戰(zhàn)的“選項(xiàng)”。

在媒體和社交平臺(tái)上，這場(chǎng)交鋒引發(fā)了大量討論。

許多分析評(píng)論都指出，一個(gè)國(guó)家在自己海域內(nèi)進(jìn)行軍演，本就是再正常不過(guò)的事。

美國(guó)每年搞上百場(chǎng)全球演習(xí)，從北極到南海，哪個(gè)國(guó)家說(shuō)過(guò)“改變現(xiàn)狀”？

民進(jìn)黨當(dāng)局不斷靠外部勢(shì)力壯膽，卻忽視了一個(gè)事實(shí)——外人不會(huì)真為臺(tái)灣拼命，他們只會(huì)把這里當(dāng)作棋盤上的一枚棋子。

這一點(diǎn)，從西方國(guó)家的反應(yīng)里也能看出來(lái)。他們所謂的“堅(jiān)決支持臺(tái)灣”，口頭上很硬，實(shí)質(zhì)上卻以“表態(tài)”居多。

現(xiàn)實(shí)中沒有任何國(guó)家敢公開明確說(shuō)要為臺(tái)灣“出兵”，因?yàn)樗麄冃睦锖芮宄且馕吨c中國(guó)為敵。

而與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治與安全后果，他們承受不起。

所以中方這次的強(qiáng)硬姿態(tài)，不只是針對(duì)一時(shí)事件，更是一種長(zhǎng)期戰(zhàn)略調(diào)整。

用實(shí)際行動(dòng)告訴所有人：任何幻想“中方軟退”的想法，都已經(jīng)過(guò)時(shí)。

這一場(chǎng)從海上延伸到外交與輿論戰(zhàn)線的較量，說(shuō)到底，是一次“真與假”的較量。

今天的中國(guó)，早已不是任人指手畫腳的中國(guó)；今天的臺(tái)灣問題，也不是誰(shuí)可以隨意操弄的國(guó)際議題。

那一聲“正義使命”，不僅是一場(chǎng)演習(xí)的名稱，更是中國(guó)立場(chǎng)的宣言：我們有能力、有自信，也有決心，捍衛(wèi)屬于自己的國(guó)土。