以色列警方近日赴北部哈馬特加德鱷魚場(chǎng)實(shí)地考察，為落實(shí)國(guó)安部長(zhǎng)本?格維爾提出的“鱷魚圍監(jiān)獄”計(jì)劃做準(zhǔn)備。這一設(shè)想靈感來源于美國(guó)佛羅里達(dá)的“鱷魚艾爾卡特拉斯”，旨在通過極端威懾手段管理巴勒斯坦安全囚犯，引發(fā)國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。

本?格維爾是一位以強(qiáng)硬立場(chǎng)著稱的以色列民族主義政治人物，曾提出讓囚禁巴勒斯坦安全犯的監(jiān)獄周圍設(shè)有鱷魚防護(hù)帶——讓囚犯面臨更加“極限威懾”。為了推進(jìn)這一構(gòu)想，以色列警方近日派出代表團(tuán)訪問位于哈馬特加德的鱷魚場(chǎng)，以便更好評(píng)估鱷魚的飼養(yǎng)規(guī)模、圍欄設(shè)計(jì)和安全管理等實(shí)際問題。

警方發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，代表團(tuán)成員在工作人員的引導(dǎo)下，近距離觀察多只成年鱷魚及其活動(dòng)區(qū)域。官方表示，此次考察屬于早期勘查階段，還未進(jìn)入具體立項(xiàng)環(huán)節(jié)。

這一構(gòu)想之所以引發(fā)國(guó)際關(guān)注和輿論爭(zhēng)議，是因?yàn)樗驯O(jiān)獄安全與極端威懾措施關(guān)聯(lián)在一起。一方面，支持者認(rèn)為這種方案能夠極大增強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)囚犯的震懾力，降低越獄風(fēng)險(xiǎn)；但另一方面，批評(píng)者認(rèn)為用野生動(dòng)物作為監(jiān)獄外圍屏障是“非人道”的象征，容易被解讀為對(duì)囚犯的極端懲罰，有違國(guó)際監(jiān)獄管理規(guī)范。

“鱷魚監(jiān)獄”的靈感部分來源于特朗普政府在美國(guó)佛州推動(dòng)的所謂 “Alligator Alcatraz” 概念——以鱷魚圍繞的生態(tài)監(jiān)獄作為高度威懾設(shè)施的設(shè)想。外界戲稱這是“鱷魚惡魔島”。美國(guó)方面的這一構(gòu)想本來就備受批評(píng)，被認(rèn)為更多是象征性噱頭而非真正可操作性策略。但是這回以色列是真的要落實(shí)了。

在以色列國(guó)內(nèi)，本?格維爾的政治主張本就具有高度爭(zhēng)議性。這位國(guó)安部長(zhǎng)在安全議題上一貫采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，他提出的“高壓震懾政策”曾多次在議會(huì)和社會(huì)上引發(fā)激烈討論。支持者認(rèn)為，面對(duì)持續(xù)的安全挑戰(zhàn)，必須展示極強(qiáng)的威懾手段；反對(duì)者則認(rèn)為，這類語(yǔ)言和構(gòu)想可能進(jìn)一步激化沖突情緒、削弱法治與人權(quán)底線。

國(guó)際人權(quán)組織對(duì)此也表達(dá)了關(guān)注，認(rèn)為類似構(gòu)想不適合現(xiàn)代文明國(guó)家采用，并呼吁通過司法和法律機(jī)制處理囚犯，而非借助極端震懾方式。

目前，以色列警方已明確表示，這次鱷魚場(chǎng)的參觀只是初步考察，距離任何實(shí)際監(jiān)獄設(shè)計(jì)和立項(xiàng)還存在很長(zhǎng)程序，包括專業(yè)評(píng)估、安全顧問審查以及法律合規(guī)論證。

但這一看似“離奇”的新聞背后，其實(shí)折射出一個(gè)更深層次的問題：在長(zhǎng)期安全壓力與社會(huì)恐懼情緒疊加的條件下，一個(gè)國(guó)家的安全理念和應(yīng)對(duì)策略可能會(huì)被推向極端邊緣，而這種極端是否能真正解決核心問題，還是會(huì)激化對(duì)立，本質(zhì)上是一個(gè)值得社會(huì)深思的議題。

我完全支持國(guó)家安全部長(zhǎng)本-格維爾提出的“”鱷魚監(jiān)獄，“類似于特朗普總統(tǒng)實(shí)施的”鱷魚 惡魔島.’不用擔(dān)心囚犯逃跑！沒有人工成本，全天候值班，他們唯一想要的就是食物！