當?shù)貢r間1月2日（周五），韓國方面宣布，曾長期被韓國列為“煽動性出版物”的朝鮮報紙《勞動新聞》，如今已向普通民眾敞開大門。

聲明中指出：“從本周起，韓國公民無需事先申請或說明閱讀目的，即可在指定公共圖書館自由翻閱這份由朝鮮刊發(fā)的掌控的宣傳刊物?！?/p>

據(jù)法新社、美聯(lián)社證實，韓國本次政策調(diào)整，源于總統(tǒng)李在明推動對朝關系緩和的總體方針。

作為韓國政壇立場相對溫和的領導人，李在明主張通過增進相互了解改善南北關系。他將此次解禁稱為“準確理解朝鮮現(xiàn)實的重要機會”，并表示韓國將“穩(wěn)步擴大對朝信息的接觸渠道”。

調(diào)整情況

《勞動新聞》是朝鮮最高級別的官方媒體，內(nèi)容高度統(tǒng)一，包括對導彈試射成果展示，以及對美國等“敵對勢力”的激烈譴責。

長期以來，韓國以國家安全為由，嚴禁民眾未經(jīng)許可接觸此類朝鮮宣傳材料，違者可能面臨法律追責。

法新社透露，雖然韓國的新規(guī)取消了身份登記與事前審批程序，但限制并未完全解除，目前韓國公眾仍只能在部分公共圖書館內(nèi)現(xiàn)場閱覽紙質(zhì)版，無法下載、復印或在線訪問。

法新社記者周五（1月2日）在首爾國立中央圖書館觀察到，只有少數(shù)人翻閱該報，多數(shù)頁面印有朝鮮領導人視察軍隊或工廠的大幅照片，其姓名始終以加粗字體突出顯示。

美聯(lián)社實地探訪發(fā)現(xiàn)，政策落地情況并不理想，并非所有圖書館都已落實新規(guī)，不少工作人員表示尚未收到具體操作指引。

不同立場的碰撞

對于韓國的這項改革，韓國民眾意見也是兩極分化。

22歲大學生樸時元（音譯）明確反對：“這就像讓民眾接觸特別的宣傳材料，除非想讓人們加入，否則不該這么做?！?/p>

81歲的洪世雄（音譯）也認為此舉不可取，他表示：“允許民眾閱讀敵對國家的報紙，還引導他們?nèi)プx，這種想法本身就令人極度不安。”

另有部分民眾對政策影響持懷疑態(tài)度，27歲研究生孫俞真（音譯）表示：“現(xiàn)在很多人連本國紙質(zhì)報紙都不讀，更不會特意跑圖書館去看《勞動新聞》?！?/p>

商人裴智宇（音譯）也認同這一觀點，她認為：“即便能直接閱讀，民眾也會用自身的價值觀和認知進行判斷，很難被朝鮮的宣傳顯著影響?！?/p>

專門關注朝鮮動態(tài)的NKNews負責人查德·奧卡羅爾指出，此次韓國政策調(diào)整本質(zhì)上是“象征性改變”。

他表示：“對朝鮮研究學者而言，真正有價值的是開放朝鮮官方媒體網(wǎng)站，但這需要修改韓國《國家安全法》，在多個層面存在極大難度?！?/p>

他特別強調(diào)：“此次開放僅為單向舉措，朝鮮依然嚴禁本國公民接觸任何韓國內(nèi)容，違者將面臨嚴厲懲罰。而韓國對朝鮮網(wǎng)絡信息的封鎖也未松動，所有朝鮮官網(wǎng)至今無法通過韓國IP地址訪問。”