2025年12月29日，解放軍發(fā)起大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)化軍演，強(qiáng)勢(shì)圍繞臺(tái)灣島展開(kāi)聯(lián)合行動(dòng)，完成封鎖、打擊、反制等多個(gè)科目的實(shí)彈演練。不過(guò)讓人意外的是，演習(xí)剛剛結(jié)束，日本媒體突然集體發(fā)聲，稱(chēng)日本政府早在軍演開(kāi)始當(dāng)日，就已向中方表達(dá)“關(guān)切”，只是當(dāng)時(shí)選擇不公開(kāi)。

2025年的最后幾天，東海與臺(tái)海的浪潮幾乎沒(méi)有停歇過(guò)。如果我們將這一周的軍事動(dòng)態(tài)繪制成一張熱力圖，臺(tái)灣島周邊呈現(xiàn)出一種近乎窒息的紅熱狀態(tài)。從12月29日開(kāi)始的“正義使命-2025”，與其說(shuō)是一場(chǎng)演習(xí)，不如說(shuō)是一次全要素的實(shí)戰(zhàn)預(yù)演。

解放軍并沒(méi)有給對(duì)手留下多少喘息的空間，不僅殲-20鬼魅般的高速突防，更有火箭軍展示的遠(yuǎn)程精確打擊能力。那架首次抵近臺(tái)灣本島的無(wú)人機(jī)，它傳回的畫(huà)面甚至能夠清晰分辨島上的地面目標(biāo)，這種視“防線(xiàn)”如無(wú)物的姿態(tài)，比任何口頭警告都具備穿透力。

而在海面上，封鎖網(wǎng)織得嚴(yán)絲合縫。北邊的基隆港被扼住了咽喉，南邊的左營(yíng)和高雄兩大要地遭到火力壓制，而在最關(guān)鍵的東部方向，一道看不見(jiàn)的“拒止墻”已經(jīng)豎起。

就在臺(tái)北通道被切斷、臺(tái)軍的一輛坦克在調(diào)動(dòng)中因發(fā)動(dòng)機(jī)故障當(dāng)眾起火、賴(lài)清德當(dāng)局全員沉默不敢發(fā)聲的尷尬時(shí)刻，所有日本右翼政客翹首以盼的“救世主”——美國(guó)，做出了一個(gè)耐人尋味的動(dòng)作。

即使在日本政府通過(guò)“補(bǔ)刀式”喊話(huà)試圖展示存在感的時(shí)候，美軍在西太的部署卻上演了一出“空城計(jì)”。本來(lái)?？吭跈M須賀的“華盛頓”號(hào)航母，像是被釘在了碼頭上一動(dòng)不動(dòng)。

周邊海域活動(dòng)的“林肯”號(hào)航母打擊群，在最敏感的這幾天調(diào)轉(zhuǎn)船頭徑直駛離了西太平洋，一頭扎進(jìn)了南海去執(zhí)行所謂的“例行任務(wù)”。這種“避嫌”配合著大洋彼岸特朗普那句“不擔(dān)心臺(tái)海形勢(shì)”以及強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系穩(wěn)定的表態(tài)，無(wú)疑是在日本宣揚(yáng)的“臺(tái)灣有事即日本有事”的戰(zhàn)略捆綁上狠狠剪了一刀。

從1月1日開(kāi)始，俄軍在南千島群島——那個(gè)讓日本魂?duì)繅?mèng)繞卻又無(wú)可奈何的“北方四島”——啟動(dòng)了為期長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的大規(guī)模軍演。這一南一北，不僅在時(shí)間軸上形成了完美的無(wú)縫銜接，更在地理空間上構(gòu)筑了一道令日本窒息的鉗形攻勢(shì)。

日本所謂的防御重心瞬間被撕扯得支離破碎：當(dāng)它想看向西南時(shí)，背后的北方門(mén)戶(hù)洞開(kāi)。當(dāng)它想依賴(lài)美國(guó)保護(hù)傘時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)頭頂空空蕩蕩，只有兩棲攻擊艦“的黎波里”號(hào)在遙遠(yuǎn)的南?；问帯Ｈ绻f(shuō)軍事上的被動(dòng)還可以用“實(shí)力差距”來(lái)自我安慰，日本此刻正遭遇著一場(chǎng)雙重碾壓。

高市早苗祭出的關(guān)鍵一步是派出自民黨內(nèi)的“親俄派”議員鈴木宗男前往莫斯科。這個(gè)算盤(pán)打得很精：在日俄領(lǐng)土爭(zhēng)端和俄烏問(wèn)題上尋求突破口，哪怕不能立刻談出成果，至少向北京釋放一個(gè)信號(hào)——日本也是能和俄羅斯說(shuō)上話(huà)的。

鈴木宗男的前腳剛邁出莫斯科，俄方后腳就宣布了針對(duì)南千島群島的超長(zhǎng)演習(xí)。這等于是把日本的“特使外交”直接扔進(jìn)了垃圾桶，并明確告知東京：不僅和平條約別想談，領(lǐng)土問(wèn)題更是癡心妄想。

俄羅斯用這種極其強(qiáng)硬的方式，向全世界表明了在這一地區(qū)它是如何堅(jiān)定地與中國(guó)站在一起，共同對(duì)日本這一美國(guó)“橋頭堡”施壓。相比于日本在北方的碰壁，隔壁的韓國(guó)則展示了什么是靈活務(wù)實(shí)的外交身段。2026年1月初，一份沉甸甸的訪(fǎng)華名單讓日本產(chǎn)經(jīng)新聞等媒體酸意大發(fā)。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明不僅親自率隊(duì)，更帶上了韓國(guó)四大財(cái)團(tuán)的掌門(mén)人，整個(gè)代表團(tuán)規(guī)模超過(guò)200人，聲勢(shì)甚至蓋過(guò)了當(dāng)年的文在寅時(shí)期。這次訪(fǎng)問(wèn)的細(xì)節(jié)更是殺人誅心。韓國(guó)代表團(tuán)特意安排了前往“韓國(guó)臨時(shí)政府駐上海舊址”的行程。

這不僅是對(duì)歷史認(rèn)同的一次強(qiáng)化，更是在東亞錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)中，向中方遞交了一份沉甸甸的“投名狀”。當(dāng)韓國(guó)在獨(dú)島海域舉行大規(guī)模軍演引發(fā)日本強(qiáng)烈抗議時(shí)，首爾并沒(méi)有在意東京的臉色，而是轉(zhuǎn)身在北京的大型商務(wù)論壇上談笑風(fēng)生。

朝鮮用導(dǎo)彈試射敲打日本，韓國(guó)用經(jīng)貿(mào)大單擁抱中國(guó)同時(shí)在獨(dú)島示強(qiáng)，俄羅斯用實(shí)彈演習(xí)封鎖北方，而中國(guó)則剛剛完成了一次教科書(shū)般的反介入實(shí)戰(zhàn)演練。昔日試圖在這四個(gè)鄰居之間閃轉(zhuǎn)騰騰、合縱連橫的日本，除了在那不停地通過(guò)外務(wù)省發(fā)布“強(qiáng)烈抗議”，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的抓手。

就連日本媒體此前費(fèi)盡心機(jī)想找回點(diǎn)面子的報(bào)道——聲稱(chēng)外務(wù)省在12月29日軍演開(kāi)始當(dāng)天就“私下”表達(dá)了關(guān)切——在這一連串的外交大動(dòng)作面前也顯得蒼白無(wú)力。

這種事后才敢大聲嚷嚷“我當(dāng)時(shí)其實(shí)說(shuō)了”的補(bǔ)救式公關(guān)，反而進(jìn)一步暴露了其在外交場(chǎng)域的極度不自信：怕激怒對(duì)方不敢公開(kāi)，怕國(guó)內(nèi)罵聲又不得不說(shuō)，最終兩頭不討好。

外交與軍事的雙重潰敗，歸根結(jié)底往往源于中樞神經(jīng)的紊亂。作為這一系列決策的最終負(fù)責(zé)人，高市早苗正站在懸崖的邊緣，她面臨的不僅是外部的寒風(fēng)，更是腳下正在崩塌的基石。當(dāng)外部世界風(fēng)起云涌之時(shí)，日本國(guó)內(nèi)的民眾卻在為另一件事憤怒——他們的生活變得更糟了。

“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”曾被包裝成拯救日本經(jīng)濟(jì)的良藥，如今剝開(kāi)糖衣，里面裝的卻是物價(jià)飛漲和投資信心的斷崖式下跌。四大財(cái)團(tuán)之所以哪怕那是“親華”的標(biāo)簽也要跟著李在明往中國(guó)跑，本身就是對(duì)日本國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策投出的不信任票。

更致命的是，高市早苗原本苦心經(jīng)營(yíng)的“鐵娘子”人設(shè)，正在被一樁樁丑聞剝得精光。如果說(shuō)政策失敗還可以歸咎于大環(huán)境，那么個(gè)人誠(chéng)信的破產(chǎn)則沒(méi)有任何借口。媒體近期的一系列深扒，讓這位首相的履歷表變得千瘡百孔。

那個(gè)被她掛在嘴邊炫耀的1987年“美國(guó)國(guó)會(huì)實(shí)習(xí)”經(jīng)歷，被知情人士無(wú)情戳穿——不僅涉嫌夸大其詞，甚至被指當(dāng)時(shí)不過(guò)是一個(gè)沒(méi)有薪水、負(fù)責(zé)端茶送水的邊緣調(diào)研員。這種學(xué)歷與經(jīng)歷的造假嫌疑，讓原本就脆弱的公眾信任感瞬間清零。

自民黨的痼疾“黑金”政治并沒(méi)有因?yàn)閾Q了招牌就消失，反而如附骨之蛆般再次爆發(fā)。隨著媒體曝光力度的加大，不僅高市本人，就連茂木敏充、小泉進(jìn)次郎等黨內(nèi)大佬也紛紛卷入違規(guī)政治獻(xiàn)金的泥潭。

這就解釋了為什么在面對(duì)如此嚴(yán)峻的外部地緣危機(jī)時(shí)，日本政府的反應(yīng)會(huì)如此遲鈍且混亂：一個(gè)深陷涉嫌勾連邪教傳聞、被“黑金”丑聞纏身、還要忙著解釋自己簡(jiǎn)歷造假的內(nèi)閣，哪里還有精力去從容應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)際博弈？

面對(duì)中國(guó)的雷霆手段，面對(duì)俄羅斯的鐵壁合圍，甚至面對(duì)韓國(guó)的“變心”，高市政府表現(xiàn)出的不是戰(zhàn)略定力，而是一種驚慌失措后的肌肉僵硬。日本評(píng)論員甚至斷言，高市內(nèi)閣恐怕?lián)尾贿^(guò)2026年。在這場(chǎng)涵蓋了軍事封鎖、外交孤立與政治自毀的東亞大變局中，日本的處境可謂“戰(zhàn)略透支”。

信息來(lái)源：