馬雷斯卡從切爾西下課——這一消息令人震驚。

這是一則令人難以接受卻又不得不面對的消息。

切爾西與馬雷斯卡分道揚鑣。第一反應是震驚，第二、第三乃至第十反應依然是震驚。盡管數(shù)周來已有關于教練與俱樂部所有者存在分歧的傳聞，但事態(tài)如此發(fā)展似乎仍幾乎不可能。解雇已成既定事實。

必須指出，切爾西在十二月的表現(xiàn)確實糟糕。就在11月25日，他們還在對陣巴塞羅那的比賽中取得完勝（3:0），穩(wěn)居英超第二，全力沖擊冠軍。然而此后，七場比賽僅勝兩場（其中一場還是足總杯對陣第三級別球隊加的夫城）。

但如果不僅以一個月，而是以一個半賽季的時間來評判馬雷斯卡，情況則截然不同。在經歷了其他教練帶隊僅獲第十二和第六名之后，馬雷斯卡麾下的切爾西躍居英超第四，重返歐冠舞臺。此外，還贏得了歐協(xié)聯(lián)和世俱杯冠軍——這是自阿布拉莫維奇時代以來俱樂部獲得的首兩座獎杯�？紤]到俱樂部一貫專注于年輕球員、且不愿像其他歐洲頂級俱樂部那樣支付高額薪水的特殊運營模式，這一成就尤為出色。

根據(jù)內部消息，戰(zhàn)績并非解雇教練的唯一原因，甚至可能不是主因。教練與俱樂部所有者之間的關系已然惡化。十二月中旬，馬雷斯卡的一句話引發(fā)了廣泛討論：“過去48小時是我在俱樂部任職以來最糟糕的時刻，因為許多人沒有支持我們�！比藗兺茰y這正是指與管理層的矛盾，但并無具體細節(jié)。

在此需特別提及切爾西的管理層。常有人誤稱托德·博利為俱樂部所有者，實際上他與埃格巴利同為共同所有者。有報道稱兩人存在沖突，并試圖收購對方股份。目前，埃格巴利在俱樂部內影響力更大，而他最初就反對博利力主的馬雷斯卡人選。總的來說，切爾西的管理層長期以來飽受質疑：每次解雇主帥都顯得操之過急；主贊助商問題始終懸而未決；高達15億歐元的引援投入；所有者之間的內斗及其備受爭議的言論。若細究，這似乎是足球專業(yè)人士與非足球人士之間的沖突，而權力掌握在后者手中。

也存在另一種由親近俱樂部的記者宣揚的相反觀點，大致如下：馬雷斯卡渴望獲得權力并影響轉會事務，但這與俱樂部的運營哲學相悖。尤其是在其公開批評管理層的情況下——據(jù)稱這是受其新經紀人豪爾赫·門德斯唆使。這一說法中的每個斷言都值得懷疑。目前尚無任何權威內部人士證實教練要求改變其在轉會事務中的角色。也很難證實更換經紀人與此次事件有直接關聯(lián)——時間上的巧合未必意味著因果關系。

此外，馬雷斯卡也并未直接批評管理層�！斑^去48小時”的言論可以有多種解讀。例如，內部消息人士基蘭·吉爾堅稱，這指的是馬雷斯卡與醫(yī)療團隊的分歧，而非與所有者。不過，更值得關注的是來自權威媒體記者奧恩斯坦的消息，他表示：“馬雷斯卡在十月初和十月中旬曾告知切爾西，他正與曼城接觸，以備那里出現(xiàn)職位空缺——馬雷斯卡的合同允許此類談判�！�

最終我們得到了什么？切爾西在賽季中期失去了一位總體上表現(xiàn)出色（盡管十二月有短暫低迷）的主教練。尤其值得注意的是，此事發(fā)生在對陣曼城比賽的三天前。這仿佛是送給曼徹斯特球隊的新年禮物，因為切爾西球員們恐怕很難為此感到高興。正是在馬雷斯卡的帶領下，球隊重回能夠歐冠痛擊巴薩、并一度重返爭冠行列的水平。俱樂部未來將何去何從尚不明朗，但此刻的感覺是，內斗的老板們低估了手中所有，無異于自毀長城。這或許是對俱樂部當前整個規(guī)劃的宣判。