作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

2025年的日歷翻到最后一頁(yè)，東部戰(zhàn)區(qū)代號(hào)“正義使命-2025”的軍事演習(xí)，精準(zhǔn)卡在新年鐘聲敲響前的六個(gè)小時(shí)畫(huà)上句號(hào)。

當(dāng)海峽上空的戰(zhàn)機(jī)引擎轟鳴聲歸于平靜，用中英雙語(yǔ)播報(bào)的“既定目標(biāo)圓滿完成”通告，如同一記重錘，砸在了某些勢(shì)力的胸口。

這一年終大考看似落幕，但太平洋西岸引發(fā)的政治與經(jīng)濟(jì)震蕩，實(shí)際上才剛剛開(kāi)始傳導(dǎo)。這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的兵力展示，更像是一場(chǎng)對(duì)亞太格局虛實(shí)掩映的“去偽存真”。

就在演習(xí)硝煙散盡的同一天，位于南半球的堪培拉與北半球的東京，同時(shí)感受到了那股因錯(cuò)判局勢(shì)而引發(fā)的徹骨寒意。

最先跳腳的是澳大利亞外交和貿(mào)易部。他們似乎已經(jīng)習(xí)慣了拿著放大鏡審視中國(guó)家門(mén)口的動(dòng)靜，演習(xí)剛結(jié)束，立刻就發(fā)出了所謂“表達(dá)關(guān)切”的聲音，聲調(diào)里全是陳詞濫調(diào)，一邊嚷嚷著反對(duì)局勢(shì)升級(jí)，一邊對(duì)自身在南海頻繁的艦機(jī)試探動(dòng)作絕口不提。

這種選擇性失明很快就撞上了南墻——中國(guó)外交部的回應(yīng)不僅直接撕開(kāi)了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的偽裝，更點(diǎn)破了澳方對(duì)“以武謀獨(dú)”勢(shì)力視而不見(jiàn)，反而對(duì)他國(guó)正當(dāng)主權(quán)行為指手畫(huà)腳的荒謬邏輯。

既然聽(tīng)不懂外交辭令，那就改用更直觀的經(jīng)濟(jì)語(yǔ)言。就在外交回?fù)舻耐活l率上，商務(wù)層面的反制措施甚至沒(méi)給對(duì)方留下喘息的時(shí)間。

一張關(guān)于牛肉進(jìn)口的國(guó)別配額調(diào)整公告，讓正沉浸在出口數(shù)據(jù)喜悅中的澳洲農(nóng)牧商圈瞬間入冬。

回顧今年前七個(gè)月的數(shù)據(jù)，澳洲牛肉商人們簡(jiǎn)直是在狂歡：對(duì)華出口量暴漲了65%，整體牛肉出口也帶動(dòng)了35%的增幅。他們想當(dāng)然地認(rèn)為，中國(guó)市場(chǎng)的餐桌離不開(kāi)澳洲牛排，巨大的市場(chǎng)需求可以成為政治挑釁的無(wú)限緩沖墊。

然而，新的配額數(shù)據(jù)給這種幻想潑了一盆冰水：2026年給到澳大利亞的牛肉進(jìn)口配額被死死卡在20.5萬(wàn)噸。這個(gè)數(shù)字相當(dāng)微妙，雖然比美國(guó)略高，但與南美的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，簡(jiǎn)直可以用慘淡來(lái)形容。

要知道，巴西手中的配額高達(dá)110萬(wàn)噸，阿根廷也有51萬(wàn)噸，甚至連烏拉圭和智利都在迅速搶占原本可能屬于澳洲的貨架空間。

這不僅是數(shù)字的削減，更是市場(chǎng)格局的徹底重塑。中國(guó)買(mǎi)家的選擇權(quán)早已實(shí)現(xiàn)了從南美到北美的全球化多元布局，不再受制于單一貨源。

這種政策調(diào)整就像在酷熱難耐的盛夏突然拔掉了空調(diào)插頭，把控制水流的閥門(mén)關(guān)小了。市場(chǎng)這池活水雖然還在，但屬于澳大利亞的“入水口”已經(jīng)被因地緣政治因素人為收窄。

那些原本應(yīng)該不僅限于此的市場(chǎng)份額，就這樣因?yàn)榭芭嗬矫嬖谏媾_(tái)和南海議題上的反復(fù)試探，被其親手葬送。既想在南海搞戰(zhàn)略投機(jī)，跟著別人的戰(zhàn)艦去“刷存在感”，又想端著碗把中國(guó)市場(chǎng)的飯吃飽，天底下顯然沒(méi)有這樣便宜的雙贏游戲。

相比于澳大利亞那邊的“錢(qián)袋子”受損，北邊的日本政壇此刻面臨的則是一場(chǎng)關(guān)于政治生命能否存續(xù)的終極清算。那個(gè)曾在臺(tái)海問(wèn)題上大放厥詞、甚至揚(yáng)言要武力介入的高市早苗，正陷入一場(chǎng)比“正義使命-2025”演習(xí)還要難熬的內(nèi)部圍剿。

一直盯著中國(guó)軍演找茬的日本媒體忽然發(fā)現(xiàn)，當(dāng)解放軍用實(shí)際行動(dòng)切斷所謂的“海上生命線”，并展現(xiàn)出封鎖能力時(shí)，之前高喊強(qiáng)硬口號(hào)的高市早苗不僅束手無(wú)策，反而自家后院起火了。

日本社會(huì)甚至沒(méi)有心思去討論如何應(yīng)對(duì)外部軍事壓力，因?yàn)橐还芍荚凇跋录堋笔紫喔呤械恼瓮屏φ谛履曛H全面爆發(fā)。

這把火首先燒到了她的履歷表上。那是1987年的舊賬，年輕的高市早苗在美國(guó)留學(xué)期間，究竟是在做一名真正的立法研究者，還是僅僅當(dāng)了一個(gè)負(fù)責(zé)復(fù)印和端咖啡的實(shí)習(xí)生？

這段往事如今被網(wǎng)絡(luò)輿論放在顯微鏡下反復(fù)炙烤。按照美西方政壇的慣例，名校生利用畢業(yè)前的空檔期進(jìn)入議員辦公室通過(guò)實(shí)習(xí)混個(gè)臉熟，這本是晉升的一條終南捷徑，甚至連佩洛西當(dāng)年也是這樣起步的。

當(dāng)時(shí)高市確實(shí)混進(jìn)了時(shí)任美國(guó)國(guó)會(huì)議員帕特·施羅德的辦公室，但問(wèn)題在于，她回國(guó)后對(duì)自己那段經(jīng)歷的包裝實(shí)在過(guò)于華麗，搖身一變成了所謂的“美國(guó)聯(lián)邦議會(huì)立法調(diào)查官”，并以此鍍金身份在1993年順利撬開(kāi)了日本政壇的大門(mén)。

紙終究是包不住火的。盡管2016年安倍組閣時(shí)，輿論曾短暫質(zhì)疑過(guò)這份學(xué)歷背景的水分，但當(dāng)時(shí)在各種模糊處理下僥幸過(guò)關(guān)。

可互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，當(dāng)時(shí)間來(lái)到2025年的歲末，當(dāng)她的政治光環(huán)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)無(wú)能和外交受挫而黯淡時(shí)，這個(gè)舊傷疤再次被無(wú)情揭開(kāi)，且顯得格外刺眼——一個(gè)依靠履歷注水起家的政客，如何能讓人相信她有能力帶領(lǐng)日本走出泥潭？

除了“簡(jiǎn)歷門(mén)”，讓高市早苗更窒息的是經(jīng)濟(jì)與內(nèi)政的雙重崩塌?，F(xiàn)在的日本，就像一個(gè)背負(fù)著巨石還要強(qiáng)行沖刺的長(zhǎng)跑者。盡管防務(wù)預(yù)算已經(jīng)史無(wú)前例地突破了9萬(wàn)億日元，但這筆巨資并沒(méi)有換來(lái)所謂的安全感，反而加劇了財(cái)政的空洞。

作為一個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，日本的政府債務(wù)水平早已令人咋舌，而“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”甚至比當(dāng)年的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”走得更極端：貨幣政策與財(cái)政政策不僅互不配合，反而像是兩匹脫韁的野馬，分別沖向懸崖。

民眾的情緒目前還僅僅是因?yàn)檠a(bǔ)貼在維持，但這種不可持續(xù)的“撒錢(qián)”一旦在2026年隨著全球金融系統(tǒng)的變動(dòng)而被迫停止，輸入性通脹和日元貶值的雙重打擊將瞬間擊穿民眾的心理防線。

到那時(shí)，所有的政治支持率都會(huì)像泡沫一樣破裂。不僅如此，自民黨內(nèi)部的“黑金”丑聞依然在持續(xù)發(fā)酵，包括茂木敏充、小泉進(jìn)次郎在內(nèi)的一眾內(nèi)閣大佬接連被曝出政治獻(xiàn)金違規(guī)問(wèn)題。

這些爛賬，當(dāng)初能成為逼退岸田文雄的理由，現(xiàn)在自然也能成為刺向高市早苗的利刃。

更深層的危機(jī)還在于執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的裂痕。自民黨與日本維新會(huì)的結(jié)合本就是同床異夢(mèng)，在如何發(fā)展大阪經(jīng)濟(jì)圈以抗衡東京極化，以及削減國(guó)會(huì)席位觸動(dòng)門(mén)閥根基等核心利益問(wèn)題上，雙方矛盾已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步。

高市早苗顯然缺乏那種在各派系間長(zhǎng)袖善舞的調(diào)解能力，她的強(qiáng)硬在面對(duì)內(nèi)部錯(cuò)綜復(fù)雜的利益糾葛時(shí)，顯得蒼白無(wú)力。

如果說(shuō)牛肉配額的削減是給澳大利亞敲響的一記警鐘，警告其未來(lái)的貿(mào)易窗口可能因政治偏見(jiàn)而徹底關(guān)閉。

那么對(duì)于日本而言，“正義使命-2025”軍演則是一面照妖鏡，既照出了右翼勢(shì)力妄圖干涉臺(tái)海時(shí)的色厲內(nèi)荏，也加速了其國(guó)內(nèi)政治泡沫的破滅。

日本評(píng)論界悲觀地預(yù)測(cè)，高市早苗恐怕很難打破“短命首相”的魔咒，甚至能不能撐過(guò)2026年都是個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

無(wú)論是堪培拉想要在南美牛肉大舉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的背景下挽回份額，還是東京想要在內(nèi)外交困中尋找一條生路，2026年注定是一個(gè)殘酷的分水嶺。

澳方若繼續(xù)在“吃飯?jiān)义仭钡奈ｋU(xiǎn)邊緣試探，那么像牛肉行業(yè)這樣的震蕩只不過(guò)是餐前開(kāi)胃菜，出口重心向南美不可逆的轉(zhuǎn)移趨勢(shì)才是真正的正餐。

而對(duì)于日本，當(dāng)民眾發(fā)現(xiàn)那個(gè)只會(huì)喊打喊殺的首相不僅偽造了過(guò)去，還搞砸了未來(lái)，所謂的“國(guó)家正?；泵缐?mèng)最終只會(huì)演變成一場(chǎng)引火燒身的噩夢(mèng)。

這場(chǎng)跨越年終的軍演，在軍事層面畫(huà)上了句號(hào)，但在大國(guó)博弈的棋盤(pán)上，卻剛剛翻開(kāi)了重新洗牌的一頁(yè)。局內(nèi)人究竟是成為博弈的籌碼還是棄子，答案或許不用等到下一個(gè)新年就能揭曉。

信息來(lái)源：