作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

“長春的出租車誰敢拉她，我就給你們揚了！”

2025年的歲末，長春火車站發(fā)生一幕令人咋舌的“江湖鬧劇”，多名女大學生遭到男子強行攬客，甚至當街威脅，事后還強硬要求學生們給他買煙作為賠償。

視頻曝光后，警方火速介入，男子被行政拘留，但輿論已然失控，就在網(wǎng)友為女孩們憤憤不平之時，評論區(qū)有網(wǎng)友指出，該名涉案男子疑似是一名“慣犯”！

求學路上的“攔路虎”

事情發(fā)生在12月30日的深夜，距離新年的鐘聲敲響只剩不到兩天，這一天晚上22時左右，長春站的燈火依舊通明，那是這座工業(yè)城市乃至整個吉林省的交通動脈。

列車到站之后，幾名女大學生匆匆下車，她們是外地來長春求學的，但這幾位年輕女孩大概從未想過，自己早已成為了獵人眼中的“獵物”。

她們的身份特征太明顯了：面孔稚嫩、神色疲憊、帶著大件行李、說著外地口音，且顯然缺乏社會閱歷，這樣的組合，在那個叫張某巍的47歲無業(yè)男子眼里，無異于一只只待宰的羔羊。

張某巍并沒有穿著任何正規(guī)的出租車制服，但這并不妨礙他在站前廣場上游刃有余地通過肢體語言建立一種虛假的“權威感”。

據(jù)當事女生的母親高女士事后回憶，女兒在電話里顫抖著描述了當時的場景：她們甚至來不及反應，那個看起來頗為“熱心”的黑衣男子就直接沖了上來。

他不經(jīng)詢問，不由分說地一把搶過女生手中的拉桿箱，拉起就往外走，這一招“先斬后奏”是很多車站“黃?！睉T用的心理戰(zhàn)術。

他就是在利用年輕學生不好意思當面拒絕他人“善意”的心理，通過付出未經(jīng)請求的體力勞動，迅速制造出一種既成事實的道德虧欠感。

只要行李箱在他手里，他就掌握了這段對話的主動權，也將女孩們生生拽入了他的伏擊圈，從出站口到站前廣場外，這段并不算長的路程，成為了張某巍鋪墊騙局的溫床。

在那幾分鐘里，他或許還偽裝成一位豪爽的大叔，然而一旦到了談價格的環(huán)節(jié)，圖窮匕見。

對于從火車站到目的地這段路程，稍有常識的本地人，或者哪怕只是打開網(wǎng)約車軟件看一眼的游客都會知道，正規(guī)打表的出租車費用不過在三十元上下。

但這并不是張某巍心里的算盤，他一張口就是八十元，溢價幅度令人咋舌，顯然，女孩們雖然涉世未深，但并非對物價毫無概念。

女孩們當即拒絕

當那個離譜的數(shù)字被拋出來時，原本的“感激”瞬間消散，取而代之的是警惕與拒絕，有人試圖討價還價，試探著報出了四十元的價格，希望能以此脫身。

但對于張某巍這種老油條來說，這不僅僅是少賺幾十塊錢的問題，而是對自己掌控力的挑戰(zhàn)。

買賣不成交，在正常的商業(yè)邏輯里是再正常不過的事，既然價格談不攏，那就各走各的路，但在這里，在那一晚的長春站前廣場，正常的邏輯失效了，取而代之的是強盜邏輯。

張某巍的態(tài)度瞬間翻轉，那個幫提行李的“熱心大哥”不見了，取而代之的是一個面目猙獰的無賴，他拋出了第二個荒謬的要求：“不坐車可以，去給我買盒煙”，理由就是，“我不能白給你干活”。

這種邏輯不僅無恥，更充滿了危險的脅迫意味，他把自己強行施加的所謂“服務”，轉化為了受害者必須支付的“債務”。

這已經(jīng)不是簡單的攬客糾紛，而是赤裸裸的敲詐勒索雛形，面對這群被嚇壞了的學生，他以為這種變相的“過路費”能輕易得手，殊不知女孩們盡管恐懼，卻依然堅守了底線，再次拒絕了這無理的要求。

男子怒火中燒

就在這一刻，惱羞成怒的情緒徹底引爆了現(xiàn)場的空氣，一段后來引爆網(wǎng)絡的視頻記錄下了這瘋狂的一幕。

張某巍站在寒風中，用一種近乎癲狂的姿態(tài)，手指著面前的女孩們，也指著周遭所有的車輛，從丹田里吼出了一句令人不寒而栗的威脅：

“我看今天誰敢拉她！長春的出租車誰敢拉她，我給你們揚了！”

這句帶著濃重威脅意味的“給你們揚了”，不僅僅是一句臟話，更是一種充滿了封建土匪氣息的宣戰(zhàn)。

在那一刻，這個47歲的無業(yè)游民仿佛將這片公共廣場視作了自己的私人領地，他咆哮的不僅是那幾個弱小的女生，更是在向周圍所有的正規(guī)營運司機示威。

這一聲怒吼背后所折射出的生態(tài)環(huán)境，遠比這一起孤立事件更為恐怖，透過視頻的背景，我們可以隱約感受到現(xiàn)場那種令人窒息的沉默。

即便是在一個人流如織的省會城市火車站，即便周圍停滿了出租車，在面對這樣一個蠻橫的“站霸”時，似乎真的形成了一種詭異的真空帶。

那種對于暴力和無賴的集體忌憚，成了張某巍囂張氣焰的最佳燃料，視頻中，女孩們驚慌失措的聲音和張某巍那句“我就看長春站誰敢拉你們”形成了刺耳的對比。

對于幾位外地來上學的女生而言，這種體驗不僅是糟糕的，甚至是創(chuàng)傷性的，所幸，現(xiàn)代社會的網(wǎng)絡傳播速度和執(zhí)法效率沒有讓這股寒意蔓延太久。

12月30日深夜發(fā)生的這場鬧劇，伴隨著涉事女生的母親高女士的擔憂和報警電話，迅速驚動了警方，那些在現(xiàn)場似乎因為恐懼而被“鎮(zhèn)住”的秩序，在警徽的光芒下迅速恢復了它該有的硬度。

據(jù)高女士事后向媒體透露，女兒在極度恐慌中第一時間聯(lián)系了家里，并在母親的指導下報了警。

女生們報警處理

這幾位學生最終在正規(guī)出租車司機的幫助下，以30元的正常打表價格離開了那個是非之地，但這僅僅是受害者的逃離，對于施暴者，清算才剛剛開始。

這一視頻在網(wǎng)絡上的發(fā)酵速度極快，對于此類破壞城市形象、欺壓弱勢群體的行為，公眾的容忍度幾乎為零。

那種赤裸裸的威脅，刺痛了每一個看過視頻的人的神經(jīng)，1月1日，當新年的第一縷陽光剛剛照亮大地時，“長春公安宣傳”的一紙通報，給了所有關注此事的人一顆定心丸。

通報的內(nèi)容詳實而有力：張某巍，男，47歲，無業(yè)，這簡短的幾個字，扒去了他在廣場上那身似乎“無所不能”的偽裝。

警方在通報中明確指出，沈陽鐵路公安局長春公安處與長春市公安局治安管理支隊在事發(fā)次日，即2025年12月31日就采取了聯(lián)合行動，直接將涉案男子行政拘留。

這起事件的結局，看似是一個大快人心的故事，但留給人們的思考卻遠不止于此，張某巍并不是一個人在戰(zhàn)斗，他的背后，是一種根深蒂固的“車站黃牛”生態(tài)。

正如受害女生母親高女士所言，這些人自己并沒有運營車輛，而是充當“中間人”的角色，通過暴力、脅迫、欺詐等手段控制客源，然后轉賣給司機從中抽成。

警方的高效處置值得點贊，火速的拘留決定切斷了張某巍繼續(xù)作惡的可能，也給所有潛在的效仿者敲響了警鐘。

但對于受害的那幾名21歲女大學生來說，那個站在寒風中逼著她們買煙、指著鼻子威脅的黑影，恐怕很難在短時間內(nèi)從記憶中抹去。

高女士在接受采訪時那種心有余悸的語氣，代表了每一個送孩子出遠門的父母最深的擔憂。

參考信息：