這幾天，大伙兒都在關(guān)注朝鮮公開的一場導(dǎo)彈試射。剛剛的演練中，我們就見證了朝鮮的“流星”系列防空導(dǎo)彈在眾目睽睽的場合中，成功地將200公里外的目標(biāo)全部擊中了，這不僅充分地證明了“流星”系列導(dǎo)彈的遠(yuǎn)程射擊的高效性，也充分地暴露了我國的空防現(xiàn)代化的嚴(yán)重落后了。

說句實(shí)在話，這些年朝鮮在國防工業(yè)上的進(jìn)步速度，確實(shí)讓不少人感到意外。但隨著朝鮮的流星系列已經(jīng)能打到200公里的高空了，不少朋友也開始對其和我們大名鼎鼎的紅旗9系列的相互的比較產(chǎn)生了濃厚的興趣，自然就產(chǎn)生了一個(gè)什么樣的水平的比較的疑問？

咱們先聊聊朝鮮防空導(dǎo)彈是怎么一步步走過來的。其實(shí)早些年，由于俄羅斯并沒有向朝鮮出口過S300或者S400這種先進(jìn)貨色，朝鮮手里的防空力量一直挺讓家底犯難。一直到2010年左右，他們手里最像樣的東西還是老舊的蘇制S200。那玩意兒個(gè)頭是大，但技術(shù)太老，抗干擾能力在現(xiàn)代戰(zhàn)場上基本不夠看。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2010年之后，朝鮮開始陸陸續(xù)續(xù)拿出一些讓人眼前一亮的東西，像閃電系列和流星系列，盡管當(dāng)時(shí)公布的閃電5的射程就已經(jīng)高達(dá)150公里的神奇數(shù)字，但仍然難以完全信服。

從外觀和整體架構(gòu)來看，這東西和俄制的S300非常像，外界普遍覺得這就是S300的“朝鮮定制版”，時(shí)間來到2024年，他們再度發(fā)力，推出了閃電6的加長版本，這一手操作，明顯是在前作閃電5的基礎(chǔ)上，又往上狠狠拔高了一個(gè)層次。

很多專業(yè)分析認(rèn)為，閃電6可能吸收了不少S400的技術(shù)思路。緊接著，這幾天最火的流星1-2型遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈正式登場。這次試射最硬核的數(shù)據(jù)就是擊中了200公里外的目標(biāo)。值得關(guān)注的是，這次的流星1-2和以前的閃電系列在長相上完全不同。

以前那是純純的俄系血統(tǒng)，這回流星1-2的氣動布局看著更像是以色列的大衛(wèi)投石索系列。它的個(gè)頭更大，用了兩級固體發(fā)動機(jī)，導(dǎo)彈頭還設(shè)計(jì)了鴨翼，這顯然是為了在保證打得遠(yuǎn)的同時(shí)，還能有更好的機(jī)動性去攔截靈活的目標(biāo)。

既然流星1-2能打200公里，咱們再看看國產(chǎn)紅旗9是個(gè)什么段位。紅旗9早在21世紀(jì)初就定型了，2009年大閱兵的時(shí)候就驚艷了全球。比起朝鮮的流星系列，紅旗9起步早了太多。早期的紅旗9因?yàn)楫?dāng)時(shí)發(fā)動機(jī)和燃料技術(shù)的限制，射程大概在120公里左右。可是咱們的技術(shù)迭代非?？?，到了2022年珠海航展，公開的外貿(mào)型號紅旗9BE射程已經(jīng)達(dá)到了260公里。

值得注意的是，就在2025年9月的閱兵式上，升級版的紅旗9C也亮相了。這型號最厲害的地方在于“瘦身”成功，導(dǎo)彈直徑變細(xì)了，這就意味著原本一輛車只能拉4枚彈，現(xiàn)在能裝下8枚。火力密度直接翻倍，射程還沒怎么縮水，依然保持在紅旗9B的高水準(zhǔn)。這波操作的背后，是咱們在高性能固體火箭發(fā)動機(jī)技術(shù)上的深厚積累。

單看導(dǎo)彈射程，流星1-2能達(dá)到200公里以上，確實(shí)已經(jīng)追上了咱們紅旗9B的腳步，這對朝鮮來說是個(gè)了不起的飛躍。可是咱們得明白一個(gè)理，防空作戰(zhàn)從來不是靠一兩枚導(dǎo)彈就能包打天下的。防空是一整套復(fù)雜的體系，你要有衛(wèi)星在天上盯著，要有高性能雷達(dá)在地面搜尋、跟蹤，還得有極強(qiáng)的數(shù)據(jù)鏈路和電子分析系統(tǒng)把這些信息串起來。

究其根源，這些軟實(shí)力領(lǐng)域才是最考驗(yàn)工業(yè)底蘊(yùn)的地方，也是目前朝鮮相對薄弱的一環(huán)。咱們再把視線轉(zhuǎn)向俄羅斯的S400，名義上射程能打400公里，但在實(shí)際對抗中，雷達(dá)和電子信息系統(tǒng)的短板讓它屢次吃虧。

這幾年里，S300和S400陣地被對方端掉的消息時(shí)有耳聞。正因如此，導(dǎo)彈跑得遠(yuǎn)只是第一步，能不能看得清、跟得準(zhǔn)、防得住干擾，才是決定誰更強(qiáng)悍的關(guān)鍵。

朝鮮的流星1-2確實(shí)展現(xiàn)了很強(qiáng)的爆發(fā)力，但在整個(gè)作戰(zhàn)體系的完整性和雷達(dá)電子系統(tǒng)的先進(jìn)程度上海需要時(shí)間去磨煉。反觀紅旗9系列，它是在一個(gè)完整的現(xiàn)代化工業(yè)體系支撐下成長起來的，不僅導(dǎo)彈本身強(qiáng)，配套的雷達(dá)和指揮系統(tǒng)也早已進(jìn)入了數(shù)字化和智能化的階段。由此導(dǎo)致的結(jié)果就是，雖然兩者射程數(shù)據(jù)看著接近，但真正的實(shí)戰(zhàn)效能還是有著明顯的代差。