俄烏沖突走到如今，烏克蘭看似山窮水盡，兩國(guó)后續(xù)是否還有和平的可能性尚待商榷。

但在當(dāng)下這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，歐洲卻有24個(gè)國(guó)家寧愿背負(fù)巨額債務(wù)，也要支援烏克蘭。

這24個(gè)國(guó)家為何如此竭盡全力地支援烏克蘭？歐洲方面又是如何看待此次聯(lián)合支援烏克蘭舉動(dòng)的？

這24個(gè)國(guó)家大多是歐盟成員國(guó)，還有幾個(gè)北約盟友，它們不光給烏克蘭送武器、送錢，還幫著安置難民，

算下來(lái)歐盟加上這些國(guó)家給烏克蘭的援助，到現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)2160億美元，里面既有直接給的資助，也有低息貸款，還有大量軍事裝備，很多錢都是靠向國(guó)際市場(chǎng)舉債湊來(lái)的。

這24個(gè)國(guó)家之所以寧愿舉債也要援烏，根本不是單純出于所謂“道義”，而是有自己的深層盤算，最核心的就是怕被美國(guó)拋棄，想靠綁定美國(guó)保住自身安全。

這些年美國(guó)一直逼著北約成員國(guó)提高國(guó)防開支，特朗普政府更是放話，要求盟友把軍費(fèi)提到本國(guó)全年收入（GDP）的5%，不達(dá)標(biāo)就考慮把它們踢出北約，西班牙因?yàn)椴辉付酀q軍費(fèi)，就被特朗普公開施壓，還威脅要在貿(mào)易上讓它付出代價(jià)。

歐洲國(guó)家心里清楚，自己的軍事力量不足以單獨(dú)應(yīng)對(duì)俄羅斯，只能靠美國(guó)的軍事保護(hù)，支援烏克蘭就是向美國(guó)表忠心，證明自己跟美國(guó)一條心，這樣才能換來(lái)美國(guó)的庇護(hù)。

為了湊夠援烏的錢和軍費(fèi)，很多國(guó)家都放寬了債務(wù)限制，比如德國(guó)就明確說(shuō)，凡是用于國(guó)防、援烏的錢，都不受債務(wù)上限約束，預(yù)計(jì)到明年，德國(guó)的軍費(fèi)就能占到全年收入的3%，每年要花1290億歐元，這些錢大多要靠舉債來(lái)湊。

歐洲這些國(guó)家也有自己的政治考量，

它們想通過(guò)援烏削弱俄羅斯，減少俄羅斯對(duì)歐洲的影響力。

過(guò)去歐洲很多國(guó)家在能源、貿(mào)易上都依賴俄羅斯，俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲跟著美國(guó)對(duì)俄制裁，還趕緊切斷了俄羅斯能源進(jìn)口，轉(zhuǎn)而從美國(guó)買液化天然氣，

雖然價(jià)格比俄羅斯貴很多，但覺得這樣能擺脫對(duì)俄依賴，同時(shí)借烏克蘭的手消耗俄羅斯的實(shí)力。

另外，歐盟還想通過(guò)援烏拉攏烏克蘭，已經(jīng)啟動(dòng)了烏克蘭加入歐盟的談判，把烏克蘭綁在歐洲的陣營(yíng)里，這樣既能擴(kuò)大歐盟的影響力，也能進(jìn)一步包圍俄羅斯。

只是它們沒算到，切斷俄羅斯能源后，歐洲的能源價(jià)格漲了不少，老百姓的生活成本跟著上升，加上援烏要花錢，只能靠舉債，國(guó)家欠的錢越來(lái)越多，很多國(guó)家的債務(wù)占全年收入的比例都快到4%了，財(cái)政壓力越來(lái)越大。

還有一個(gè)關(guān)鍵原因，就是美國(guó)在背后推波助瀾，歐洲的援烏行動(dòng)，其實(shí)是被美國(guó)牽著鼻子走。

美國(guó)一邊逼著歐洲漲軍費(fèi)、援烏，一邊又向歐洲兜售武器、出口液化天然氣，賺了大量利潤(rùn)。

北約今年已經(jīng)承諾，要在2035年前把軍費(fèi)提到全年收入的5%，可很多歐洲國(guó)家根本做不到，現(xiàn)在連2%的標(biāo)準(zhǔn)都難達(dá)標(biāo)，

西班牙、斯洛伐克等國(guó)就明確反對(duì)，說(shuō)再漲軍費(fèi)就要削減醫(yī)療、養(yǎng)老金等民生開支，肯定會(huì)引發(fā)老百姓抗議。

但美國(guó)不管這些，只要?dú)W洲不達(dá)標(biāo)就施壓，歐洲國(guó)家沒辦法，只能硬著頭皮舉債，既援烏又漲軍費(fèi)，結(jié)果陷入了越援烏、越欠錢，越欠錢、越被美國(guó)施壓的循環(huán)里。

這話一點(diǎn)沒說(shuō)錯(cuò)，歐洲現(xiàn)在的困境，全是自己選的，跟中國(guó)沒有半點(diǎn)關(guān)系，中國(guó)一直站在中立立場(chǎng)，反復(fù)勸和促談，希望俄烏沖突能和平解決，從沒有逼迫歐洲做任何事；

俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)，也是因?yàn)樽陨戆踩艿酵{，并不是要針對(duì)整個(gè)歐洲。

真正讓歐洲陷入麻煩的，是它自己過(guò)度依賴美國(guó)，盲目舉債援烏、漲軍費(fèi)，導(dǎo)致財(cái)政失衡，民生開支被壓縮，社會(huì)矛盾越來(lái)越突出。

現(xiàn)在歐洲的日子并不好過(guò)，援烏的錢大多是借的，歐盟專門設(shè)立了烏克蘭援助基金，光貸款就承諾了540億美元，還要從凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)里湊錢支援烏克蘭。

可錢越花越多，債務(wù)越欠越多，很多國(guó)家只能要么提高稅收，要么削減老百姓的福利，

法國(guó)一有財(cái)政緊縮的消息，就會(huì)引發(fā)大規(guī)模街頭抗議，英國(guó)的稅收已經(jīng)漲到了歷史新高，債務(wù)卻還在增加。

更麻煩的是，北約內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了分歧，不是所有國(guó)家都愿意跟著美國(guó)和歐盟的節(jié)奏走，有些國(guó)家已經(jīng)開始減少援烏力度，擔(dān)心自己的國(guó)家會(huì)被拖垮。

歐洲這些國(guó)家也不是沒意識(shí)到問(wèn)題，只是現(xiàn)在騎虎難下，一方面怕得罪美國(guó)，失去美國(guó)的軍事保護(hù)；

另一方面又怕停止援烏，烏克蘭垮了之后，俄羅斯的影響力會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

可它們沒看清，過(guò)度依賴美國(guó)根本換不來(lái)真正的安全，反而會(huì)被美國(guó)榨干利益，美國(guó)賣武器給歐洲、賣天然氣給歐洲，都是為了自己的利益，根本不會(huì)管歐洲的債務(wù)危機(jī)和民生困境。

其實(shí)歐洲要擺脫現(xiàn)在的困境，根本不是繼續(xù)舉債援烏，而是要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不再盲目跟著美國(guó)走，拿出自己的戰(zhàn)略主見。

首先要停止無(wú)底線援烏，主動(dòng)推動(dòng)俄烏和談，這才是解決沖突的根本辦法；

其次要減少對(duì)美國(guó)的依賴，不管是軍事上還是能源上，都要多元化發(fā)展，不能一根繩子綁在美國(guó)身上；

最后要管好自己的財(cái)政，少舉債，把錢用在民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，緩解國(guó)內(nèi)的矛盾。

中國(guó)一直希望歐洲能保持穩(wěn)定和繁榮，也始終支持歐洲自主選擇發(fā)展道路，在俄烏沖突問(wèn)題上，中國(guó)始終站在和平一邊，從來(lái)沒有添亂。

俄羅斯也多次表示，愿意通過(guò)談判解決沖突，只要?dú)W洲不主動(dòng)挑釁，俄羅斯不會(huì)主動(dòng)針對(duì)歐洲。

所以歐洲真正的敵人不是中俄，而是自己的貪婪和短視，是對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴，是不斷飆升的債務(wù)。

現(xiàn)在24國(guó)舉債援烏的舉動(dòng)，看似是在幫烏克蘭，實(shí)則是在把自己拖入更深的困境，英國(guó)媒體的話已經(jīng)點(diǎn)醒了歐洲，可歐洲能不能真正醒悟，擺脫美國(guó)的控制，走出債務(wù)危機(jī)，還要看它自己的選擇。

如果繼續(xù)一條路走到黑，只會(huì)欠更多的錢，民生越來(lái)越差，最終只會(huì)讓自己陷入更大的麻煩，而中俄從來(lái)都不是逼迫歐洲下跪的力量，真正逼垮歐洲的，只有它自己。