2026年元旦，國(guó)足正式進(jìn)入“邵佳一時(shí)代”。新一期26人集訓(xùn)名單公布，少帥的第一把火就燒得猛烈——一口氣放棄了包括徐新、蔣圣龍、王大雷在內(nèi)的13名往期國(guó)腳。

在看似大刀闊斧的調(diào)整背后，一個(gè)刺眼的數(shù)據(jù)揭示了真相：球隊(duì)平均年齡仍高達(dá)28.5歲，30歲以上球員多達(dá)11人。

邵佳一的選人傳遞出明確信號(hào)。被放棄的13人中，10人曾參加去年東亞杯，這被視作對(duì)上一個(gè)周期表現(xiàn)的不認(rèn)可。

取而代之的是李源一、王上源、段劉愚等球員的回歸。他們多在28-30歲之間，即戰(zhàn)力穩(wěn)定。最值得玩味的是背景：蒯紀(jì)聞、王鈺棟等最具潛力的新一代球員，正因備戰(zhàn)U23亞洲杯而集體缺席。年輕球員有“更重要的比賽”，國(guó)家隊(duì)只能依靠老將，這暴露了人才銜接的結(jié)構(gòu)性困境。

本次集訓(xùn)還是引起了不小的爭(zhēng)議，爭(zhēng)議一：長(zhǎng)達(dá)20余天的集訓(xùn)是否必要？從廣東肇慶到阿聯(lián)酋迪拜，這場(chǎng)為期20余天的拉練引發(fā)質(zhì)疑。此時(shí)距離亞洲杯還有一年，無緊急大賽任務(wù)，如此安排被批“形式大于內(nèi)容”。

爭(zhēng)議二：對(duì)俱樂部備戰(zhàn)造成沖擊：集訓(xùn)貫穿中超各隊(duì)關(guān)鍵冬訓(xùn)期。北京國(guó)安、山東泰山等國(guó)腳大戶的戰(zhàn)術(shù)磨合將大受影響。國(guó)家隊(duì)與俱樂部本就脆弱的平衡再次被打破。

名單公布后，失望成為主流情緒：

球迷不滿的并非邵佳一個(gè)人，而是那種短視的、循環(huán)往復(fù)的選人邏輯。

邵佳一的“鐵腕”揮向了過往的失敗痕跡，卻未能斬?cái)鄧?guó)足老齡化的根源。清洗13人是變革的姿態(tài)，但平均28.5歲則是現(xiàn)實(shí)的延續(xù)。他的兩難具有代表性：U23精英被抽調(diào)，可用之才有限，而亞洲杯的成績(jī)壓力山雨欲來?！坝檬觳挥蒙背蔀樽罘€(wěn)妥卻最保守的選擇。

這不僅僅是教練的選擇困境，更是中國(guó)足球系統(tǒng)性困境的縮影——所有人都知道需要未來，但所有人都輸不起現(xiàn)在。

真正的“狠手”，或許不在于更換多少球員，而在于能否打破這種圍繞單屆大賽、透支球員生涯的循環(huán)。當(dāng)國(guó)足再次踏上漫長(zhǎng)集訓(xùn)路，我們期待的不僅是一份更年輕的名單，更是一套敢于投資未來的勇氣。

中國(guó)足球的“老”，從來不只是年齡問題，更是思維模式的固化。邵佳一的首秀，讓我們看到了改變的開始，也看到了改變之難。路還很長(zhǎng)，而時(shí)間，從不等人。