當2026年的日歷剛翻過扉頁，湖北鐘祥莫愁村景區(qū)即將上演的一場群星晚會，便在網(wǎng)絡上掀起軒然大波。這場名為“愛在家鄉(xiāng)·那藝娜鐘祥群星之夜暨2026抖娛紅人節(jié)”的演出，定于1月9日至10日晚間開演，從99元的普通看票到999元的一對一合拍視頻票，票務平臺的分級定價本是商業(yè)演出常態(tài)，可參演名單里的幾位藝人，卻讓網(wǎng)友們的質疑聲此起彼伏——涉毒獲刑的東來東往、穿警服帶貨被拘的謝孟偉、遭央媒點名的虛假人設網(wǎng)紅那藝娜，這些曾觸碰底線的“劣跡藝人”扎堆亮相，究竟是正常商業(yè)演出，還是借晚會之名悄然復出？

據(jù)1月1日的報道稱，晚會宣傳海報上，除了領銜的當?shù)鼐W(wǎng)紅那藝娜之外，曲藝演員侯耀華、歌手東來東往、旭日陽剛王旭、音樂人東方駿等均在主要演員之列，“嘎子”謝孟偉則以賀喜嘉賓身份出現(xiàn)。單看陣容，涵蓋了曲藝、流行音樂、網(wǎng)紅等多個領域，看似頗具吸引力，但網(wǎng)友們很快扒出了幾位核心參與者的“黑歷史”。

歌手東來東往的名字，曾伴隨《別說我的眼淚你無所謂》《連哭都是我的錯》等熱門歌曲被一代人熟知。2004年憑借網(wǎng)絡歌手大賽出道后，他一度成為華語樂壇的熱門歌手，還演唱過《海角七號》同名主題曲，甚至擔任過《快樂男聲》北京唱區(qū)評委?？晒怩r背后，卻是觸碰法律紅線的失足——2019年1月，他在租賃的別墅內連續(xù)三天容留五六名好友吸食“開心水”“K粉”等毒品，期間自己也多次參與吸毒，最終導致其中一人因吸毒過量死亡。同年9月，法庭以容留他人吸毒罪判處其有期徒刑一年零七個月，罰金2000元。庭審現(xiàn)場，東來東往曾雙手掩面懺悔，直言“因為毒品，人生和事業(yè)都毀了”，可如今距離刑滿釋放不過數(shù)年，他便出現(xiàn)在商業(yè)演出名單中，讓不少網(wǎng)友難以接受。

同樣引發(fā)爭議的還有謝孟偉。這位因飾演“嘎子”一角走紅的演員，近年來轉型直播帶貨，卻在2025年9月因身著警服直播帶貨違反相關規(guī)定，被行政拘留并封禁賬號，其行為不僅違背公序良俗，更褻瀆了警服所代表的公權力形象。而領銜晚會的那藝娜，此前以“俄羅斯娜娜”的虛假人設走紅網(wǎng)絡，因仿冒身份被平臺封禁，還遭到央媒點名批評，直指其“虛假營銷誤導公眾”。

三位曾有不良記錄的藝人齊聚一臺晚會，迅速點燃了網(wǎng)友的討論熱情，理性的聲音在評論區(qū)不斷涌現(xiàn)。有網(wǎng)友直言：“涉毒是底線問題，容留他人吸毒還導致死亡，這樣的藝人怎么能登上公共演出舞臺？這不是在挑戰(zhàn)公眾的容忍度嗎？”也有網(wǎng)友從審批角度提出疑問：“晚會說有合規(guī)審批，但‘劣跡藝人’的界定難道只看法律判決，不看公眾感情？文旅局審核時難道沒查到這些背景？”還有網(wǎng)友聚焦行業(yè)風氣：“如果劣跡藝人能輕易復出撈金，那對遵紀守法的藝人公平嗎？更會給青少年傳遞錯誤信號，以為犯錯后也能輕松翻身。”

另有部分網(wǎng)友的觀點更為客觀：“理解商業(yè)演出需要流量，但流量不能凌駕于公序良俗之上。999元的合拍票，本質是利用藝人知名度變現(xiàn)，可這些藝人的‘知名度’里，有違法失德的污點，這樣的變現(xiàn)方式讓人不適。”也有網(wǎng)友提到：“謝孟偉的行政拘留、那藝娜的虛假人設，雖然不像涉毒那樣嚴重，但也是違背公眾期待的行為，公共演出應該對藝人的品行有更高要求?！?/p>

面對洶涌的輿情，12月31日晚，那藝娜團隊通過經(jīng)紀人作出回應，稱只是收到景區(qū)演出邀約，對其他嘉賓情況并不知情，且自身并非晚會主辦方，試圖與爭議撇清關系。而鐘祥市文旅局的工作人員在接受采訪時則表示，這場晚會確實經(jīng)過了正規(guī)審批手續(xù)，審核時主要核查了舉辦資質、活動內容和參與人員身份，“沒有硬性規(guī)定的劣跡藝人名單，東來東往的身份查驗沒問題”。但同時也承認注意到了網(wǎng)友的意見，“考慮到公眾感情，已經(jīng)與主辦方溝通，東來東往退出演出”，對于謝孟偉、那藝娜等人，目前暫無進一步處理意見。

這場風波的核心，從來不是演出是否合規(guī)，而是合規(guī)框架下，公共演出該如何平衡商業(yè)利益與公眾感情。法律是底線，但公共文化活動更應承載引導社會風氣的責任。東來東往的涉毒行為，不僅觸犯法律，更對社會秩序和公眾健康造成潛在危害；謝孟偉、那藝娜的行為，雖未構成刑事犯罪，卻違背了公序良俗，傷害了公眾信任。

文旅局“考慮公眾感情”讓東來東往退出的決定，無疑是對輿情的積極回應，但這更應引發(fā)行業(yè)深思：公共演出的藝人篩選，不能只停留在“身份合規(guī)”的層面，更應建立起基于公序良俗的品行審核標準。劣跡藝人的復出，不應是簡單的商業(yè)選擇，更要考慮是否會傷害受害者情感、是否會誤導社會價值觀。

說到底，公眾對劣跡藝人的抵制，本質上是對公平正義的堅守，對良好社會風氣的期盼。商業(yè)演出可以追求流量和收益，但不能以犧牲公眾感情為代價。希望這場風波能成為一個契機，推動行業(yè)建立更完善的藝人審核機制，讓那些觸碰底線、違背公序良俗的藝人真正失去公共舞臺，也讓公共演出回歸傳遞正能量、豐富公眾精神文化生活的本質。