歲末熒屏懸疑題材熱度攀升，幾部新作同期上線，其中同日開(kāi)播的《玉茗茶骨》與《剝繭》雖題材各異，卻呈現(xiàn)出截然不同的觀劇反饋——一部讓觀眾難以為繼，一部則憑借硬核內(nèi)容圈粉無(wú)數(shù)。

《玉茗茶骨》以“女尊”世界觀為基底，融合權(quán)謀、商戰(zhàn)與非遺茶文化，本是頗具新意的設(shè)定，加上曾打造爆款的制作班底、古力娜扎與侯明昊的演員陣容，開(kāi)播前備受期待。然而，華麗外殼下的內(nèi)容卻難言扎實(shí)：劇情轉(zhuǎn)折生硬，主線探案與支線糾葛缺乏邏輯銜接，宅斗戲份動(dòng)機(jī)突兀；失憶情節(jié)的處理過(guò)于降智，讓觀眾直呼“離譜”。鏡頭語(yǔ)言上，過(guò)度堆砌慢鏡頭消解了敘事節(jié)奏，濾鏡磨皮過(guò)重也讓演員失了真實(shí)感——古力娜扎雖顏值出眾，卻因僵硬的表演、刻意凹出的姿態(tài)難顯角色聰慧，侯明昊的表現(xiàn)雖稍好，卻也被濾鏡弱化了質(zhì)感。觀眾吐槽其“空有創(chuàng)意卻無(wú)實(shí)料”，不少人追了幾集便選擇棄劇。

與《玉茗茶骨》形成鮮明對(duì)比的是懸疑劇《剝繭》，它未走流量路線，卻憑扎實(shí)劇情與硬核演技收獲好評(píng)。故事圍繞法醫(yī)齊思哲展開(kāi)，他為調(diào)查女友車(chē)禍真相入職警局，與刑警搭檔共同偵破系列奇案，最終指向“原鉆”核心謎團(tuán)。開(kāi)篇便高能迭起，兩樁命案接連上演，3集破一案的節(jié)奏緊湊不拖沓；案件涉及毒品、謀殺等敏感題材，兼具獵奇性與現(xiàn)實(shí)感，單元案與主線交織的結(jié)構(gòu)層層遞進(jìn)。演員表現(xiàn)可圈可點(diǎn)：羅云熙跳出過(guò)往形象，塑造出冷靜睿智的法醫(yī)，細(xì)節(jié)處理專(zhuān)業(yè)不懸浮；江奇霖的刑警隊(duì)長(zhǎng)鮮活立體，動(dòng)作戲硬核；劉雅瑟飾演的副隊(duì)長(zhǎng)颯爽縝密，三人協(xié)作默契十足。此外，怪誕的鏡頭美學(xué)與鮮活的群像刻畫(huà)，更讓?xiě)乙筛欣瓭M(mǎn)，成為不少觀眾“入坑”的關(guān)鍵。

同天開(kāi)播的兩部劇，一部因“花架子”失了觀眾，一部憑“硬實(shí)力”圈粉，或許正印證了當(dāng)下熒屏的真相：流量與創(chuàng)意固然重要，但扎實(shí)的內(nèi)容與真實(shí)的表達(dá)，才是留住觀眾的核心。