1

12月29日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)正式啟動(dòng)圍臺(tái)軍事演習(xí)，央視直播畫面中，臺(tái)北101大樓在無人機(jī)視角下清晰可見，解放軍海空軍力量逼近臺(tái)島僅12海里，實(shí)戰(zhàn)化態(tài)勢一覽無余。

2

演習(xí)進(jìn)入第三天，一貫高調(diào)介入臺(tái)海事務(wù)的日本終于打破沉默，卻并未發(fā)表正式聲明或強(qiáng)硬表態(tài)，而是通過親政府媒體悄然釋放“希望對話”的信號(hào)。這種由明轉(zhuǎn)暗、由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱的姿態(tài)轉(zhuǎn)變，令人瞠目結(jié)舌，前后反差之大，近乎荒誕。

3

日本突然認(rèn)慫：背后是美國不給撐腰

4

曾將“臺(tái)灣有事即日本有事”作為外交基調(diào)的高市早苗內(nèi)閣，此次表現(xiàn)截然不同，語調(diào)驟然軟化。

5

在軍演爆發(fā)的前48小時(shí)，東京方面幾乎全面失聲，外務(wù)省僅以一句輕描淡寫的“密切關(guān)注臺(tái)海動(dòng)態(tài)”敷衍回應(yīng)，未見任何實(shí)質(zhì)性抗議或威懾言論，更遑論以往常見的激烈措辭。

6

熟悉高市早苗政治風(fēng)格的人看到這一幕，恐怕難以置信。這位被視為安倍晉三路線堅(jiān)定繼承者的領(lǐng)導(dǎo)人，過去多次主張對華強(qiáng)硬，甚至鼓吹聯(lián)合盟友遏制中國崛起?？僧?dāng)解放軍真正展開實(shí)兵實(shí)彈封鎖演練時(shí)，她卻瞬間收斂鋒芒，化身倡導(dǎo)和平的“溫和派”，形象反轉(zhuǎn)令人錯(cuò)愕。

7

究其根源，日本敢于對外展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)的根本支撐，并非自身實(shí)力，而是來自太平洋彼岸的美國支持。然而這一次，華盛頓的態(tài)度冷若冰霜。

8

特朗普在接受采訪時(shí)被問及臺(tái)海局勢，直接揮手表示無需擔(dān)憂，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前中美關(guān)系正處于“非常良好”的狀態(tài)。這番話傳至東京，猶如一桶冰水從頭澆下，徹底澆滅了日方可能采取激進(jìn)行動(dòng)的幻想。

9

此時(shí)的美國正深陷國內(nèi)困局——農(nóng)業(yè)產(chǎn)能持續(xù)下滑，制造業(yè)回流進(jìn)展緩慢，即將到來的中期選舉更是迫在眉睫。為確保經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與選情穩(wěn)定，特朗普政府不愿因臺(tái)海問題與中國正面沖突。

10

不僅無意為日本背書，美方反而施壓東京保持克制。白宮心知肚明：一旦日本在敏感時(shí)刻挑起事端，導(dǎo)致區(qū)域緊張升級，必將沖擊美國供應(yīng)鏈穩(wěn)定與金融市場信心。

11

如今華盛頓需要的不是沖鋒陷陣的伙伴，而是一個(gè)服從指令、安守本分的附屬力量。高市早苗政權(quán)并非不知利害，既不敢違抗美國意志，又需向國內(nèi)鷹派勢力有所交代，最終選擇借媒體放風(fēng)、迂回表達(dá)立場的折中策略。

12

表面呼吁對話協(xié)商，實(shí)則步步配合美國節(jié)奏，唯恐激怒中國引發(fā)反制，也害怕觸怒華盛頓失去庇護(hù)。所謂“和平倡議”，不過是夾縫中求生存的政治表演。

13

嘴上喊和平，手里磨尖刀：日本的戰(zhàn)爭布局藏不住

14

倘若因此認(rèn)為日本已放棄干涉臺(tái)海野心，則大錯(cuò)特錯(cuò)。高市早苗政府雖口稱和平，背地里卻在西南諸島加速推進(jìn)軍事化進(jìn)程，一場隱蔽而系統(tǒng)的戰(zhàn)備行動(dòng)早已悄然鋪開。

15

翻開琉球群島地圖便可發(fā)現(xiàn)，這片曾以碧海藍(lán)天著稱的旅游勝地，如今已被密集的軍事設(shè)施覆蓋，儼然成為西太平洋上的前沿作戰(zhàn)基地群。

16

“導(dǎo)彈拱島”計(jì)劃正全速推進(jìn)，昔日寧靜的漁村海岸線被改建為反艦導(dǎo)彈發(fā)射陣地，一座座中遠(yuǎn)程地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)拔地而起，雷達(dá)站與指揮中心星羅棋布，整片區(qū)域彌漫著濃濃的戰(zhàn)備氣息。

17

這些部署名義上打著“自衛(wèi)”旗號(hào)，但其進(jìn)攻性特征昭然若揭。大量具備區(qū)域拒止能力的中程導(dǎo)彈集中部署于距離臺(tái)灣僅數(shù)百公里的島嶼上，明顯意在預(yù)設(shè)戰(zhàn)場，意圖在關(guān)鍵時(shí)刻介入臺(tái)海沖突，將沖繩居民再度拖入戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)之中。

18

除導(dǎo)彈系統(tǒng)外，日本還在秘密擴(kuò)建后勤支援節(jié)點(diǎn)。原本無人問津的馬毛島，現(xiàn)已成為重點(diǎn)建設(shè)目標(biāo)，晝夜施工不停歇。深水碼頭逐步成型，跑道不斷延長，大型地下彈藥庫相繼落成，顯露出打造日美聯(lián)合兵力投送樞紐的戰(zhàn)略意圖。

19

海上動(dòng)作同樣頻繁且具挑釁意味。日本海上自衛(wèi)隊(duì)2025年度執(zhí)行的所謂“自由航行”任務(wù)次數(shù)創(chuàng)下歷史新高，F(xiàn)-35隱形戰(zhàn)機(jī)采購規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，12式反艦導(dǎo)彈完成增程改裝，射程突破千公里，“出云”號(hào)直升機(jī)驅(qū)逐艦經(jīng)改造后已具備搭載F-35B戰(zhàn)斗機(jī)的能力，實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)型為輕型航母。

20

這一系列軍事升級清晰表明：日本并未放棄以武力介入?yún)^(qū)域事務(wù)的圖謀。如此密集的備戰(zhàn)舉措擺在眼前，誰還能相信它真心祈求臺(tái)海和平？

21

經(jīng)濟(jì)命脈被掐?。喝毡菊J(rèn)慫是真怕了

22

臺(tái)海是生命線，日本賭不起。盡管已在西南方向布下重兵，積極籌備應(yīng)對方案，為何高市早苗仍要低聲下氣請求對話？

23

答案直白而殘酷：解放軍此次圍臺(tái)演習(xí)，精準(zhǔn)命中日本經(jīng)濟(jì)最脆弱的軟肋——海上運(yùn)輸通道。

24

作為資源極度依賴進(jìn)口的島國，日本所需的石油、天然氣、鐵礦石等關(guān)鍵戰(zhàn)略物資，幾乎全部依靠海運(yùn)輸入。

25

維系國家工業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的能源供給、原材料進(jìn)口以及對外出口貿(mào)易，絕大多數(shù)航路必須穿越臺(tái)灣海峽及其鄰近海域。

26

這條航線不僅是交通要道，更是日本經(jīng)濟(jì)存續(xù)的“主動(dòng)脈”。一旦解放軍將此類演習(xí)常態(tài)化，或?qū)嵤╇A段性封控，后果不堪設(shè)想。

27

能源無法輸入，發(fā)電廠將被迫停機(jī)；原料中斷，汽車、電子等支柱產(chǎn)業(yè)面臨停產(chǎn)；商品運(yùn)不出去，外貿(mào)體系將迅速崩潰。這種由外部封鎖引發(fā)的系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)窒息，遠(yuǎn)比中國限制赴日旅游或削減進(jìn)口訂單來得更為致命。

28

過去日本倚仗美國提供安全保障，敢于在臺(tái)海議題上頻頻發(fā)聲，甚至煽風(fēng)點(diǎn)火。如今卻發(fā)現(xiàn)，自身的戰(zhàn)略命門已被牢牢掌控，稍有不慎便可能自食惡果。

29

更令東京焦慮的是，美國已明確表現(xiàn)出退縮姿態(tài)。特朗普政府清楚表明，現(xiàn)階段絕不打算因臺(tái)海問題與中國正面交鋒，反而希望日本保持低調(diào)，避免節(jié)外生枝。

30

日本高層深知，若繼續(xù)挑釁中國并遭反制，美國極可能袖手旁觀，甚至將其視為可犧牲的地緣棋子。

31

畢竟，華盛頓關(guān)注的核心在于能否與中國達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)定，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口復(fù)蘇，重振本國制造業(yè)。至于日本是否因航道受阻陷入能源危機(jī)，根本不在特朗普優(yōu)先議程之內(nèi)。

32

一面是中國軍隊(duì)實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)略壓制，緊緊扼住其經(jīng)濟(jì)咽喉；另一面是昔日靠山選擇明哲保身，拒絕出手相助。

33

縱使日本仍有干預(yù)野心，也不得不權(quán)衡代價(jià)。所謂的“關(guān)切聲明”與“對話提議”，本質(zhì)上只是危機(jī)邊緣的止損操作，是恐懼驅(qū)動(dòng)下的被動(dòng)反應(yīng)。

34

結(jié)語

35

日本表面上呼吁和平穩(wěn)定，背地里卻把遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署至臨近臺(tái)灣的島嶼，一旦形勢趨緊便倉皇求和，這種兩面手法早已暴露其虛偽本質(zhì)。但在解放軍捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心面前，任何投機(jī)取巧終將徒勞無功。

36

時(shí)代已然巨變，那個(gè)依靠幾艘戰(zhàn)艦就能在中國沿海耀武揚(yáng)威的時(shí)代早已終結(jié)。任何企圖在臺(tái)海問題上挑戰(zhàn)中國底線的行為，終將引火燒身，自取其辱。

37

信源：

38