近期，一位知名演員在直播中談及家人收入的言論引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議——她稱兒子年入數(shù)十萬元仍覺生活拮據(jù)，“不夠日常開銷”，這番話讓不少普通網(wǎng)友直呼“難以共情”，也再次將公眾人物的消費認(rèn)知與大眾現(xiàn)實的差距擺在臺前。

該演員曾因經(jīng)典角色走紅，趕上影視行業(yè)黃金發(fā)展期積累了大量資源，但如今的言論卻與大眾常識形成鮮明反差：一方面，她的社交賬號廣告報價不菲（數(shù)十秒廣告超7萬元，一分鐘視頻報價達(dá)12萬元），兒子名下關(guān)聯(lián)多家存續(xù)公司，家庭資產(chǎn)并非普通水平；另一方面，國內(nèi)多數(shù)普通家庭年入十余萬元已是常態(tài)，數(shù)十萬元的收入在多數(shù)人眼中已屬可觀，甚至能支撐部分二三線城市的優(yōu)渥生活。

爭議的核心并非“明星是否真的不夠花”，而是**表達(dá)對象的錯位**。明星的消費困境往往源于自身選擇——比如高房貸、高端消費習(xí)慣、維持社交圈層的開銷等，但將這種“不夠花”向收入遠(yuǎn)低于此的普通人吐槽，顯然找錯了共情場景。此前王傳君“卡里剩百萬仍覺拮據(jù)”的言論，雖有其特定消費場景（房貸、生活開支），卻也因脫離大眾認(rèn)知引發(fā)討論；劉德華曾在電影中主打“明星不易”，最終票房遇冷，也反映出觀眾對這種“精英式訴苦”的不買賬。

與之形成對比的是張頌文：事業(yè)低谷期他曾去菜市場撿滯銷菜葉做飯，用“接地氣”的方式降低生活成本。這說明明星并非不能節(jié)省，只是愿不愿意放下身段、調(diào)整消費標(biāo)準(zhǔn)。對普通人而言，“年入幾十萬不夠花”本質(zhì)是“不愿過普通人的日子”，而非“真的窮”。

公眾人物的表達(dá)應(yīng)兼顧大眾感受，避免用自身的高消費框架去衡量普通人的生活認(rèn)知。與其向收入微薄的觀眾訴苦“不夠花”，不如反思消費觀，或多關(guān)注普通人的真實困境——比如打工人的房租壓力、基層家庭的教育醫(yī)療開支，才更能獲得公眾的理解與認(rèn)可。畢竟，階層間的認(rèn)知鴻溝從來不是“誰更窮”的問題，而是“是否愿意看見真實的彼此”。