1

前言

2

“正義使命”聯(lián)合執(zhí)法行動進入第二日，中國海警局對外發(fā)布一張主題為《扼喉》的視覺海報，迅速在臺灣社會引發(fā)強烈反響。這張圖像不僅傳遞出清晰的執(zhí)法意志，更以極具象征性的畫面語言，向外界宣告對特定航運活動的高壓監(jiān)管態(tài)勢。

3

此次巡查的核心指向明確——嚴查臺灣地方當局與境外力量之間的隱秘聯(lián)動。海報右側(cè)呈現(xiàn)的是海警人員登臨船舶實施檢查的場景，而被檢船只則被廣泛識別為隸屬于臺灣長榮海運集團的商船輪廓，其辨識度極高的船體標識成為公眾解讀的關(guān)鍵線索。

4

民用貨船也玩不起軍火生意

5

長榮海運作為全球集裝箱運輸?shù)闹匾獏⑴c者，在中國大陸市場長期享有可觀收益。僅2021年度，該公司實現(xiàn)凈利潤超百億元人民幣，表面光鮮的背后卻暗藏政治風(fēng)險。此前，其旗下酒店曾發(fā)生故意遮蔽中國國旗、將臺灣與中國并列標注等行為，此類舉動已嚴重觸碰國家主權(quán)底線，激起輿論憤慨。

6

更令人警惕的是，部分民用船隊已被用于非法軍品轉(zhuǎn)運任務(wù)。據(jù)多方信息顯示，美制M1系列主戰(zhàn)坦克及“海馬斯”多管火箭系統(tǒng)，均曾通過隱蔽方式運抵臺灣港口。為規(guī)避偵察，臺軍方采取夜間卸載、臨時交通管制、封鎖周邊區(qū)域等手段，極力避免衛(wèi)星偵測，這一系列反常操作恰恰暴露其行為的違法本質(zhì)與高度敏感性。

7

8

《扼喉》海報正是對此類行徑的直接回應(yīng)：船身清晰標注“EVERGREEN”字樣，甲板上繪有“海馬斯”發(fā)射裝置輪廓，旁邊配以海警手銬特寫鏡頭，寓意深刻——航運通道即戰(zhàn)略命脈，一旦涉足武器走私，必將面臨法律嚴懲。

9

原本用于商業(yè)流通的民用船只，若被轉(zhuǎn)作軍事用途，則性質(zhì)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。一旦查獲，不僅面臨船只扣押、貨物沒收，相關(guān)責任人還將依法承擔刑事責任。冰冷的手銬并非象征，而是真實司法后果的預(yù)演。

10

11

該海報向國際航運界釋放出強烈警示信號：涉及臺海方向的運輸作業(yè)正面臨前所未有的合規(guī)風(fēng)險。保險公司開始拒絕對高危航線承保，船東與船員普遍拒絕執(zhí)行可疑任務(wù)，這實質(zhì)上切斷了臺灣地方當局企圖借助民間渠道進行軍事“輸血”的路徑。

12

美國近期批準一筆高達111億美元的對臺軍售案，其中包括新型“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)，原計劃依托長榮等商業(yè)航運完成交付。然而當前形勢下，此類操作已無實施空間。臺灣方面試圖沿用舊有物流模式實現(xiàn)軍備補給，但這條通道已被徹底封堵。

13

美軍賣武器，臺灣用不上

14

即便部分軍火僥幸抵達臺灣，其實戰(zhàn)效能仍極為有限。M1A2T主戰(zhàn)坦克雖被譽為陸地霸主，但美方提供的版本經(jīng)過明顯性能降級處理，關(guān)鍵防護模塊與穿甲能力均遭削弱，屬于“縮水版”裝備。

15

臺灣本島地理條件復(fù)雜，多數(shù)橋梁承重不足，山區(qū)道路狹窄曲折，難以支撐重型裝甲部隊機動部署。加之油耗巨大、維護成本高昂，這類裝備在實戰(zhàn)中極易陷入被動，成為遠程打擊的固定目標。就連美軍內(nèi)部評估也承認，此類武器在臺海環(huán)境下的戰(zhàn)場存活率極低。

16

17

特朗普雖公開表示對中國軍演習(xí)以為常，稱此類活動持續(xù)二十余年，并不構(gòu)成真正威脅，但這更多反映其作為外部觀察者的功利立場。他關(guān)注的焦點在于軍售訂單帶來的經(jīng)濟利益，而非地區(qū)安全的真實走向。

18

對美國而言，維持臺?！鞍刖o張”狀態(tài)最為有利：既能牽制中國大陸發(fā)展節(jié)奏，又能持續(xù)獲取臺灣巨額防務(wù)采購紅利。這種策略讓臺灣誤以為擁有強大外援，實則缺乏實質(zhì)性安全保障，處于戰(zhàn)略孤立境地。

19

20

大陸方面的應(yīng)對則展現(xiàn)出截然不同的戰(zhàn)略決心?！罢x使命”演習(xí)具備隨時由訓(xùn)練狀態(tài)轉(zhuǎn)入實戰(zhàn)響應(yīng)的能力，艦艇編隊逼近臺島領(lǐng)海線不足10公里，配合海警執(zhí)法力量形成常態(tài)化高壓態(tài)勢。從海上封鎖到刑事追責，從軍事威懾到法律懲戒，構(gòu)建起全方位、立體化的管控網(wǎng)絡(luò)。

21

島內(nèi)某些綠營政客仍在口頭強硬抗議，但心理防線早已動搖。民用船只拒絕承接軍火運輸業(yè)務(wù)，外國軍艦亦不敢輕易介入可能引發(fā)直接沖突的行動。耗資數(shù)百億美元購置的武器系統(tǒng)，最終只能滯留碼頭或倉庫，所謂“非對稱作戰(zhàn)能力”淪為空談。

22

23

此次行動傳遞出一個無可爭議的信息：臺灣海峽不屬于任何法外飛地，更不是供外部勢力輸送軍火的秘密走廊。

24

任何妄圖在灰色地帶游走的企業(yè)與組織，都將面臨多重代價——經(jīng)濟損失、法律制裁、品牌信譽崩塌。一旦跨越紅線，后果不可逆轉(zhuǎn)。

25

全方位壓制：軍事+法律雙重打擊

26

從法治維度審視，本次執(zhí)法層級顯著提升。過去多以警告驅(qū)離為主，如今已轉(zhuǎn)向依法追究刑事責任的新階段。

27

凡發(fā)現(xiàn)民用船舶參與軍事物資運輸，一律依法扣押，涉事人員依《刑法》《國家安全法》等相關(guān)條款予以處置。商業(yè)保險機構(gòu)明確排除此類風(fēng)險承保范圍，使得臺灣方面幾乎無法找到合法合規(guī)的運輸解決方案。

28

29

解放軍艦機高頻次抵近巡航，海警力量同步展開執(zhí)法行動，硬實力與軟手段協(xié)同發(fā)力，形成復(fù)合型威懾格局。美國欲借商業(yè)渠道繞開大陸監(jiān)管？此路不通。臺灣妄圖偷運軍火強化防御？全面受阻。全球航運業(yè)正密切關(guān)注這一動向：穿越臺海的軍品運輸通道，已然關(guān)閉。

30

民用船只若敢承接軍火訂單，將面臨滅頂之災(zāi)；美國試圖利用第三方企業(yè)規(guī)避審查？同樣難逃監(jiān)管鐵網(wǎng)。數(shù)百億美元采購的武器系統(tǒng)，注定只能停留在合同文本之上，無法轉(zhuǎn)化為實際戰(zhàn)斗力。

31

32

《扼喉》行動本質(zhì)上是一場意志與實力的博弈。大陸通過軍事存在與法律工具的有機結(jié)合，成功封堵所有潛在漏洞，徹底瓦解對手的迂回策略。

33

長榮海運倘若繼續(xù)鋌而走險，等待它的絕非簡單的商業(yè)處罰，而是司法機關(guān)的立案調(diào)查與刑事追訴。那些沉溺于“倚美謀獨”迷夢中的個體，是時候直面現(xiàn)實了。

34

35

當前臺海局勢異常清晰：大陸軍力持續(xù)前推，海警執(zhí)法標準升級，法律威懾與實戰(zhàn)能力深度融合，編織成一張無死角、全時段的管控之網(wǎng)。

36

島內(nèi)部分勢力仍在嘴上叫囂，但實際行動中，民用航運企業(yè)拒絕接單，美國海軍艦艇回避正面碰撞風(fēng)險。耗資巨億購入的武器系統(tǒng)運輸停滯，戰(zhàn)斗力歸零，這不是恐嚇，而是正在發(fā)生的事實。

37

38

臺海不再被視為可操縱的灰色空間，民用船只也無法承受軍火交易的巨大風(fēng)險。長榮海運已被列入重點監(jiān)控名單，保險拒保、船員退避，運營環(huán)境急劇惡化。

39

美國兜售武器、臺灣策劃偷運，整套鏈條已被斬斷。所謂的“非對稱戰(zhàn)力”，在大陸強大的綜合壓制面前，不過是紙上藍圖。

40

41

從軍事角度看，“正義使命”演習(xí)具備即時轉(zhuǎn)為實戰(zhàn)響應(yīng)的準備水平。解放軍艦機頻繁逼近臺島十公里范圍內(nèi)，與海警執(zhí)法單元、司法追責機制聯(lián)動運作，實現(xiàn)全域覆蓋、無縫銜接。

42

美國的軍售政策、臺灣的偷運計劃，統(tǒng)統(tǒng)被困于紙面無法落地。任何企圖突破封鎖的行為，都將在第一時間被識別、攔截與懲處。

43

臺海格局已然重塑：大陸在軍事、法律、經(jīng)濟三大領(lǐng)域構(gòu)筑起系統(tǒng)性壓制體系，任何試圖暗度陳倉、打擦邊球的操作，都將付出沉重代價。

44

島內(nèi)綠營的空洞喊話毫無作用，商業(yè)航運體系也不再充當軍火輸送帶。美國的真實意圖僅限于出售武器換取資金，不會為臺灣冒險出兵。美臺雙方的戰(zhàn)略算計，在大陸壓倒性實力面前，幾近失效。

45

結(jié)語

46

手銬鎖定、船只查扣、法律問責、軍事圍控——四項舉措同步推進，形成高壓閉環(huán)。對于妄圖賺取非法暴利的企業(yè)，或試圖秘密輸送軍火的勢力而言，必須重新評估自身處境與風(fēng)險邊界。

47

實力、法治、決心三項要素均已擺上桌面。任何幻想依靠美國撐腰、妄圖通過商業(yè)掩護繞過監(jiān)管的行為，都應(yīng)清醒認識到：當夢想破滅之時，迎接他們的將是冰冷堅硬的手銬。臺海局勢，已邁入全新歷史階段。

48

信源：

49

50