當?shù)貢r間1月1日，俄羅斯聯(lián)邦調(diào)查委員會正式立案，將烏克蘭武裝部隊被指發(fā)動的無人機襲擊，定性為“恐怖襲擊”。俄羅斯任命的州長已占用 赫爾松地區(qū)報告：烏克蘭無人機襲擊了一家咖啡館和酒店在新年慶典時，至少殺了24人包括一名兒童在內(nèi)的多人，并造成50多人受傷。許多人被活活燒死在火災。烏克蘭尚未發(fā)表評論。

據(jù)俄羅斯通訊社塔斯社報道，俄聯(lián)邦調(diào)查委員會官方代表斯韋特蘭娜·彼得連科當天宣布，調(diào)查人員已依據(jù)《俄羅斯聯(lián)邦刑法》第205條（恐怖主義行為），對相關事件啟動刑事案件調(diào)查。

這是一個非常嚴厲、同時也極具政治意味的法律定性。

按照俄方調(diào)查委員會的說法，1月1日晚，烏克蘭無人機攜帶爆炸物，對赫爾松地區(qū)卡蘭恰克市轄區(qū)內(nèi)的霍爾利村發(fā)動“有針對性的襲擊”，目標是一處咖啡館建筑。當時，咖啡館內(nèi)聚集著大量平民。襲擊造成20多名平民死亡，另有多人受傷。俄方稱，這是一次“針對平民聚集場所的蓄意打擊”。

正是基于這一點，俄羅斯調(diào)查機構(gòu)沒有按“普通軍事打擊”或“戰(zhàn)爭相關犯罪”處理，而是直接啟動了恐怖主義案件。

這一表態(tài)，釋放出的信號并不簡單。

在俄烏沖突中，雙方長期互相指控對方襲擊平民，但“恐怖襲擊”這一法律標簽，意味著事件不再僅僅被視為戰(zhàn)時沖突的一部分，而是被提升為反恐層級的刑事案件。

這也意味著，俄羅斯方面正在試圖在法律、輿論和外交層面，重新塑造這類無人機襲擊的性質(zhì)。

不過，需要注意的是，截至目前，相關說法仍來自俄方渠道，獨立媒體尚無法核實襲擊細節(jié)，包括具體傷亡情況、現(xiàn)場畫面以及無人機來源。

但可以確認的是，戰(zhàn)爭正在發(fā)生明顯變化。

無人機襲擊不再局限于前線軍事目標，而是頻繁出現(xiàn)在餐廳、咖啡館、度假區(qū)等高度民用場景；時間點也不再避開節(jié)日與夜晚。

當一場跨年夜的無人機打擊，被直接定性為“恐怖主義”，這場沖突的法律邊界、輿論戰(zhàn)線和升級空間，都正在被重新劃定。