很明顯是摩托車玩膩了，開始上動物了！印度今年的閱兵式，將安排動物方陣上場。

據(jù)印度亞洲新聞社等媒體2025年12月31日報道，2026年1月26日印度共和國日閱兵式將迎來“新花樣”——首次增設(shè)動物方隊。這支特殊方隊以2匹雙峰駱駝打頭陣，隨后依次是山地矮種馬、猛禽（如鷹、隼）及印度本土犬，部分報道還提及有現(xiàn)役訓(xùn)練軍犬參與。消息同時被西安晚報、紅星新聞等國內(nèi)媒體在2026年第一天援引報道。

動物方隊：不只是“萌寵走秀”，藏著三重小心思

可能大家都把印度閱兵的動物方隊當成了“動物園巡游”，如果這樣想的話，就低估了印度人的認真勁，因為他們現(xiàn)在是很認真的在干這個事，在他們的意識中，這是很“高大上”的。從其陣容搭配到亮相時機來看，每一步都緊扣其國防戰(zhàn)略與文化表達。

這個動物方隊不是來“娛樂”的，印度給動物方隊的定位是“國防輔助力量展示”，而非單純的觀賞性表演，這點從出場順序和動物選擇上就能看出端倪。打頭的雙峰駱駝并非花瓶——印度西北部有大面積沙漠地形，駱駝長期承擔邊境巡邏、物資運輸任務(wù)，堪稱“沙漠后勤兵”，讓它打頭既貼合本土作戰(zhàn)場景，也暗含對傳統(tǒng)軍事輔助方式的展示。

緊隨其后的山地矮種馬則對應(yīng)印度北部的喜馬拉雅山區(qū)，矮馬體型小巧卻擅長在崎嶇山路行走，能幫士兵在車輛難以通行的地帶傳遞信息。

而臂托隨行的猛禽則負責空中偵察，因為鷹隼的視力遠超人類，可在邊境地區(qū)協(xié)助監(jiān)測異常動向。

而印度本土犬和現(xiàn)役軍犬更是“老兵”，主要承擔防爆、搜救任務(wù)，部分犬種還經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練，能在反恐行動中定位爆炸物。

所以，印度人認為這個動物方隊里的每一種動物都有“軍事身份”，相當于把印軍在不同地形的“輔助裝備”搬到了閱兵場，用“動物代際”展示其“全地形作戰(zhàn)輔助能力”。同時也是為了響應(yīng)“自力更生印度”倡議和“印度制造”計劃——這話看似牽強，實則是巧妙的“揚長避短”。

一直以來，印度國防裝備依賴進口是公開的短板，戰(zhàn)斗機、坦克等高端裝備的核心部件常需從國外采購，此前閱兵雖展示過T90S坦克、“布拉莫斯”導(dǎo)彈，但外界仍會關(guān)注其“國產(chǎn)化率”。而動物方隊完全是“本土產(chǎn)物”：駱駝、矮馬是印度原生品種，本土犬是自主培育，猛禽也是國內(nèi)馴化，無需依賴任何外國技術(shù)或進口渠道。

用網(wǎng)友的調(diào)侃來說，“導(dǎo)彈比不過別人，那就比誰的本土輔助動物更厲害”——通過動物方隊，印度既能凸顯“不依賴外部，靠本土資源也能建國防”的態(tài)度，又巧妙避開了高端裝備國產(chǎn)化不足的尷尬，堪稱“用特色轉(zhuǎn)移焦點”的典型操作。

延續(xù)“娛樂化閱兵”傳統(tǒng)，強化國民認同

了解印度閱兵的人都知道，它向來不走“嚴肅莊重”路線，反而偏愛“視覺奇觀”——從能疊7層高“人塔”的摩托車方隊，到穿插民間舞蹈的表演環(huán)節(jié)，都在追求“熱鬧感”。動物方隊的加入，其實是這種風格的延續(xù)。

對普通印度民眾而言，摩托車疊羅漢、動物走秀比冷冰冰的導(dǎo)彈更有吸引力，能讓閱兵從“軍事儀式”變成全民參與的“節(jié)日慶典”。比如有印度網(wǎng)友在社交媒體上期待“看到狗狗走正步”，還有人提議“讓大象也加入，更有本土特色”，這種討論本身就強化了民眾對閱兵的關(guān)注與認同。

而從國際傳播角度看，動物方隊也比常規(guī)裝備展示更容易出圈。此前印度摩托車方隊就因“腦洞大開”頻繁登上外國媒體頭條，如今換成動物，大概率會引發(fā)更多話題——畢竟“駱駝閱兵”比“坦克閱兵”更有新鮮感，能輕松獲得全球關(guān)注，這也是印度希望達到的傳播效果。

是“創(chuàng)意”還是“跑偏”？網(wǎng)友吵翻了

動物方隊的消息一出，國內(nèi)外網(wǎng)友的評論瞬間分成兩派，爭論的核心在于“閱兵該有的樣子”。

支持派認為這是“接地氣的創(chuàng)新”：有網(wǎng)友說“比千篇一律的坦克方陣有意思，至少能讓人記住印度的特色”，還有人覺得“動物輔助國防很務(wù)實，沙漠、山區(qū)確實需要這些‘老幫手’，展示出來沒毛病”。

但質(zhì)疑聲也不少，最尖銳的是“偏離閱兵核心”。有軍事愛好者指出，閱兵的本質(zhì)是展示國防實力與軍隊紀律，動物的可控性遠不如士兵，萬一出現(xiàn)駱駝失控、狗狗亂吠等情況，可能會讓儀式顯得不莊重。

更有網(wǎng)友玩梗建議“讓蜥蜴帶頭”，稱畢竟孟加拉巨蜥也受過某些印度人的偏愛，建議讓其帶頭吸引后面的隊伍，符合其“本土特色”，這其實暗含了對這種“非傳統(tǒng)閱兵形式”的調(diào)侃。

其實爭議的根源，在于不同國家對閱兵的定義差異：有的國家追求“威懾力”，有的追求“儀式感”，而印度更傾向于“文化表達”。動物方隊之所以引發(fā)討論，正是因為它把這種差異擺到了臺面上——沒有絕對的“對與錯”，只是選擇不同而已。

動物方隊是起點，不是終點

若跳出“該不該有動物”的爭論，會發(fā)現(xiàn)動物方隊其實是印度國防轉(zhuǎn)型的一個“符號”：它既體現(xiàn)了印度想擺脫對外依賴、挖掘本土資源的決心，也暴露了其在高端裝備領(lǐng)域的無奈。

未來，印度大概率還會在閱兵式上玩出更多“新花樣”，但無論形式如何變化，核心訴求始終不變——向國內(nèi)外證明“印度有能力建設(shè)自主國防”。至于動物方隊最終效果如何，是成為“經(jīng)典名場面”還是“尷尬翻車現(xiàn)場”，恐怕要等到2026年1月26日，看駱駝會不會在卡塔維亞大道上“掉鏈子”了。

消息來源：《紅星新聞》2026年1月1日報道《印度2026年閱兵式將首次出現(xiàn)動物方隊，駱駝打頭陣，猛禽及本土犬隨后》