12月29日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)一場(chǎng)突如其來(lái)的五面合圍圍臺(tái)演習(xí)震撼登場(chǎng)，無(wú)人機(jī)掠過(guò)臺(tái)北101的畫面瞬間刷屏全球。

演習(xí)進(jìn)入第三天，原本對(duì)臺(tái)海局勢(shì)叫得最響的日本突然改口，悄悄通過(guò)媒體“放話”中方，內(nèi)容卻令外界跌破眼鏡——不是抗議，不是譴責(zé)，而是希望“對(duì)話”“和平解決”。日方這番低調(diào)姿態(tài)，背后究竟藏著什么盤算？日本是被嚇住了嗎？還是另有隱情？

軍事威懾逼近門口

12月29日上午9點(diǎn)30分，東部戰(zhàn)區(qū)一聲令下，代號(hào)“正義使命-2025”的聯(lián)合演習(xí)正式啟動(dòng)。

這場(chǎng)演習(xí)是近年來(lái)最靠近臺(tái)島的一次，?？兆鲬?zhàn)區(qū)域距離臺(tái)灣僅12海里。央視畫面中，解放軍的無(wú)人機(jī)直接掠過(guò)臺(tái)北101大樓上空，釋放出毫不含糊的震懾信號(hào)。

不同兵種、多層次、立體化的作戰(zhàn)行動(dòng)在臺(tái)島北部、西南、東南、以東以及臺(tái)灣海峽五大區(qū)域同步推進(jìn)，形成對(duì)臺(tái)島的環(huán)形合圍。

陸?？栈鹆θ€鋪開(kāi)，火箭軍東風(fēng)系列導(dǎo)彈整裝待發(fā)，艦機(jī)協(xié)同精準(zhǔn)打擊，真正實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)穴式實(shí)戰(zhàn)演練。

演習(xí)第二天，東部戰(zhàn)區(qū)組織10小時(shí)實(shí)彈射擊，五個(gè)區(qū)域同步?？展苤啤氹u艦、太原艦等編隊(duì)主副炮齊發(fā)，殲-20、轟-6K編隊(duì)從多個(gè)方向飛臨臺(tái)島周邊，模擬對(duì)海突擊、區(qū)域制空任務(wù)，有效形成封控態(tài)勢(shì)。

演練不僅僅是軍事展示，更是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力與外部干預(yù)傳遞清晰警告。演訓(xùn)區(qū)域還涵蓋蘭嶼、綠島、彭佳嶼等近海島嶼，最南端逼近屏東鵝鑾鼻僅5海里，正是兩棲裝甲車最佳沖灘距離。

海報(bào)中兩塊“八一”盾牌分別插在宮古海峽與巴士海峽，精準(zhǔn)卡住外部干預(yù)通道。三架C-130運(yùn)輸機(jī)、三艘核潛艇、海馬斯火箭炮的運(yùn)輸船被盾牌擋下，象征意義不言而喻。

面對(duì)如此規(guī)模與強(qiáng)度的軍演，周邊國(guó)家出奇安靜。韓國(guó)后撤、日本“閉麥”、美國(guó)輕描淡寫，唯獨(dú)臺(tái)軍高調(diào)出動(dòng)坦克裝甲車，卻被拍到趴窩起火，反應(yīng)力與實(shí)戰(zhàn)力暴露無(wú)遺。

日本此刻的沉默，是在醞釀更大的動(dòng)作嗎？

日本“認(rèn)慫”背后邏輯

演習(xí)剛開(kāi)始，日本官方毫無(wú)動(dòng)靜，連“臺(tái)灣有事”的老調(diào)都不再提。原本在國(guó)會(huì)高調(diào)叫囂“臺(tái)灣是日本存亡危機(jī)”的高市早苗，此時(shí)集體隱身，右翼團(tuán)體也集體噤聲。連外務(wù)省也只發(fā)出一句輕飄飄的“關(guān)注臺(tái)海局勢(shì)”。

直到演習(xí)進(jìn)入第三天，新加坡聯(lián)合早報(bào)援引日本共同社披露，日本政府早在演習(xí)首日就已向中方表達(dá)“關(guān)切”，并希望展開(kāi)對(duì)話。但這番表態(tài)并非通過(guò)外交部正式發(fā)布，而是以“消息人士”的方式“泄露”給媒體。

這類“軟發(fā)布”手法顯然并非偶然，而是日本經(jīng)過(guò)精密考量的外交策略。既能表示“我們有動(dòng)作”，又不至于激怒國(guó)內(nèi)右翼與美國(guó)盟友，保留了回旋余地與政治空間。

日本此次低調(diào)背后藏著多重考量。首先是“看美國(guó)臉色”。特朗普在海湖莊園會(huì)見(jiàn)內(nèi)塔尼亞胡時(shí)公開(kāi)表示，“中美關(guān)系很好，不必?fù)?dān)心臺(tái)海局勢(shì)”。這番話等于給日本潑下冷水：美國(guó)不想摻和，日本別試圖帶節(jié)奏。

其次是軍事上的“心虛”。日本防衛(wèi)省此前私下兵棋推演，結(jié)果清楚地告訴自己：自衛(wèi)隊(duì)根本扛不住解放軍的多點(diǎn)打擊。以沖繩為例，距離演訓(xùn)區(qū)域僅400公里，真要爆發(fā)沖突，西南諸島首當(dāng)其沖。

再者是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)壓力。日本能源與貨物運(yùn)輸極度依賴臺(tái)灣海峽，演習(xí)一旦常態(tài)化，哪怕沒(méi)有封鎖，也會(huì)造成巨大物流成本壓力。日本企業(yè)界早已對(duì)此表示擔(dān)憂，尤其是在經(jīng)濟(jì)疲軟、消費(fèi)萎縮背景下，沒(méi)人愿意再為政治冒險(xiǎn)埋單。

外部靠不住，內(nèi)部撐不住，日本只好悄悄地“求和”了。可問(wèn)題是，日方并沒(méi)有公開(kāi)撤回高市早苗的涉臺(tái)言論，也沒(méi)有明確表態(tài)支持一個(gè)中國(guó)原則，僅僅通過(guò)媒體“放風(fēng)”，真的能起到緩和作用嗎？

外交“放風(fēng)”的算盤

12月31日，日本的“消息人士”表態(tài)終于在媒體上亮相，稱希望通過(guò)對(duì)話解決臺(tái)海緊張。這番話既沒(méi)有署名，也沒(méi)有具體行動(dòng)，但時(shí)機(jī)選得非常精準(zhǔn)——正好是演習(xí)第三天，解放軍演練節(jié)奏趨于平穩(wěn)，國(guó)際反應(yīng)基本塵埃落定。

這波“喊話”，明顯是日本經(jīng)過(guò)三天觀望之后的“試探動(dòng)作”。既不愿成為美國(guó)的“炮灰”，又不敢徹底認(rèn)慫，只能在模棱兩可的中間地帶左右搖擺。

日本媒體紛紛解讀這次軍演為“針對(duì)高市早苗言論的回?fù)簟薄HK、TBS、朝日新聞等主流媒體紛紛頭版報(bào)道此次軍演，直言日本被點(diǎn)名應(yīng)對(duì)。TBS甚至指出，解放軍海報(bào)中封鎖的宮古海峽，就是針對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)可能增援臺(tái)島的路徑。

在演習(xí)接近尾聲階段，日本右翼勢(shì)力也被國(guó)內(nèi)輿論反噬。高市早苗被批“草率發(fā)言”，遭到網(wǎng)友調(diào)侃“沒(méi)學(xué)歷史”“搬起石頭砸自己的腳”。立憲民主黨、共產(chǎn)黨等政黨在國(guó)會(huì)質(zhì)詢中要求其撤回言論，連她自己也不再堅(jiān)持。

日方這次私下溝通的背后，是對(duì)中方強(qiáng)硬立場(chǎng)的清晰認(rèn)知。外交部在記者會(huì)上拒絕日本記者所謂“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”的提問(wèn)，強(qiáng)調(diào)相關(guān)海域尚未劃界，日本無(wú)權(quán)說(shuō)三道四。林劍一句“請(qǐng)關(guān)注東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布消息”，語(yǔ)氣平和但態(tài)度堅(jiān)定。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)對(duì)日方的反制已初見(jiàn)成效。從暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口，到推遲稀土出口審批，再到中止牛肉準(zhǔn)入磋商，每一項(xiàng)都擊中日本經(jīng)濟(jì)要害。日本商界對(duì)此心知肚明，也已不愿再為政治冒險(xiǎn)買單。

面對(duì)美國(guó)的“冷眼旁觀”，日本也意識(shí)到必須自我謀局。特朗普雖然嘴上說(shuō)“關(guān)系好”，卻同時(shí)批準(zhǔn)了110億美元的對(duì)臺(tái)軍售。美國(guó)一再“說(shuō)一套做一套”，日本也開(kāi)始明白：不能再傻等“老大哥”出頭了。

從臺(tái)海軍演到日本“放風(fēng)”，這場(chǎng)圍繞“對(duì)話”與“威懾”的博弈仍在繼續(xù)。中國(guó)用實(shí)力劃出了不可逾越的紅線，日本的謹(jǐn)慎回應(yīng)也說(shuō)明了現(xiàn)實(shí)的權(quán)衡。未來(lái)的風(fēng)向如何，還要看誰(shuí)更懂得在這片敏感水域中掌握主動(dòng)權(quán)。

信息來(lái)源：
［1］為何此時(shí)軍演？日媒解讀 環(huán)球時(shí)報(bào)
［2］外交部回應(yīng)日本等幾個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)軍演說(shuō)三道四：十分虛偽，中方堅(jiān)決反對(duì)并提出嚴(yán)正交涉 環(huán)球時(shí)報(bào)