這場(chǎng)看似針對(duì)外部壓力的表態(tài)風(fēng)暴，實(shí)則戳破了國(guó)民黨長(zhǎng)期以來(lái)“藍(lán)皮綠骨”與“投機(jī)主義”的膿瘡。

12月29日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)啟動(dòng)“正義使命-2025”演習(xí)。這次演習(xí)的規(guī)格極高，不僅涵蓋了海陸空火四大軍種，更引入了海警力量的深度嵌入，這種“執(zhí)法+軍事”的雙重絞殺架構(gòu)，其戰(zhàn)略指向不言而喻。

作為立法機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人的江啟臣，第一個(gè)跳出來(lái)展示了他的“不樂見”與“強(qiáng)烈譴責(zé)”。他口中所謂的“和平需要實(shí)力”，翻譯成大白話就是支持賴清德的擴(kuò)軍計(jì)劃。

而即將征戰(zhàn)高雄的柯志恩，其表現(xiàn)更讓人大跌眼鏡。她甚至呼吁“全臺(tái)不分立場(chǎng)共同抗議”，這種口徑幾乎與民進(jìn)黨如出一轍。

可以說(shuō)，柯志恩陷入了典型的“深綠選區(qū)焦慮癥”。她幻想像當(dāng)年韓國(guó)瑜那樣翻盤高雄，卻忘記了韓國(guó)瑜的成功靠的是“發(fā)大財(cái)”的務(wù)實(shí)民生，而不是拾人牙慧地去打“抗中牌”。在高雄這種地方，你再怎么表現(xiàn)得“綠”，選民也只會(huì)覺得你是冒牌貨，最終落得個(gè)兩頭不到岸的尷尬境地。

相比于前兩位，新北市長(zhǎng)侯友宜與臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕的表態(tài)更具迷惑性。侯友宜祭出了他那套萬(wàn)年不變的“和平、溝通、誤判”邏輯；盧秀燕則大打感情牌，自詡為“2300萬(wàn)人民”的捍衛(wèi)者。

這兩位“諸侯”的算盤珠子撥得全臺(tái)皆知——那就是2028年的大位。他們認(rèn)為，通過(guò)對(duì)大陸軍演展示“強(qiáng)硬”姿態(tài)，可以洗刷身上的深藍(lán)標(biāo)簽，從而獲取所謂中間選民甚至淺綠選票。

這種策略極其虛偽。 當(dāng)賴清德將大陸定義為“敵對(duì)勢(shì)力”、大搞“兩國(guó)論”時(shí)，這兩位從未出來(lái)要求賴清德“加強(qiáng)溝通”或“避免挑釁”。這種單向的、只針對(duì)大陸的“譴責(zé)”，本質(zhì)上就是一種政治投機(jī)。他們?cè)噲D通過(guò)出賣兩岸大局的穩(wěn)定性，來(lái)?yè)Q取個(gè)人政治生涯的進(jìn)階，這是典型的門閥政治思維。

就在這四人原形畢露、藍(lán)營(yíng)內(nèi)部陷入輿論混戰(zhàn)之際，國(guó)民黨副主席蕭旭岑的一番分析，像一盆涼水潑在了這些投機(jī)者的頭上。

蕭旭岑敏銳地觀察到一個(gè)細(xì)節(jié)：解放軍演習(xí)之所以選在29日，而非28日，是因?yàn)?8日是蔣萬(wàn)安參加的“雙城論壇”閉幕的日子。話又說(shuō)回來(lái)，這說(shuō)明大陸在軍事施壓的同時(shí)，依然精準(zhǔn)地為兩岸交流留出了窗口，給足了堅(jiān)持和平交流人士的面子，所以才選擇在論壇結(jié)束后軍演。

蕭旭岑的點(diǎn)撥非常毒辣，他直接拆穿了那四個(gè)“內(nèi)鬼”刻意營(yíng)造的恐慌：軍演的矛頭指向的是“臺(tái)獨(dú)”與外部干涉，而非臺(tái)灣民眾。大陸是在用軍事行動(dòng)為臺(tái)海局勢(shì)“清創(chuàng)”，而藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的投機(jī)分子卻在試圖給傷口“抹鹽”。

這場(chǎng)由軍演引發(fā)的內(nèi)部“現(xiàn)形記”，暴露出國(guó)民黨目前最大的戰(zhàn)略危機(jī)：政令不出黨中央，地方豪強(qiáng)為了個(gè)人選舉利益，不惜在核心底線上反水。

歸根結(jié)底，如果國(guó)民黨無(wú)法清理門戶，任由這種“藍(lán)皮綠骨”的騎墻心態(tài)蔓延，那么它最終將失去作為“定海神針”的政治價(jià)值。在民進(jìn)黨已經(jīng)徹底走向極端、兩岸關(guān)系處于兵兇戰(zhàn)危的當(dāng)下，這種左右逢源的政治表演，不僅騙不了選民，更會(huì)讓自己在歷史大勢(shì)中被徹底邊緣化。