網(wǎng)上有一句話是這么說(shuō)的：“當(dāng)真相還在穿鞋的時(shí)候，謊言已經(jīng)跑遍了半個(gè)世界。”

現(xiàn)在，俄羅斯正在身體力行地給這句話做注解，并且處心積慮地想告訴全世界：我們說(shuō)的就是真的。

俄羅斯人在12月29日編纂了一個(gè)故事：說(shuō)烏克蘭出動(dòng)整整91架無(wú)人機(jī)，黑壓壓一片，去襲擊了普京在瓦爾代的官邸，然后英勇的俄羅斯防空系統(tǒng)把它們?nèi)看蛄讼聛?lái)。

面對(duì)外界和專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑，俄羅斯今天終于姍姍來(lái)遲地公開(kāi)了所謂證據(jù)：一架擊落在雪地里的無(wú)人機(jī)殘骸，以及一張無(wú)人機(jī)襲擊的飛行路線圖。

目前無(wú)法判斷這張飛行路線圖是不是真的，但僅從無(wú)人機(jī)殘骸來(lái)看，似乎并不是烏克蘭常用無(wú)人機(jī)的型號(hào)和樣式。

再說(shuō)了，就算這架無(wú)人機(jī)真的是烏克蘭的。但一定就能證明這架無(wú)人機(jī)是在29日晚上被擊落的，一定是去襲擊普京官邸的嗎？顯然不能！

因?yàn)闉蹩颂m幾乎每天都在對(duì)俄羅斯境內(nèi)發(fā)射無(wú)人機(jī)，總有被擊落或者墜毀的。俄羅斯隨便拍幾張殘骸的照片來(lái)栽贓嫁禍，并不是難事。

退一萬(wàn)步講，就算烏克蘭真的發(fā)射無(wú)人機(jī)去襲擊了官邸，那也是合情合理的正義天道之舉！

因?yàn)閷?duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，侵略者所有和軍事相關(guān)的設(shè)施、人和裝備，都是可以將其摧毀的合法目標(biāo)！

當(dāng)然，這些解釋對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)并不重要，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，以下幾點(diǎn)才是其真正的目的。

第一，這不是失誤，是設(shè)計(jì)。

俄羅斯人根本不怕謊言被戳破，他們的真正目的，從來(lái)就不是讓人相信=襲擊發(fā)生了。而是要完成一套話術(shù)的植入：烏克蘭是恐怖主義，俄羅斯是被迫自衛(wèi)。

只要這個(gè)指控進(jìn)入國(guó)際輿論場(chǎng)，它就成了一個(gè)可以隨時(shí)調(diào)用的借口。你看，拉夫羅夫緊接著不就說(shuō)了嗎？這是要改變俄羅斯的談判立場(chǎng)。

看明白了吧？先扔出一個(gè)驚悚的話題，然后順勢(shì)提出更苛刻的要求。這不是事實(shí)指控，這是政治勒索。

第二，這場(chǎng)戲，有特定的觀眾。

最重要的觀眾，就是美國(guó)總統(tǒng)特朗普。

特朗普果然不負(fù)俄羅斯的期望，他在得知消息后，幾乎立刻引用并譴責(zé)了烏克蘭，還特意強(qiáng)調(diào)是普京親口告訴他的。

這傳遞了一個(gè)再清楚不過(guò)的信號(hào)：克宮編織的故事，可以在美國(guó)最高層找到聽(tīng)眾和傳聲筒。

他們的目的，就是扭曲道德，把侵略者包裝成受害者，把自衛(wèi)的烏克蘭污名成挑釁者，從而動(dòng)搖西方支持烏克蘭的決心。

這是一種極其陰險(xiǎn)的認(rèn)知戰(zhàn)！

第三，他們妄圖重新定義理性。

當(dāng)你要求證據(jù)時(shí)，他們指責(zé)你荒謬。當(dāng)謊言眼看編纂不下去了，就偽造嫁接。

這是在干什么？這是想廢除人類(lèi)幾百年來(lái)的基本認(rèn)知規(guī)范——“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。他們想建立一套新規(guī)則：權(quán)力即真相，質(zhì)疑即罪行。

一旦這套規(guī)則被默許，那么任何暴行都可以用一句“這是機(jī)密，質(zhì)疑的人居心叵測(cè)”來(lái)搪塞。

今天他們可以說(shuō)有91架無(wú)人機(jī)，明天他們就可以說(shuō)任何他們想說(shuō)的話。這比一次具體的撒謊更可怕。

第四，俄羅斯的普通民眾也逃不掉。

“敵人要刺殺我們的領(lǐng)袖！”沒(méi)有比這種敘事，更能火扇動(dòng)俄底層人的仇恨和凝聚狂熱了。

它把一場(chǎng)復(fù)雜的、代價(jià)慘重的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，簡(jiǎn)化成一場(chǎng)個(gè)人恩怨和保衛(wèi)某個(gè)人的圣戰(zhàn)。任何反戰(zhàn)和質(zhì)疑的聲音，都可以在這個(gè)敘事下被打成叛徒。

所以，整出鬧劇的核心，從來(lái)不是那91架不存在的無(wú)人機(jī)。它是一場(chǎng)測(cè)試，測(cè)試世界的認(rèn)知，測(cè)試人們的理性有多弱，測(cè)試有多少俄人會(huì)因?yàn)楹ε?，而放棄追?wèn)最簡(jiǎn)單的真相。