從2015年1月到2025年12月，閆學(xué)晶女士一直活躍在熒屏之上，先后出演了二十余部影視作品。

而孫燕姿女士，從2015年7月，到2025年4月，十年沒有開過演唱會。

沒有表演，就沒有收入，至少是收入銳減。

按照常理來說，閆學(xué)晶女士應(yīng)該是富裕的，孫燕姿女士相對就要貧窮。

然而，事實卻恰恰相反。

閆學(xué)晶女士近日在某社媒哭窮，說自己家里一年得花一百來萬，而兒子一年才能賺幾十萬，入不敷出，所以日子過得十分拮據(jù)。

孫燕姿女士，則在近日被韓紅公開“背刺”----原來這十來年，孫燕姿沒有閑著，一直在匿名做公益，以“孫女士”的名義到處在國內(nèi)行善，僅通過韓紅慈善基金會，就累計捐款上千萬元。孫燕姿曾再三叮囑韓紅“別公開”，可是耿直的韓紅大姐，實在藏不住話，還是把此事說了出來。

貧窮與富裕，本來都是相對的，都是當事人對生活的自我感受。

閆學(xué)晶覺得自己窮，孫燕姿覺得自己富，這都無可厚非。

可是作為公眾人物，在公眾場合表達對窮與富的認知，閆學(xué)晶和孫燕姿就得對自己的話語和行為負責。

孫燕姿是南洋人，她富裕不富裕我不太清楚，但閆學(xué)晶貧窮不貧窮，我是知道一些的。

公開資料顯示，閆學(xué)晶在北京和三亞都有大房子，兒子是演員，兒媳住幾十萬的月子中~心，閆家每天吃飯都有一大桌菜。

↑閆學(xué)晶的家

↑ 閆學(xué)晶的飯

如果閆學(xué)晶女士的生活，竟然可以稱為“窮”的話，那么老董的家庭，就只能用家徒四壁，一無所有，揭不開鍋等成語來形容了。

聽了閆學(xué)晶女士的話，我心里很不是滋味。

我們村的老張，一年到頭種地，年收入不過三四萬。

老張住的是1984年的老房子，主食是單一的碳水化合物，衣服好幾年都沒有換過新的。

老張常說：“窮日子有窮日子的過法，只要人勤快，就餓不死?！?/p>

老張的窮，是實實在在的窮，是日復(fù)一日年復(fù)一年需要為生計奔波，是孩子上大學(xué)要借錢，是老人生病了舍不得去醫(yī)院。

我建議閆學(xué)晶同志，走出大城市，到我們村來看看。

看看老張怎么種地，看看老李怎么養(yǎng)豬，了解一下那些真正在貧窮線上掙扎的人。

他們的窮，才是可以用科學(xué)數(shù)據(jù)定義的窮，是真正的窮，是生活沒有選擇的無奈。

窮苦人的眼淚，是流在心里，不是流在臉上。

窮苦人的心酸，是藏在心底，不是掛在嘴邊。

而閆學(xué)晶女士的窮，卻是另一種窮——是住在高樓大廈，望見遠處更亮的霓虹燈，覺得自己家的燈還不夠亮。是坐在大奔里，瞅見別人家的勞斯萊斯，覺得自己家的車還不夠豪。

至少要保持這種亮和豪，閆學(xué)晶女士才覺得自己不窮。

反觀孫燕姿女士，這位新加坡的歌手，我雖然不熟悉她的歌，但敬重她這個人。

孫燕姿從來沒在公眾面前哭過窮，也沒有炫耀過自己的行善，而是用行動告訴大家一個當代明星正確的窮富觀：富裕不但是狀態(tài)，還是心態(tài)，不但是擁有多少，更是付出多少。

所以，孫燕姿的富裕，并不是財富的富裕，而是精神的富裕，是知道自己的財富可以用來幫助別人，而不是用來比較。

韓紅違背孫燕姿意愿，公開孫燕姿善行，是韓大姐覺得善該被傳遞，而不該私藏。

韓紅女士自己，其實也是一位精神富裕的大演員-----演員而能稱為“大”者，當代并不多，韓紅是一個，黎明是一個，古天樂是一個。

韓紅大姐做慈善，從不藏著掖著，可也不為名利。

總之，韓紅和孫燕姿，都是我們這個時代大寫的人。

同樣是演員，閆學(xué)晶女士，就顯得有些小。

貧窮和富裕，從來都不是簡單的數(shù)字。

數(shù)字可以告訴人賬戶余額，卻無法告訴人內(nèi)心的貧與富。

有人在富中選擇哭窮，暴露了心態(tài)的貧瘠；有人在窮中依舊行善，彰顯了精神的富裕。

這世道，知道貧窮為何物的人很多，而真正懂得富裕含義的人，太少。